Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" лютого 2012 р.№ 02-02/5028/200/2012
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 02/2-02/183 від 08.02.12
за позовом: Чернігівського національного педагогічного університету ім. Шевченка, код ЄДРПОУ 02125674, вул. Гетьмана Полуботка, 53, м. Чернігів, 14013
до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
предмет спору: про стягнення заборгованості 304,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Чернігівським національним педагогічним університетом ім. Т.Г.Шевченка подано позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 303,19грн заборгованості по орендній платі та 1,05грн заборгованості за користування земельною ділянкою за договором оренди від 02.02.2009 №17-09 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності.
Відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Реквізитами для зарахування судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Чернігівської області є: рахунок: 31217206783002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, призначення платежу: «Судовий збір, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області), пункт 2…/пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору/», код бюджетної класифікації доходів 22030001.
Як вбачається з доданої до позовної заяви копії платіжного доручення від 31.01.2012 №199, в ньому невірно зазначено: номер рахунку отримувача та призначення платежу (коду господарського суду Чернігівської області не зазначено взагалі).
Також господарський суд повідомляє, що відповідно до п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення і справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 23.04.1993 року № 15, при сплаті судового збору з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом банку: “Зараховано в доход державного бюджету ___ грн. Дата”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На доданому до позовної заяви платіжному дорученні від 31.01.2012 за №199 про сплату судового збору відсутні підписи посадових осіб та відбиток печатки.
Відповідно до п.4 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, п.2 частини першої ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Законом України "Про внесення змін до ст.56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 № 12789/7/15-0817, який набрав законної сили 18.06.2011 визначено, що доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу є лист з описом вкладення.
В порушення вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, до даної позовної заяви позивачем не додано опису вкладення в цінний лист.
Відповідно до п.6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 31 арк.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 21445152, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: