Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" лютого 2012 р.№ 02-02/5028/200/2012
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 02/2-02/183 від 08.02.12
за позовом: Чернігівського національного педагогічного університету ім. Шевченка, код ЄДРПОУ 02125674, вул. Гетьмана Полуботка, 53, м. Чернігів, 14013
до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
предмет спору: про стягнення заборгованості 304,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Чернігівським національним педагогічним університетом ім. Т.Г.Шевченка подано позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 303,19грн заборгованості по орендній платі та 1,05грн заборгованості за користування земельною ділянкою за договором оренди від 02.02.2009 №17-09 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності.
Відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Реквізитами для зарахування судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Чернігівської області є: рахунок: 31217206783002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, призначення платежу: «Судовий збір, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області), пункт 2…/пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору/», код бюджетної класифікації доходів 22030001.
Як вбачається з доданої до позовної заяви копії платіжного доручення від 31.01.2012 №199, в ньому невірно зазначено: номер рахунку отримувача та призначення платежу (коду господарського суду Чернігівської області не зазначено взагалі).
Також господарський суд повідомляє, що відповідно до п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення і справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 23.04.1993 року № 15, при сплаті судового збору з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом банку: “Зараховано в доход державного бюджету ___ грн. Дата”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На доданому до позовної заяви платіжному дорученні від 31.01.2012 за №199 про сплату судового збору відсутні підписи посадових осіб та відбиток печатки.
Відповідно до п.4 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, п.2 частини першої ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Законом України "Про внесення змін до ст.56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 № 12789/7/15-0817, який набрав законної сили 18.06.2011 визначено, що доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу є лист з описом вкладення.
В порушення вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, до даної позовної заяви позивачем не додано опису вкладення в цінний лист.
Відповідно до п.6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 31 арк.
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 21445152, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: