Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення заяви
"17" лютого 2012 р. № 02-02/5028/202/2012
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали заяви від 13.02.12
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті", код ЄДРПОУ 35466551, вул. Пушкінська, 27, м. Київ, 01601
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фелічіта МПЛ", код ЄДРПОУ 36697949, вул. Полупанова, 14, м. Київ 73,04073
про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду № 1-9/38/11 від 19.01.2012 року
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 122-8 ГПК України до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:
оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.
Заявником по тексту заяви та її прохальної частини зазначено рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 19.01.2012 р. № 1-9/38/11, відповідно до якого просить видать виконавчий документ. До заяви додано копію рішення від 19.01.2012 р. по справі 1-9/38/12.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником не подано суду а ні оргигінал а ні належним чином завірена копія рішення третейського суду саме за номером 1-9/38/11 від 19.01.2012 року, що є порушенням приписів п.1.ч.1 ст.122-8 ГПК України.
Згідно ч. 5 ст. 122-8 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.
Керуючись п. 3 ст. 63, ч. 5 ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику.
Додаток на 39 арк. + акт.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 21445154, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: