Ухвала суду № 21445144, 14.02.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р.Справа № 5028/9/153б/2011

Кредитор: Управління пенсійного фонду України в м. Ніжин, вул. Шевченка 21-ж, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинські лабораторіїскануючих пристроїв", код ЄДРПОУ 14220751, вул. Чернігівська 112 Б, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Предмет спору:про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

кредиторів: ОСОБА_1 довіреність № 8261/01 від 20.09.2011 завідувач юридичного сектору управління УПФУ в м. Ніжин, ОСОБА_2 довіреність № 41 від 04.01.2011 керівник притензійно-позовної роботи з питань звітності та обліку Управління позовної роботи Департаменту по роботі з проблемними активами юридичних осіб ПАТ "ВіЕйБі Банк", ОСОБА_3 довіреність № 18/288 від 27.01.2011 юрисконсульт ПАТ "Чернігівгаз", ОСОБА_4 довіреність № б/н від 03.01.2012 провідний юрисконсульт відділу примусового стягнення Київського управління зі стягнення боргів Департаменту зі стягнення боргів АТ "УкрСиббанк", ОСОБА_5 довіреність № б/н від 10.03.2011 провідний спеціаліст - консульт ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині, ОСОБА_6 довіреність № 07/2580 від 19.09.2011 головний спеціаліст-юрисконсульт Ніжинського РЦЗ

боржника: Сидоров В.І. - генеральний директор ТОВ "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв", ОСОБА_8 довіреність № б/н від 01.02.2012 заступник генерального директора, ОСОБА_9 довіреність № б/н від 01.06.2011 головний бухгалтер, ОСОБА_10 довіреність № б/н від 05.07.2011 представник , Рязанова С.М. розпорядник майна боржника

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 09.06.11р. , розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1).

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання від 21.06.11р. ініціюючим кредитором опубліковано оголошення про порушення провадження у цій справі в газеті " Голос України" № 122 за 08.07.11р.. Після його публікації до господарського суду надійшли заяви про грошові вимоги від :

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині ( 16600, м. Ніжин, вул. Подвойського ,7) на суму 16015,70грн.

- Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (робочий орган - Ніжинський міськрайонний центр зайнятості, адреса: вул. Об"їжджа, 120, м. Ніжин. 16600) в сумі 26533,77грн.

- Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) в сумі 1738,48грн.

- Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021) в сумі 6 190,68грн.

- ОСОБА_12(АДРЕСА_2)- 9954,73грн.

- Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (пр-т Миру, 53, м. Чернігів, 14005) в сумі 1 710 831,89грн.

- Ніжинської ОДПІ (вул. Поштова, 2, м. Ніжин, 16600) в сумі 381674,96грн.

- Приватного підприємства "Реал-Мед" (вул. Чернігівська, 112б, м. Ніжин, 16600) в сумі 123 241,98грн.

- Приватного підприємства "Квелта-Інвест" (вул. Чернігівська, 112б, м. Ніжин, 16600) в сумі 138 208,52грн.

- Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (скорочено: ПАТ "ВіЕйБі Банк", адреса: вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119) в суім 5 375 034,04грн.

Заяви кредиторів було прийнято судом з зобов"язанням арбітражного керуючого спільно з боржником розглянути їх та повідомити заявників і суд про визнання чи заперечення

2

вимог.

Розпорядник майна боржника-арбітражний керуючий Рязанова С.М. за результатами розгляду вимог кредиторів спільно з керівництвом боржника склала та подала суду реєстр визнаних вимог кредиторів, до якого увійшли вимоги ініціюючого кредитора у визнаній господарським судом Чернігівської області ухвалою від 21.06.11р. сумі, а також у заявлених сумах зазначених вище кредиторів, крім Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (скорочено: ПАТ "ВіЕйБі Банк") , вимоги яких не включено до реєстру кредиторів. До реєстру кредиторів включено заборгованість боржника по заробітній платі перед працівниками станом на 30.08.11р. у сумі 1200000грн..

За клопотанням Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" ( ПАТ "ВіЕйБі Банк") ухвалою від 20 вересня 2011р. провадження у цій справі зупинялось до набрання законної сили рішенням по пов"язаній справі №7/79 та було поновлено ухвалою від 03.02.12р. у зв"язку зі скасуванням рішення господарського суду Чернігівської області та відмовою у позові про визнання недійсними результатів прилюдних торгів , свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Боржник з посиланням на подання ним скарги , адресованої Верховному Суду України на постанову Вищого господарського суду України від 16.01.12р. по справі №7/79, просить зупинити провадження у справі про банкрутство, оскільки вирішення вказаного питання впливатиме на визначення черговості задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає задоволенню у зв"язку з його безпідставністю виходячи з наступного. У відповідності до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Боржник не надав доказу , що його скаргу прийнято до провадження Верховним Судом України. Саме лише направлення такої скарги не є підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин судом має бути здійснено розгляд реєстру вимог кредиторів, а також самих заяв кредиторів про грошові вимоги і заперечень на них боржника.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині ( 16600, м. Ніжин, вул. Подвойського ,7) заявило грошові вимоги на суму 16015,70грн.. На їх обґрунтування кредитором надано Звіт боржника щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2011р.. Зазначений звіт надано кредиторові за підписом керівника і головного бухгалтера боржника, скріплено печаткою боржника. Вимоги кредитора визнано боржником в заявленій сумі, включено до реєстру кредиторів з задоволенням у 2 чергу. З врахуванням зазначеного вимоги цього кредитора підлягають визнанню судом у сумі 16015,70грн. з включенням до 2 черги задоволення.

Вимоги Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (робочий орган - Ніжинський міськрайонний центр зайнятості, адреса: вул. Об"їжджа, 120, м. Ніжин. 16600) складають 26533,77грн.. У їх обґрунтування кредитор надав суду Розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010р.. Ця розрахункова відомість була надано кредитору боржником за підписом керівника та скріплена печаткою боржника. Заявлені кредитором вимоги боржником визнаються та включені до реєстру кредиторів у 2 чергу задоволення. Зважаючи на підтвердження вимог належними доказами , визнання їх боржником, вимоги цього кредитора підлягають визнанню судом у сумі 26533,77грн. з задоволенням у 2 чергу.

Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) грошові вимоги заявлено на суму 1738,48грн.. Зазначена сума вимог включає стягнуті за рішенням господарського суду Чернігівської області по справі №12/60 від 23.09.10р. 1613,48грн. ( 1148,67грн. пені, 174,31грн.-3% річних, 87,67грн. держмита за розгляд справи №12/60 та 202,83грн. витрат на інформаційно-технічне

3

забезпечення розгляду справи позовного провадження №12/60), а також сплачені кредитором при зверненні з заявою про грошові вимоги у межах справи про банкрутство 85грн. держмита, 40грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Згідно листа Відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції від 19.04.2011р. № 02-39/4120 та доданого до нього акту переоцінки майна від 18.04.2011р., у рамках зведеного виконавчого провадження згадане вище рішення господарського суду Чернігівської області від 23.09.10р. по справі №12/60 не виконано. Боржник визнає вимоги зазначеного кредитора в заявленій ним сумі та включив до 6 черги задоволення. Заперечень щодо черговості кредитор суду не надав, однак, враховуючи, що за рішенням суду по справі №12/60 було стягнуто 1148,67грн. пені, то лише зазначена сума має бути віднесена до 6 черги задоволення. Стягнуті 174,31грн.-3% річних, 87,67грн. держмита за розгляд справи №12/60 та 202,83грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження №12/60 мають бути віднесені до 4 черги задоволення. Витрати кредитора у сумі 125грн. по сплаті держмита та витрат по ІТЗ при поданні заяви у межах справи про банкрутство підлягають віднесенню до 1 черги задоволення. З огляду на вказане визнанню судом підлягають вимоги цього кредитора з віднесенням : 125грн.-до 1 черги задоволення, 464,81грн.-до 4 черги задоволення та 1148,67грн.- до 6 черги задоволення.

Вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021) складають 6 190,68грн.. У їх обґрунтування кредитор посилається на укладення сторонами договору на технічне обслуговування систем газопостачання № 627 від 29.09.10р. з додатковою угодою №1 від 26.01.11р. та неналежне виконання боржником зобов"язань за вказаним договором на протязі 1 та 2 кварталів 2011р., внаслідок чого у боржника виникла заборгованість в сумі 6190,68грн. по сплаті за виконане кредитором обслуговування газопроводу, ШГРП та СКЗ за адресою: м. Ніжин,вул. Чернігівська, 112-б. Зазначена заборгованість підтверджується складеним сторонами 20.07.11р. актом звіряння взаємних розрахунків. Боржник визнає вимоги кредитора, включив їх до реєстру кредиторів з погашенням у 1 чергу витрат по сплаті держмита та ІТЗ в сумі 125грн. за подання заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство , а також з погашенням у 4 чергу 6190,68грн. заборгованості по договору. З огляду на визнання вимог боржником , підтвердження їх належними доказами, судом підлягають визнанню вимоги цього кредитора у сумі 125грн.-1 черга задоволення, 6190,68грн.-4 черга задоволення.

ОСОБА_12 (АДРЕСА_2) грошові вимоги до боржника заявив у сумі 9954,73грн. з посиланням на невиконання боржником зобов"язань за договорами цивільно-правового характеру щодо надання охоронних послуг в ТК "Пассаж". В обґрунтування вимог суду надано копії договорів цивільно-правового характеру від 07.11.09р., від 01.12.09р., від 01.01.10р., від 01.02.10р., від 01.03.10р., від 01.04.10р., від 01.05.10р., від 01.06.10р., від 01.07.10р., від 01.08.10р., від 01.09.10р.,від 01.10.10р., від 01.11.10р.,від 01.12.10р., від 01.01.11р. , від 01.02.11р.,від 01.03.11р.,від 01.04.11р.,від 01.05.11р., а також відповідні акти приймання - передачі робіт за зазначеними договорами. Вимоги цього кредитора боржником визнано в заявленій сумі та включено до 2 черги задоволення . Однак зважаючи на те, що кредитором послуги надавались боржнику за цивільно-правовими угодами, а не за трудовим договором, заборгованість боржника перед кредитором не носить характеру заборгованості по зарплаті перед працівником боржника , яка має задовольнятись у 2 чергу, тому вимоги у сумі 9954,73грн. мають бути визнані судом та включені до 4 черги задоволення.

Вимоги Ніжинської ОДПІ (вул. Поштова, 2, м. Ніжин, 16600) складають 381674,96грн..та включають заборгованість і пеню по ПДВ, податку з власників транспортних засобів, податку на доходи фізичних осіб, комунальному податку, збору на загальне водокористування, надходженню від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях, збору за забруднення навколишнього природного середовища. Зазначені вимоги підтверджуються наданими кредитором податковими деклараціями, розрахунками сум податків та зборів, договорами про розстрочення податкових зобов"язань. Боржник визнав вимоги кредитора та включив їх до реєстру у сумі 381674,96грн.( в т. ч. 358500,74грн.-3 черга задоволення, 23174,22грн.-6 черга задоволення). Кредитором заперечень щодо черговості суду не заявлено. З огляду на визнання боржником вимог кредитора і підтвердження їх належними доказами, вони підлягають визнанню судом у сумі 358500,74грн.-3 черга задоволення,

4

23174,22грн.-6 черга задоволення.

Приватне підприємство "Реал-Мед" (вул. Чернігівська, 112б, м. Ніжин, 16600) грошові вимоги заявило в сумі 123 241,98грн. у зв"язку з невиконанням боржником зобов"язань за договором №2СП/2003-РМ про співробітництво від 30.05.2003р., згідно якого кредитором надавались боржнику послуги з маркетингу та збуту продукції боржника. Заборгованість боржника перед кредитором з виконання зобов"язань за згаданим договором підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків за період з 01.01.09р. по 01.01.10р.. Боржник визнав вимоги кредитора в заявленій сумі , включив їх до реєстру кредиторів з погашенням у 1 чергу витрат по сплаті держмита та ІТЗ в сумі 125грн. за подання заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство , а також з погашенням у 4 чергу 123241,98грн.. заборгованості по договору. З огляду на визнання вимог боржником , підтвердження їх належними доказами, судом підлягають визнанню вимоги цього кредитора у сумі 125грн.-1 черга задоволення, 123241,98 грн.-4 черга задоволення.

Вимоги Приватного підприємства "Квелта-Інвест" (вул. Чернігівська, 112б, м. Ніжин, 16600) становлять 138 208,52грн. та заявлені у зв"язку з невиконанням боржником зобов"язань за договором № 1СП/2003 К-І про співробітництво від 30.05.2003р., згідно якого кредитором здійснювалось довірче управління боржника шляхом надання послуг інноваційного, виробничого , фінансово-бухгалтерського , маркетингового і інвестиційного менеджменту . Заборгованість боржника перед кредитором з виконання зобов"язань за згаданим договором підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків за період з 01.01.09р. по 01.01.10р.. Боржник визнав вимоги кредитора в заявленій сумі , включив їх до реєстру кредиторів з погашенням у 1 чергу витрат по сплаті держмита та ІТЗ в сумі 125грн. за подання заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство , а також з погашенням у 4 чергу 138280,52 грн.. заборгованості по договору. З огляду на визнання вимог боржником , підтвердження їх належними доказами, судом підлягають визнанню вимоги цього кредитора у сумі 125грн.-1 черга задоволення, 138280,52 грн.-4 черга задоволення.

Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (пр-т Миру, 53, м. Чернігів, 14005) грошові вимоги заявлено на суму 1 710 831,89грн., в т. ч. заборгованість за кредитом -801366,41грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 790832,51грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 62450,93грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 54237,04грн., судовий збір-1700грн., витрати з ІТЗ судового процесу - 120грн.., державне мио-85грн., оплата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог-40грн.. Обґрунтовуючи вказані вимоги кредитор вказує на те, що боржником не виконано зобов"язань за кредитним договором № 11387960000 від 28.08.2008р., внаслідок чого станом на 25.07.11р. заборгованість боржника перед банком склала 1710706,89грн.. Кредитор вказує на те, що змушений був звертатись з питання стягнення заборгованості у судовому порядку та зазначає про рішення Ніжинського міськрайонного суду від 12 лютого 2010р. по справі №2-235/10, згідно якого з боржника та Сидорова В.І. у солідарному порядку стягнуто на користь банку 1048342,76грн. , з яких: 1046522,76грн. заборгованості, що утворилась станом на 19.11.2009р., 1700грн. судового збору,120грн. витрат по ІТЗ судового процесу. Письмовим відзивом на заяву кредитора боржник частково визнав вимоги у сумі 1071400,29грн., в т. ч. 801366,41грн. - заборгованості за кредитом з віднесенням до 1 черги задоволення, 160954,62грн.- заборгованості по відсотках згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 12.02.10р. з віднесенням до 1 черги, 109079,26грн. пені(6 черга) , з яких 84201,73грн.-за рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 12.02.10р. та 24877,53грн. за несвоєчасне погашення боргу по процентах за період з 01.10.10р. по 30.04.11р.. У решті грошові вимоги відхилено з посиланням на неправомірність нарахування та неправильність розрахунків, які не враховують введення мораторію на задоволення вимог кредиторів з порушення справи про банкрутство. Письмовим клопотанням, поданим у судовому засіданні 14.02.12р. , представник боржника просить суд витребувати від кредитора обґрунтовані, докладні, належним чином оформлені розрахунки на підтвердження заявлених вимог. Враховуючи, що за рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 12.02.10р. було стягнуто 1046522,76грн. заборгованості , що утворилась станом на 19.11.2009р., а у заяві про грошові вимоги кредитор вказує заборгованість по кредиту у сумі 801366,41грн., не надаючи ні пояснень ні , доказів в обґрунтування розбіжності у сумі заборгованості , а також зважаючи на те, що кредитором не вказано пропозиції щодо черговості задоволення сум його вимог, розрахунок суми пені здійснено на 25.07.11р., без врахування того, що з порушенням

5

09.06.11р. справи про банкрутство введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого не нараховується пеня , господарський суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання боржника та витребувати від кредитора письмове уточнення грошових вимог та їх розрахунку з врахуванням пені до дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також зазначенням черговості задоволення вимог.

Вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (скорочено: ПАТ "ВіЕйБі Банк", адреса: вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119) складають 5375034,04грн.. Їх заявлено у зв"язку з невиконанням боржником зобов"язань за кредитним договором №1 від 14.02.2007р.. Згідно вказаного договору банком надано боржнику кредит у формі не відновлювальної кредитної лінії в сумі 5000000грн. зі строком повернення до 10.02.12р. та сплатою 18,75% річних за користування кредитом. Додатковою угодою до вказаного кредитного договору від 20.05.08р. змінено процентну ставку на 20% річних, а угодою від 28.11.08р.-на 24% річних. Додатковою угодою від 20.11.08р. встановлено , що кредит надається на суму 5500000грн., а додатковою угодою від 11.12.08р. зафіксовано, що станом на 11.12.08р. сума наданого кредиту становить 5362500грн.. Додатковою угодою від 08.01.09р. сторонами встановлено графік погашення кредиту. Фактично банком на виконання кредитного договору з додатковими угодами до нього надано боржнику кредит на загальну суму 5498000грн.. У зв"язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов"язань на користь банку за рішенням господарського суду Чернігівської області по справі №12/104 від 22.12.09р. стягнуто розрахованої станом на 27.11. 2009р. - 5362500грн. заборгованості за кредитом, 977409,86грн.- заборгованості по відсоткам , 548003,42грн.- пені за несвоєчасне погашення кредиту, 59090,87грн. пені за несвоєчасну сплату процентів ,179649,22грн.- інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту, 25867,51грн.- інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів, 22977,95грн.- судових витрат по сплаті держмита, 281,59грн.-судових витрат на ІТЗ судового процесу. Після вказаного рішення за період з 28.11.09р. до дати порушення справи про банкрутство -09.06.11р. кредитором донараховано боржнику 1768623,32 грн. заборгованості за кредитом, 130445 грн. пені за несвоєчасне сплату процентів , 914865,09 грн. - інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту, 248778,99 грн. - інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів. У зв"язку з зазначеним кредитор вказує, що загальна сума заборгованості боржника склала 10814833,73грн., з яких: 5362500грн. заборгованості за кредитом, 2746033,18 грн. - заборгованості по відсоткам , 548003,42грн.- пені за несвоєчасне погашення кредиту, 189535,87 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів ,1094514,31 грн. - інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту, 274646,50 грн. - інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів, 576340,91грн.- 3% річних, 23259,54грн.- судових витрат по сплаті держмита та ІТЗ судового процесу по справі №12/104.. Зважаючи на забезпечення зобов"язань по кредиту іпотекою майна боржника та звернення стягнення на нього , проведення 10.06.11р. прилюдних торгів з реалізації заставного майна та одержання в результаті цього 5439799,69грн., на вказану суму зменшилась заборгованість боржника перед кредитором і станом на дату звернення з заявою про грошові вимоги у справі про банкрутство кредитор вказує , що заборгованість боржника становить 5375034,04 грн.. У судовому засіданні 14.02.12р. представником боржника заявлено письмове клопотання про витребування від кредитора обґрунтовані, докладні, належним чином оформлені розрахунки на підтвердження заявлених вимог. Зважаючи на те, що кредитором не визначено у заяві про грошові вимоги пропозицій щодо черговості задоволення його вимог та зважаючи на те, що вимоги , які не забезпечені заставою майна мають задовольнятись у 4 чергу, а вимоги щодо пені - у 6 чергу, господарський суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання боржника та витребувати від кредитора письмове уточнення грошових вимог та їх розрахунку з зазначенням черговості задоволення вимог.

У зв"язку з зазначеним , грошові вимоги вказаних вище кредиторів( крім банків) підлягають визнанню судом, а розгляд вимог банків та затвердження реєстру кредиторів у цілому має бути відкладено з витребуванням додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 14-16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги наступних кредиторів у таких сумах:

6

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині ( 16600, м. Ніжин, вул. Подвойського ,7) у сумі 16015,70грн. з включенням до 2 черги задоволення.

- Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (робочий орган - Ніжинський міськрайонний центр зайнятості, адреса: вул. Об"їжджа, 120, м. Ніжин. 16600) у сумі 26533,77грн. з задоволенням у 2 чергу.

- Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) у сумі 125грн.- 1 черга задоволення, 464,81грн.- 4 черга задоволення та 1148,67грн.- 6 черга задоволення.

- Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021) у сумі 125грн.-1 черга задоволення, 6190,68грн.-4 черга задоволення.

- ОСОБА_12 (АДРЕСА_2) у сумі 9954,73грн. - 4 черга задоволення.

- Ніжинської ОДПІ (вул. Поштова, 2, м. Ніжин, 16600) у сумі 358500,74грн.-3 черга задоволення, 23174,22грн.-6 черга задоволення.

- Приватного підприємства "Реал-Мед" (вул. Чернігівська, 112б, м. Ніжин, 16600) у сумі 125грн.-1 черга задоволення, 123241,98 грн.-4 черга задоволення.

- Приватного підприємства "Квелта-Інвест" (вул. Чернігівська, 112б, м. Ніжин, 16600) у сумі 125грн.-1 черга задоволення, 138280,52 грн.-4 черга задоволення.

2. Розгляд вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", також реєстру кредиторів у цілому відкласти на 14 березня 2012р. на 12год. у приміщенні господарського суду (зал №34).

3. Зобов"язати Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надати суду і у копії боржнику письмове уточнення грошових вимог та їх розрахунку з врахуванням пені до дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також зазначенням черговості задоволення вимог.

4. Зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надати суду і у копії боржнику письмове уточнення грошових вимог та їх розрахунку з зазначенням черговості задоволення вимог.

5. Боржнику спільно з розпорядником майна боржника розглянути уточнені розрахунки грошових вимог банків та надати ним і господарському суду письмові повідомлення про визнання чи заперечення вимог банків.

6. Визнати обов"язковою явку представників боржника та банків. Явка представників інших кредиторів є не обов"язковою .

7. Копію ухвали надіслати сторонам, арбітражному керуючому , держоргану з питань банкрутства, Прокуратурі Чернігівської області.

Суддя С.М.Івченко

З оригіналом згідно:

Секретар В.М.Каплун