Рішення № 21445120, 14.02.2012, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
17/3
Номер документу
21445120
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 698-166

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«14 »лютого 2012 року Справа №5028/17/3/2012

За ПОЗОВОМ: Приватного акціонерного товариства “Нафтогазвидобування“

юридична адреса: 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, к. 42

фактична адреса: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю “Єдність“

17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Переяславська, 18

Про стягнення 100000,00 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №14/1 від 27.01.2012 року;

Від Відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Приватним акціонерним товариством “Нафтогазвидобування” заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Єдність” про стягнення 100000,00 грн. заборгованості за договором №6 купівлі-продажу від 05.02.2009р.

Відповідач відзиву на позов не надав, явки представника в судові засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судових засідань був повідомлений належним чином (поштові повідомлення про вручення №1400602266860, №1400017944985 свідчать про вручення ухвал 19.01.12р. та 01.02.12р. відповідно).

Враховуючи, що Відповідач не скористався своїм правом брати участь у судових засіданнях, заяв та клопотань Відповідачем суду не надано, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представника Відповідача.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається зі статті 1 Статуту Приватного акціонерного товариства “Нафтогазвидобування” (нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів Закритого акціонерного товариства “Нафтогазвидобування” (протокол №2/2011 від 20.04.11р.), Закрите акціонерне товариство “Нафтогазвидобування” створене згідно рішення Установчих зборів від 25 квітня 2003 року та зареєстроване Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією 25 квітня 2003 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ №05748. Згідно із рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2011 року (протокол №2/2011) найменування Закритого акціонерного товариства “Нафтогазвидобування” було змінено на Приватне акціонерне товариство “Нафтогазвидобування”.

05.02.2009р. між Закритим акціонерним товариством “Нафтогазвидобування” (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю ”Єдність” (Відповідач) укладений договір №6 купівлі-продажу (далі Договір).

Згідно п.п.1.1.-1.2. Договору, Продавець (Позивач) зобовязується передати у власність Покупця товар, а Покупець (Відповідач) зобовязується прийняти цей товар і оплатити його. Відомості про товар: конденсат газовий нестабільний, ціна на який в односторонньому порядку встановлюється Продавцем, узгоджується Покупцем додатковими угодами, а також оформлюється письмовими заявками Покупця.

Відповідно до п.п.2.1.-2.2. Договору, на протязі 2009 року Продавець продає, а Покупець приймає та оплачує нестабільний газовий конденсат в обсязі 500 тонн (вказаний обсяг є орієнтовним). Договірна ціна 1 тонни нестабільного газового конденсату на момент укладання договору становить 1916,70 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 383,34 грн., а разом 2300,04 грн. Загальна вартість нестабільного газового конденсату по договору становить 1150020,00 грн.

Згідно п.п.3.1.-3.2. Договору Покупець зобовязується проводити 100-відсоткову попередню оплату товару протягом 3-х банківських днів з дня видачі Продавцем рахунку. Датою попередньої оплати вважається день отримання коштів на розрахунковий рахунок Покупця.

За умовами п.п.4.1.-4.2., 4.5. Договору, Покупець перед проведенням попередньої оплати узгоджує з Продавцем терміни поставки товару. Покупець до початку відвантаження підтверджує готовність прийняття товару з повідомленням кількості обєму в тоннах. Датою відвантаження Товару є дата підписання акта прийняття продукції за кількістю та якістю.

Відповідно до п.7.2. Договору, він вступає в силу з моменту підписання та діє до 31 грудня 2009 року.

Згідно п.7.4. Договору, в разі зміни ціни на Товар Продавець зобовязаний повідомити Покупця на протязі 2 діб, а Покупець повинен погодити з Продавцем подальші дії по даному договору на протязі однієї доби, в іншому випадку Договір вважається розірваним.

Відповідно до умов Договору, в період з 02.06.09р. по 14.11.09р. Позивачем була передана, а Відповідачем отримана продукція на загальну суму 7095485,78 грн.

Відповідачем в період з 05.06.09р. по 27.04.11р. частково сплачено за отриманий товар 6995485,78 грн.

Спір виник відповідно до видаткової накладної на поставку газового конденсату нестабільного № 1247 від 14.11.2009 року на суму 181428,00 грн.

Так, відповідно до вищезазначеної накладної, Позивач відвантажив Відповідачу товар на суму 181428,00 грн., а Відповідач отримав даний товар, що підтверджується довіреністю ЯПМ №626317 від 11.11.2009р. та актом приймання продукції за кількістю та якістю №1247 від 14 листопада 2009 року, який підписаний обома сторонами.

Позивачем був виставлений Відповідачу рахунок-фактура №1247 від 05.11.2009р.

Відповідачем сплачено за товар, отриманий відповідно до видаткової накладної №1247 від 14.11.2009 року, 81428,00 грн.

01.11.2011 року цінним листом Позивачем була надіслана Відповідачу претензія з вимогою сплатити 100000,00 грн. боргу.

Станом на момент подання позовної заяви заборгованість Відповідача складає 100000,00грн.

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України:

«1.Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.»

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

«Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.»

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів своєчасної повної оплати товару, як і доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, не надав.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, суд доходить висновку, що відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судовий збір має бути покладений в повному обсязі на Відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 33, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Єдність” (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Переяславська, 18, код ЄДРПОУ 31849255) на користь Приватного акціонерного товариства “Нафтогазвидобування“ (юридична адреса: 02660, м. Київ, вул.Магнітогорська, 1, к. 42, фактична адреса: 04071, м. Київ, вул.Костянтинівська, 15, код ЄДРПОУ 32377038) 100000 грн. боргу та 2000 грн. на відшкодування судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Кушнір

14.02.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 21445120 ?

Документ № 21445120 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21445120 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21445120 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21445120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21445120, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 21445120, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21445120 відноситься до справи № 17/3

Це рішення відноситься до справи № 17/3. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21445118
Наступний документ : 21445121