Ухвала суду № 21444562, 16.02.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
35/17-1894-2011
Номер документу
21444562
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р.Справа № 35/17-1894-2011 За позовом Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми"

до відповідача Южненського міського комунального підприємства електричних мереж

про стягнення 25109,01грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники

від позивача: ОСОБА_1., довіреність №100 від 30.01.2012р.;

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.07.2011р. по справі №35/17-1894-2011 у позові відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2011р. рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2011р. по справі №35/17-1894-2011 скасовано частково, та викладено його резолютивну частину в наступній редакції: „Позов задовольнити частково. Стягнути з Южненського міського комунального підприємства електричних мереж на користь Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" 18000грн. боргу, 387,62грн. 3%річних, 1292,94грн. на які збільшився борг внаслідок інфляції, 196,81грн. державного мита та 184,97грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовити.”. Стягнуто з Южненського міського комунального підприємства електричних мереж на користь Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" 62,37грн. державного мита, сплаченого за подачу апеляційної скарги. Видачу наказів за постановою доручено господарському суду Одеської області.

11.10.2011р. по справі були видані відповідні накази про примусове виконання постанови, в порядку ст.116 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2011р. змінено постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2011р. по справі №35/17-1894-2011, та викладено п.1 резолютивної частини в наступній редакції: „Позов задовольнити частково. Стягнути з Южненського міського комунального підприємства електричних мереж на користь Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" 18000грн. безпідставно набутих коштів, 180грн. державного мита та 169,18грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовити.”. В решті зазначену постанову залишено без змін.

16.01.2012р. по справі було видано відповідний наказ про примусове виконання постанови, в порядку ст.116 ГПК України.

06.02.2012р. від Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява №13/13/04/00/00 від 06.02.12р. (вх.№2668/2012 від 06.02.12р.) в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки в наказі від 16.01.12р. шляхом виправлення назви відповідача з Южненського міського комунального підприємства електричних мереж на Южненське міське комунальне підприємство електромереж.

Так в обґрунтування заяви позивач зазначає, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №008541 назва відповідача зазначається, як „Южненське міське комунальне підприємство електромереж”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2012р. заяву Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" №13/13/04/00/00 від 06.02.12р. (вх.№2668/2012 від 06.02.12р.) про виправлення помилки в наказі - прийнято до розгляду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" про виправлення помилки в наказі шляхом виправлення назви відповідача з Южненського міського комунального підприємства електричних мереж на Южненське міське комунальне підприємство електромереж, підлягає задоволенню, та суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі, в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" №13/13/04/00/00 від 06.02.12р. (вх.№2668/2012 від 06.02.12р.) про виправлення помилки в наказі, в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області по справі №35/17-1894-2011 від 16.01.2012р., виклавши його в наступній редакції:

„Стягнути з Южненського міського комунального підприємства електромереж (65481, Одеська область, м. Южне, пр.Гер.десанту, буд.24, кв.37; р/р26008217023 в ВАТ "МТБ" Іллічівськ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 23992042) на користь Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд.15/15/6; р/р 26007200004078 в АКБ"Сітібанк" у м. Києві, МФО 300584; код ЄДРПОУ 23151188) безпідставно набуті кошти у розмірі 18000(вісімнадцять тисяч)грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 180(сто вісімдесят)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 169(сто шістдесят девять)грн.18коп.”.

3.Визнати наказ від 16.01.2012р. про примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від 19.12.2011р. по справі №35/17-1894-2011, яким Стягнуто з Южненського міського комунального підприємства електричних мереж (65481, Одеська область, м. Южне, пр.Гер.десанту, буд.24, кв.37; р/р26008217023 в ВАТ "МТБ" Іллічівськ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 23992042) на користь Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд.15/15/6; р/р 26007200004078 в АКБ"Сітібанк" у м. Києві, МФО 300584; код ЄДРПОУ 23151188) безпідставно набуті кошти у розмірі 18000(вісімнадцять тисяч)грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 180(сто вісімдесят)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 169(сто шістдесят девять)грн.18коп. - таким, що втратив чинність.

4. Видати відповідний наказ.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Гут С.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21444562 ?

Документ № 21444562 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21444562 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21444562 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21444562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21444562, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 21444562, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21444562 відноситься до справи № 35/17-1894-2011

Це рішення відноситься до справи № 35/17-1894-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21444560
Наступний документ : 21444573