Ухвала суду № 21444539, 20.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.02.12 Справа№ 5015/6/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс», м.Бровари Київської області

до відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий ремонтний завод», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 300000,00 грн.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Брик І.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. представник (дов.№33/01-12 від 13.01.2012р., дійсна до 07.12.2012р.);

Від відповідача: ОСОБА_2. юрисконсульт (дов.№37 від 28.12.2011р., дійсна до 31.12.2012р.)

Позов заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»до Державного підприємства «Львівський бронетанковий ремонтний завод»про стягнення заборгованості в сумі 300000,00 грн.

Ухвалою суду від 03.01.2012р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 16.01.2012р. Ухвалою суду від 16.01.2012р. розгляд справи відкладався на 30.01.2012р., через подане представником позивача письмове клопотання про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 03.01.2012р. Ухвалою суду від 30.01.2012р. розгляд справи відкладався на 20.02.2012р., через подане представником відповідача письмове клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами всіх вимог ухвал суду від 03.01.2012р. та від 16.01.2012р., та необхідність проведення сторонами звірки розрахунків.

В судовому засіданні 20.02.2012р. представник позивача подав клопотання, в якому просить припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 4400 грн. у звязку з тим, що актом звірки взаєморозрахунків встановлено, що станом на 31.01.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем відсутня,

20.02.2012р., через канцелярію суду, представником позивача було подано заяву про затвердження мирової угоди. Суд не вбачає підстав для затвердження мирової угоди, оскільки представником позивача було подане клопотання про припинення провадження у справі.

В судовому засіданні 20.02.2012р. представник відповідача не заперечив проти клопотання представника позивача про припинення провадження у справі та стягнення судового збору у розмірі 4400,00 грн., оскільки актом звірки взаєморозрахунків встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Судом встановлено, що 31.01.2012р. між Державним підприємством «Львівський бронетанковий ремонтний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» було проведено звірку взаєморозрахунків за договором №16/2009 від 29.04.2009р., яким встановлено, що борг відповідача, який є предметом спору, перед позивачем відсутній.

З акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що оплата заборгованості у розмірі 220000,08 грн. відбулася 31.01.2012р., тобто, після предявлення позову. Згідно з ч.3 ст.49 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991р. (з внесеними змінами та доповненнями) - якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судовий збір, сплачений позивачем, покладається пропорційно на відповідача.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Львівський бронетанковий ремонтний завод»(79031, м.Львів, вул.Стрийська, буд.73, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 07985602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія «Техімпекс»(07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, буд.14, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32499006) 4400 грн. 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Гулик Г.С.