Court ruling № 21444539, 20.02.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.02.2012
Case No.
5015/6/12
Document №
21444539
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.02.12 Справа№ 5015/6/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс», м.Бровари Київської області

до відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий ремонтний завод», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 300000,00 грн.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Брик І.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. представник (дов.№33/01-12 від 13.01.2012р., дійсна до 07.12.2012р.);

Від відповідача: ОСОБА_2. юрисконсульт (дов.№37 від 28.12.2011р., дійсна до 31.12.2012р.)

Позов заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»до Державного підприємства «Львівський бронетанковий ремонтний завод»про стягнення заборгованості в сумі 300000,00 грн.

Ухвалою суду від 03.01.2012р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 16.01.2012р. Ухвалою суду від 16.01.2012р. розгляд справи відкладався на 30.01.2012р., через подане представником позивача письмове клопотання про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 03.01.2012р. Ухвалою суду від 30.01.2012р. розгляд справи відкладався на 20.02.2012р., через подане представником відповідача письмове клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами всіх вимог ухвал суду від 03.01.2012р. та від 16.01.2012р., та необхідність проведення сторонами звірки розрахунків.

В судовому засіданні 20.02.2012р. представник позивача подав клопотання, в якому просить припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 4400 грн. у звязку з тим, що актом звірки взаєморозрахунків встановлено, що станом на 31.01.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем відсутня,

20.02.2012р., через канцелярію суду, представником позивача було подано заяву про затвердження мирової угоди. Суд не вбачає підстав для затвердження мирової угоди, оскільки представником позивача було подане клопотання про припинення провадження у справі.

В судовому засіданні 20.02.2012р. представник відповідача не заперечив проти клопотання представника позивача про припинення провадження у справі та стягнення судового збору у розмірі 4400,00 грн., оскільки актом звірки взаєморозрахунків встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Судом встановлено, що 31.01.2012р. між Державним підприємством «Львівський бронетанковий ремонтний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» було проведено звірку взаєморозрахунків за договором №16/2009 від 29.04.2009р., яким встановлено, що борг відповідача, який є предметом спору, перед позивачем відсутній.

З акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що оплата заборгованості у розмірі 220000,08 грн. відбулася 31.01.2012р., тобто, після предявлення позову. Згідно з ч.3 ст.49 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991р. (з внесеними змінами та доповненнями) - якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судовий збір, сплачений позивачем, покладається пропорційно на відповідача.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Львівський бронетанковий ремонтний завод»(79031, м.Львів, вул.Стрийська, буд.73, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 07985602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія «Техімпекс»(07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, буд.14, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32499006) 4400 грн. 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Гулик Г.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21444539 ?

Документ № 21444539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21444539 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21444539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21444539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21444539, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 21444539, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21444539 refers to case No. 5015/6/12

This decision relates to case No. 5015/6/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21444537
Next document : 21444541