Ухвала суду № 21444149, 09.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/56709.02.12 За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі”

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника: ОСОБА_1. (дов. від 14.09.2009 № 82)

Від боржника: не з"явився

Арб. кер. Новикова М.В.- не прибула

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмарі" неспроможне сплатити заборгованість перед державним бюджетом у сумі 406 803,53 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.07.2009 порушено провадження у справі №50/567.

Постановою господарського суду міста Києва від 09.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Земскова Г.М., якого зобовязано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 09.11.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.02.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 09.08.2011 та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі” (код ЄДРПОУ 30735894) арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича, якого зобов"язати ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 09.08.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.07.2011 задоволено клопотання арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича та зобов'язано УДАІ ГУМВС України в Донецькій області здійснити дії з пошуку, вилучення та передачі ліквідатору транспортних засобів зареєстрованих за банкрутом згідно переліку наданого ліквідатором.

07.11.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд справи було призначено на 23.12.2011.

Представник боржника в судове засідання 23.12.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники заявника та ліквідатора в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що у боржника є майно, а саме вантажні автомобілі та обладнання. Даний факт встановлений судом з рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2006 по справі № 32/118 та з матеріалів виконавчого провадження по виконанню цього рішення.

Відповідно до п.п. 3, 6 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

У разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

За клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.12.2011 ухвалено перейти із процедури банкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на загальну процедуру банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі”(код ЄДРПОУ 30735894), замінено ліквідатора боржника - Новикова Михайла Валентиновича на арбітражного керуючого - Новикова Михайла Валентиновича(п. 3 6 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”), призначено підготовче засідання суду по справі № 50/567 на 18.01.2012, зобовязано заявника(з метою недопущення порушення строків розгляду справи) надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати відповідну ліцензію арбітражного керуючого.

Представник боржника в судове засідання 18.01.2012 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника та представник арбітражного керуючого Новикова М.В. в судове засідання 18.01.2012 з'явилися, проте всіх витребуваних в попередній ухвалі суду доказів не надали. Зокрема, заявник не подав кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника і пояснив це відсутністю коштів для оплати послуг арбітражного керуючого.

Розгляд справи було відкладено на 09.02.2012.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 09.02.2012 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання 09.02.2012 з'явився та дав пояснення по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді даної справи в підготовчому засіданні суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Деснянською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю „Трансмарі” за адресою: 02222, м. Київ, вул. Закревського, буд. 47, ідентифікаційний код 30735894. Заявлені вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області документально підтверджуються наявними судовими рішеннями, наказами про їх примусове виконання, постановами ВДВС про відкриття виконавчого провадження, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником ТОВ „Трансмарі” (ідентифікаційний код 30735894) протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах даної справи доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.

На виконання вимог суду представник заявника подав суду кандидатуру арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича(ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 17.06.2010, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів 2176218276) для призначення його розпорядником майна ТОВ „Трансмарі” (ідентифікаційний код 30735894).

З огляду на матеріали справи, суд встановив, що арбітражний керуючий Новиков М.В. має вищу освіту, не є заінтересованою особою стосовно боржника, відповідає вимогам ст.3-1 Закону про банкрутство, а тому суд вважає за доцільне призначити його розпорядником майна боржника.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, який подав заяву про порушення справи про банкрутство до ТОВ „Трансмарі” (ідентифікаційний код 30735894) на суму 406 803,53 грн.

2. Призначити у справі № 50/567 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича(ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 17.06.2010, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів 2176218276).

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; - створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; - створення філій та представництв; - виплату дивідендів; - проведення боржником емісії цінних паперів; - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

3. Зобовязати заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобовязати арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

5. Зобовязати розпорядника майна - арбітражного керуючого Новикова М.В. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

6. Призначити попереднє засідання суду на 08.05.2012 о 11:00 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул. Б.Хмельницького, 4-б, м. Київ, зал. № 1.

7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 19.05.2012 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції у м. Києві та державному реєстратору Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.