Постанова № 21444140, 14.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

14.02.2012справа № 50/395

За заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявникане прибув

Від боржникане прибув

Розп. майнаКонстантінов І.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки акціонерне товариство відкритого типу “Укрліфт”неспроможне сплатити податковий борг у сумі 156792,03 грн., не надає з грудня 2005 року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується інформаційною довідкою від 13.10.2008 та актом перевірки №486/24-01 від 20.08.2008.

Ухвалою господарського суду м. Києва 03.11.2008 порушено провадження у справі №50/395 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 19.11.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Константінова І.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.11.2009 було продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців та зобов"язано ліквідатора, арбітражного керуючого Константінова І.М. надати свій звіт та ліквідаційний баланс на затвердження до 26.05.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.09.2010 ліквідаційну процедуру було продовжено на шість місяців.

22.09.2010 від ліквідатора банкрута до суду надійшло клопотання, у якому він просить перейти на загальну процедуру у справі №50/395 про визнання банкрутом акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт", обгрунтовуючи його тим, що за банкрутом було виявлено майно.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.12.2010 провадження у справі № 50/395 було зупинено.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, припинення процедури ліквідації та переходу до загальної судової процедури банкрутства боржника у зв"язку з виявленням майна боржника.

З огляду на викладене суд поновив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні з викликом представників сторін.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.08.2011 було ухвалено перейти із процедури банкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до загальних судових процедур банкрутства акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт" та призначено підготовче засідання суду по справі № 50/395.

Ухвалою підготовчого засідання від 30.09.2011 визнано розмір вимог кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на суму 156792,03 грн., призначено у справі № 50/395 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Константінова І.М., зобовязано заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети); з метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язано арбітражного керуючого Константінова І.М. направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів (обов”язкових платежів), зобовязано розпорядника майна - арбітражного керуючого Константінова І.М. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Призначено попереднє засідання суду на 29.12.2011.

Ухвалою попереднього засідання суду від 12.01.2012 визнано кредиторами акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт”: 1. ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на суму 156792,03 грн. та управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 169796,30 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів боржника акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт” на загальну суму 326588,33 грн., зобовязано розпорядника майна акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт” арбітражного керуючого Константінова І.М. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та зобовязано розпорядника майна надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

31.01.2012 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Константінова І.М. надійшов протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.

Суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, розпорядника майна та комітету кредиторів на 14.02.2012.

Представники сторін в судове засідання 14.02.2012 не зявилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

У судове засідання 14.02.2012 з"явився розпорядник майна і надав пояснення по справі.

В судовому засіданні 14.02.2012 розпорядник майна подав клопотання про винесення постанови щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і у відповідності з рішенням комітету кредиторів боржника призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 06.02.2006, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1).

Відповідно до п. 1 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Згідно з п.п. 1-2 ст. 17 Господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника.

Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Крім того, судом перевірено і встановлено відсутність обставин, передбачених п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо кандидатури арбітражного керуючого Константінова І.М.

Оцінивши подані документи, зясувавши актив і пасив боржника, суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи містяться належні докази щодо наявності непогашеної і визнаної судом грошової заборгованості боржника перед кредитором та докази, що підтверджують неспроможність боржника погасити цю заборгованість через незадовільний результат застосування заходів щодо свого фінансового оздоровлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” комітет кредиторів має право звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суб”єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку його силами зобовязання щодо сплати заборгованості перед кредиторами, майна не виявлено, кошти на р/рахунках боржника тривалий час відсутні, автотранспортних засобів та нерухомого майна за боржником на праві власності не зареєстровано, не підтверджено відомостей про юридичну особу, наявні інші ознаки, що свідчать про припинення підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/395, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Заяв та клопотань щодо відкриття процедури санації, які передбачені ч.8 ст. 16 Закону, до господарського суду м. Києва не надходило.

Враховуючи вказані норми Закону та дослідивши подані заявником докази у суду є правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, арбітражний керуючий Константінов І.М. подав суду звіт арбітражного керуючого про виконану ним роботу як розпорядника майна акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт" та просив затвердити оплату послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з 19.11.2008 в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Своє клопотання Константінов І.М. обґрунтував тим, що протоколом № 1 від 31.01.2012 засідання комітету кредиторів АТВТ «Укрліфт»вирішено встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Константінов І.М. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з 19.11.2008 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів боржника.

Відповідно до п.п. 10, 12, 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

У звязку з наведеним, суд затверджує звіт арбітражного керуючого про виконану ним роботу як розпорядника майна акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт" та встановлює оплату послуг розпорядника майна боржника - Константінова Ігоря Михайловича за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з 19.11.2008 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів боржника.

Керуючись ст.ст. 31, 22, 23 і 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого про виконану ним роботу як розпорядника майна акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт" та встановити оплату послуг розпорядника майна боржника - Константінова Ігоря Михайловича(ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з 19.11.2008 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів боржника.

2. Визнати боржника акціонерне товариство відкритого типу "Укрліфт" (01030, м. Київ, Шевченківський район, вул. Б.Хмельницького, буд. 52-Б, код ЄДРПОУ 05506365) банкрутом.

3. Припинити процедуру розпорядження майном і відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 06.02.2006, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1).

5. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь в ліквідації боржника, зобовязати ліквідатора у відповідності до чинного законодавства подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України у десятиденний строк за його рахунок оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника, надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання банкрутом усіх відомих йому кредиторів боржника, а також направити запити до органів державної податкової служби, інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

7. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав з 14.02.2012.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 14.02.2012.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 14.02.2012.

11. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 14.02.2013.

До звіту і балансу повинні бути додані:

- показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);- відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

12. Копію постанови направити для виконання:

сторонам; ліквідатору, Головному управлінню юстиції у м. Києві(провул. Музейний 2-Б, м. Київ, 01001); державному реєстратору Шевченківської РДА для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Суддя Л.Д.Головатюк