Ухвала суду № 21443713, 09.02.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.02.2012
Номер справи
43/242
Номер документу
21443713
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 43/24209.02.12 За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб"

(код ЄДРПОУ 33830288)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не зявились,

від боржника не зявились

В судовому засіданні приймав участь: Бондар А.В. розпорядник майна боржника,

ОСОБА_2 предст. за дов. ПАТ «Енергобанк», Голова комітету кредиторів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб"банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/242 від 18.06.10 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб"та призначив її розгляд на 30.06.09.

Ухвалою підготовчого засідання від 30.06.10 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_1, який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб"на суму2186871, 00 грн., зобовязано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/242 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 23.04.07), якого зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/242 на 20.08.09.

Заявником надано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті „Голос України” № 126 (4876) від 10.07.10.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 27.08.10.

У встановлений Законом строк до суду з грошовими вимогами до боржника звернулись:

- 11.08.10 державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва на суму 419, 04 грн.;

- 27.07.10 акціонерний банк “Енергобанк” на суму 65 080 226, 09 грн.;

- 11.08.10 товариство з обмеженою відповідальністю “Арікс” на суму 5805867, 20 грн.;

- 11.08.10 ОСОБА_3 на суму 789578, 00 грн.;

- 09.08.10 публічне акціонерне товариство “Мостобуд” на суму 5680867, 20 грн.

16.08.10 від публічного акціонерного товариства “Мостобуд” надійшла заява про уточнення кредиторських вимог до боржника, відповідно до якої, заявник просить визнати його кредитором на загальну суму 11098824, 62 грн.

Від розпорядника майна боржника в судовому засіданні надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

При розгляді справи у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

16.06.11 від публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОБАНК” надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 43/242.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що на думку заявника на момент порушення провадження у справі, ініціюючим кредитором не було надано належних доказів безспірності грошових вимог та не надано доказів неплатоспроможності боржника.

З огляду на викладене, розгляд справи було призначено на 14.07.11 з викликом сторін, розпорядника майна боржника та повноважного представника публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОБАНК”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2011 в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОБАНК” про припинення провадження у справі № 43/242 було відмовлено, відкладено розгляд справи на 18.08.2011, зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича у десятиденний термін з моменту прийняття ухвали надати суду звіт про наслідки проведення процедури розпорядження майном боржника.

Розпорядник майна боржника вимоги ухвали суду від 14.07.11 в частині надання звіту про наслідки проведення процедури розпорядження майном боржника не виконав, у звязку з чим, розгляд справи було відкладено на 14.09.11.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні надав звіт про наслідки проведення процедури розпорядження майном боржника, з якого вбачається, що розпорядником майна не виявлено достатньої кількості активів для задоволення вимог всіх кредиторів, відновлення платоспроможності не можливо.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Тарасенко Т.П. заявив усне клопотання про припинення його повноважень як розпорядника майна боржника, яке обґрунтоване великою завантаженістю.

Представники публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОБАНК” та ф.о. ОСОБА_3 в судовому засіданні також заявили клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання суду іншої кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб".

Враховуючи заявлені клопотання та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 05.10.11.

15.09.11 від публічного акціонерного товариства “Енергобанк”, яке відповідно до протоколу № 1 від 24.05.11 засідання комітету кредиторів було обрано Головою Комітету кредиторів, надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. та призначення на посаду розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бондаря Андрія Васильовича (ліцензія НОМЕР_3 від 03.08.10, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.11 припинено повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб" арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. та призначено розпорядником майна боржника Бондаря А.В. (ліцензія НОМЕР_3 від 03.08.10, АДРЕСА_1).

05.01.12 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, припинення процедури розпорядження майном боржника, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаря А.В.

З огляду на викладене, розгляд справи було призначено на 09.02.12.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника та Голова комітету кредиторів підтримали заявлене клопотання та наполягали на його задоволенні.

Враховуючи, що станом на 09.02.12 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бондаря А.В. не надійшов звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, а також враховуючи, що заявлене клопотання, в частині припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури, не містить документального підтвердження неможливості задоволення вимог кредиторів, у звязку з чим суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.03.2012 о 10:10.

Зобовязати розпорядника майна боржника Бондаря А.В. надати суду звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном.

Зобовязати розпорядника майна боржника надати суду документи, що підтверджують неможливість задоволення вимог кредиторів.

Викликати в судове засідання представників сторін та розпорядника майна боржника.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 21443713 ?

Документ № 21443713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21443713 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21443713 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21443713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21443713, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21443713, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21443713 відноситься до справи № 43/242

Це рішення відноситься до справи № 43/242. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21443709
Наступний документ : 21443714