Ухвала суду № 21443562, 07.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/70107.02.12 За заявоюТОВ "Восток-центр-8" ДоТОВ " Восток-центр-8" (ідентифікаційний код 35714507 )

Пробанкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(боржника)не зявився

Ліквідатор ОСОБА_1 (дов. 24.02.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 75500,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.11.2009 порушено провадження у справі за № 50/701 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 20.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Варакіну В.В., яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

15.01.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.09.2010 розгляд справи було призначено на 22.10.2010.

22.10.2010 ліквідатор у судове засідання не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 22.10.2010 з"явився представник заявника (боржника) та надав пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 19.11.2010.

19.11.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 19.11.2010 з"явилися представники заявника та ліквідатора і дали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що поданий ліквідатором звіт не повний і потребує доопрацювання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2010 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на 2 місяці до 20.01.2011, зобов"язано ліквідатора подати суду на затвердження доповнення до звіту ліквідатора у строк до 20.01.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.09.2011 задоволено клопотання заявника(боржника), припинено повноваження ліквідатора Варакіної В.В., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1, видана 05.04.2011, ідентифікаційний код НОМЕР_2, продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці до 30.12.2011, зобов"язано ліквідатора Авілова Сергія Вікторовича ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 30.12.2011.

Станом на 13.01.2012 до господарського суду м. Києва ліквідатором не поданий звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.Розгляд справи було призначено на 07.02.2012

07.02.2012 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

В судове засідання 07.02.2012 представник заявника (боржника) не прибув, причин неявки суд не повідомив.

В судове засідання 07.02.2012 з'явився ліквідатор і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

В судовому засіданні було досліджено звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволені, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обовязків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у звязку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації субєкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно субєкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Судом достовірність і повнота ліквідаційного балансу перевірена у встановленому законодавством порядку та встановлено, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, вартості майна боржника для повного задоволення вимог кредиторів недостатньо і тому погашення їх вимог не відбулося не в повному обсязі, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, а тому наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-центр-8" (ідентифікаційний код 3574507 ).

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-центр-8" (03186, м. Київ, Соломянський район, бул. Чоколівський, буд. 19; ідентифікаційний код 35714507) з додатком реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів:

- ФОП ОСОБА_2 на суму 75500 грн.. четверта черга;

- Державна податкова інспекція у Соломянському р-ні м. Києва на суму 142,39. третя черга;

2. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-центр-8" (03186, м. Київ, Соломянський район, бул. Чоколівський, буд. 19; ідентифікаційний код 35714507) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута товариство з обмеженою відповідальністю " Восток-центр-8 " (ідентифікаційний код 35714507) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Соломянському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-центр-8" (03186, м. Київ, Соломянський район, бул. Чоколівський, буд. 19; ідентифікаційний код 35714507) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/701 припинити.

8. Копію ухвали направити ліквідатору, ФОП ОСОБА_2., Державній податковій інспекції у Соломянському р-ні м. Києва, органу статистики та державному реєстратору Соломянської РДА для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

СуддяГоловатюк Л.Д.