Рішення № 21443481, 02.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/22802.02.12 За позовомПублічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

ДоПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 5985,35 грн.

Суддя І.О. Домнічева

Представники:

від позивача

від відповідачаКоневалик А.В.

Коврига М.М. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 5985,35 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.11р. порушено провадження у справі.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у позовній заяві та наголошує на тому, що позивач звернувся до суду з позовною заявою з пропуском строку позовної давності.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

29.02.08р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір №32-31/38/011014 добровільного страхування наземного транспорту.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Чері Амулет»д.р.н. НОМЕР_1.

10.09.08р. в м. Донецьку по пр. Ленінському сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля марки «ВАЗ-21150», д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до Постанови Марїнського районного суду Донецької області від 13.10.08р., ДТП сталося в результаті порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

За умовами договору позивач виплатив потерпілому суму страхового відшкодування, що підтверджується доданими документами, а саме платіжним дорученням №22872 від 07.11.08р.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована НАСК «Оранта»за полісом ВА/6386987.

Згідно ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Крім того, відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування»від 04.01.2001р. №2745-III до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки:

Відповідно до п. 3,1,4 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний:невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Таким чином обов'язок повідомлення про страховий випадок, відповідно до даної статті покладається на страхувальника ОСОБА_2, відповідальність якого застрахована у ВАТ «НАСК «Оранта».

В разі неповідомлення страховика у строки і за умов, визначених у ст. 33 ЗУ № 1961-IV після виплати страхового відшкодування страховик вправі подати регресний позов до страхувальника або водія, який спричинив ДТП.

Відповідно до ст. 35 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»що діяв на момент вчинення ДТП для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву. 06,05,2011 р. відповідну заяву вручено ВАТ «НАСК «Оранта», однак жодних відповідей на неї не отримано.

Відповідно до ч. 6 ст. 261 Цивільного кодексу України за регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов'язання. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Виконання основного зобов'язання підтверджується платіжним дорученням № 22872 від 07,11,2008 р.

31,10,2011 р. на адресу Господарського суду м. Києва скеровано позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

За таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(м. Київ, вул. Жилянська, 75; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»(м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 48 а; код ЄДРПОУ 20113829) 5985 (пять тисяч девятсот вісімдесят пять) грн. 55 коп. - суму страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяІ.О. Домнічева

Повне рішення складено 07.02.2012р.