Ухвала суду № 21443457, 08.02.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
37/306
Номер документу
21443457
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/306

08.02.12

За заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед»

про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва № 37/306 від 16.12.11 р.

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед»

До

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС»

Про

стягнення 6 931,14 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від стягувача: не з’явився

від боржника: не з’явився

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.11.2011 позовні вимоги ПрАТ «СК «Дніпроінмед»задоволено повністю, стягнено з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС»на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед»суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6 931,14 грн., 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/306 від 16.12.11 р.

30.01.12 р. ПрАТ «СК «Дніпроінмед»звернулось до Господарського суду м. Києва з клопотанням про виправлення помилки в наказі від 16.12.11 р. у справі № 37/306.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 01.02.12 р. розгляд клопотання про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 16.12.11 р. у справі № 37/306 було призначено на 08.02.12 р.

У судове засідання 08.02.12 р. представники стягувача та боржника не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень від 02.02.12 р., згідно з якими сторони отримали 07.02.12 р. ухвалу суду від 01.02.12 р.

Оскільки неявка представників стягувача та боржника, не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, дослідивши матеріали справи № 37/306, Господарський суд м. Києва розглянув клопотання ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед»про виправлення помилки у наказі № 37/306 від 16.12.11 р. встановив наступне.

У зазначеному наказі Господарського суду м. Києва від 16.12.11 р. про стягнення заборгованості судом було помилково викладено у змісті резолютивну частину іншого рішення суду, яке не має відношення до справи № 37/306.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження»визначені вимоги до виконавчого документа.

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне задовольнити клопотання ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед»щодо виправлення помилки у наказі Господарського суду м. Києва від 16.12.11 р. у справі № 37/306, виклавши його зміст в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (просп. Перемоги, буд. 65, м. Київ, 03062, ідентифікаційний код 30115243) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» (вул. Сімферопольська, буд. 21, к. 307, м. Київ, 49005, ідентифікаційний код 21870998) суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6 931 (шість тисяч дев’ятсот тридцять одну) грн. 14 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 16.12.11 р. у справі № 37/306.

2. Викласти зміст наказу Господарського суду № 37/306 від 16.12.11 р. в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (просп. Перемоги, буд. 65, м. Київ, 03062, ідентифікаційний код 30115243) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» (вул. Сімферопольська, буд. 21, к. 307, м. Київ, 49005, ідентифікаційний код 21870998) суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6 931 (шість тисяч дев’ятсот тридцять одну) грн. 14 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва № 37/306 від 16.12.11 р. про стягнення заборгованості.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя

Гавриловська І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21443457 ?

Документ № 21443457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21443457 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21443457 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21443457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21443457, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21443457, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21443457 відноситься до справи № 37/306

Це рішення відноситься до справи № 37/306. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21443456
Наступний документ : 21443463