Ухвала суду № 21443456, 14.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.02.12

№ 05-5- 22 / 808

Суддя Самсін Р.І., розглянувши

позовну заяву МПП"Дельта"

до Ліквідатора ВАТ Банку "Біг Енергія"

про включення вимоги до переліку акцептованих вимог кредиторів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив включити до реєстру акцептованих вимог кредиторів ВАТ Банку «Біг Енергія»вимогу в сумі 16 260 грн., яка подана для перерахунку згідно платіжного доручення № 204 від 13.03.2009р. до Львівської філії ВАТ Банк «БІГ Енергія»одержувачу ДП «Львівенергорембуд»згідно договору № 2378-01 від 14.10.2008 року.

Відповідно до вимог п. 2, 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 2 частини другої статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб –платників податків).

У поданій позовній заяві позивачем не зазначено повної назви сторін, із вказанням в тому числі організаційно-правової форми власного підприємства.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При поданні позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано квитанцію № 36 від 26.12.2012р. на суму 941 грн..

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.06.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012рік»від 22.12.2011 року №4282-VI станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 073 грн..

Враховуючи наведені положення, квитанція № 36 від 26.12.2011р. свідчить про несплату судового збору у встановленому розмірі за розгляд заявлених позивачем вимог.

Згідно з частиною першою статті 21 ГПК сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

В силу положень Закону України «Про банки і банківську діяльність»(ст. 1) ліквідатор - юридична або фізична особа, яка здійснює функції щодо припинення діяльності банку та задоволення вимог кредиторів.

Спір заявлений до фізичної особи не підлягає вирішенню в господарському суді, оскільки за суб’єктним складом - учасником судового процесу в господарському суді не може бути фізична особа. Участь фізичних осіб у справі порушеній за правилами господарського судочинства передбачена ГПК України у корпоративних спорах, яким поданий на розгляд суду позов не є.

Вимоги позивача до ліквідатора банку не можуть розглядатися в господарському суді, у разі якщо ліквідатор банку не має статусу юридичної особи, а будучи фізичною особою він не є фізичною особою-підприємцем у спірних правовідносинах, не є державним чи іншим органом, а тому не може бути стороною (і взагалі учасником) судового процесу в господарському суді й виступати в ньому від власного імені, вимоги позивача можуть бути звернуті саме до юридичної особи в особі ліквідатора.

Вимог процесуального закону, при зверненні до суду позивачем не дотримано, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду з підстав передбачених п. 2, 3, 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 2, 3, 4 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву МПП «Дельта»повернути без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при пред’явленні оригіналу квитанції № 36 від 26.12.2011р., повернути з державного бюджету на користь МПП «Дельта»(80400, Львівська обл., м. Камянка-Бузька, вул. І.Сирка 4а, ідент. код 22358200) судовий збір в розмірі 941 грн. (дев’ятсот сорок одна гривня).

Суддя Р.І. Самсін