ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
У Х В А Л А
13.02.12
Справа № 9/307
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма - логістик"
Про визнання недійсними договорів інвестування будівництва
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазма" (далі по тексту -позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма - Логістик" (далі по тексту - відповідач) у відповідності до якої просить суд:
- визнати недійсними Договори про інвестування будівництва виробничо-складської бази № 01/8-07 від 31.08.2007 року та № 20/11-07 від 20.11.2007 року, що були укладені між TOB "Плазма" (ідентифікаційний код 32340359) та TOB "Плазма-Логістик" (ідентифікаційний код 35379441) та відповідачем;
- застосувати наслідки визнання недійсними договорів;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазма-Логістик" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Плазма" об'єкти розширення виробничо-складської бази, які відповідач отримав від позивача на виконання оскаржуваних договорів про інвестування будівництва виробничо-складської бази № 01/8-07 від 31.08.2007 року та № НУ; 1-07 від 20.11.2007 року, а саме: об'єкти першої черги складу № 5 (секції 1-2) виробничо-складської бази та інженерних мереж загальною площею 4243,8 кв.м., об'єкти другої черги складу № 5 (секції 3-10) виробничо- складської бази загальною площею 17109,6 кв.м., КПП-1 площею 29,6 кв.м., КПП-2 площею 3,8 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська область, Бориспільский район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, 121.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/307, розгляд справи призначено на 01.11.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва зупинено провадження у справі №9/307 до набрання законної сили ухвали Господарського суду Київської області від 01.11.2011 року у справі №Б22/144-10/08 та закінчення перегляду апеляційної скарги на вказану ухвалу, в порядку ст. 79 ГПК України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма»на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2011 року у справі №9/307 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.201. у справі №9/307 скасовано, справу передано на розгляд Господарського суду міста Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.02.12 о 14:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі №19.
2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
3. Зобов'язати надати суду:
3.1. позивача: надати докази набрання законної сили ухвали Господарського суду Київської області від 01.11.2011 року у справі № Б22/144-10/8 (у разі оскарження ухвали в апеляційному порядку - постанову Київського апеляційного господарського суду)
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 21442909, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/307. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: