Рішення № 21442880, 09.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/58709.02.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»

про зобовязання вчинити дії

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Вільгельм А.Д.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1. (довіреність № 3-Д від 18.01.2012р.);

ОСОБА_2. (довіреність № 4-Д від 24.01.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_3. (довіреність № 30-01-12 від 10.01.2012 р.);

ОСОБА_4. (довіреність № 19-01/12 від 10.01.2012р.).

В засіданні був присутній ОСОБА_5.

В судовому засіданні 09 лютого 2012 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»(позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»(відповідач) з вимогами зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»звільнити нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, та передати його Товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД».

Окрім цього, позивачем до позовних матеріалів додано заяву про забезпечення позову № 254 від 23.12.2011р. в якій заявник просить суд:

- заборонити до набрання законної сили рішенням Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»(01133 м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 23539546), співробітникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»та будь-яким іншим особам, окрім уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»(01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 21647378), входити до нежилого (адміністративного) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1.

Заборонити до набрання законної сили рішенням Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»(01133 м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 23539546), співробітникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»та будь-яким іншим особам, окрім Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»(01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 21647378) та його уповноважених представників, розпоряджатися нежилим (адміністративним) приміщенням, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, у будь-який спосіб, в тому числі, але не обмежуючись нижчевикладеним:

- надавати нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, у користування (оренду, найм) третім особам;

- вчиняти дії, які полягають у проведенні у зміні конструктивних елементів та зовнішнього оздоблення нежилого (адміністративного) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1;

- вчиняти будь-які інші дії по розпорядженню нежилим (адміністративним) приміщенням, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1.

До початку розгляду судом справи № 10/587 по суті, позивач, користуючись передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України правами, 30 січня 2012 року через канцелярію до суду подав заяву про зміну позовних вимог в якій просить суд витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, та передати його Товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД».

Позовні вимоги згідно поданої заяви про зміну позовних вимог обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»порушує законні права Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»як власника нежилих приміщень, що складаються з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, шляхом утримання у себе цих приміщень без достатньої правової підстави, а тому, нежилі приміщення мають бути витребувані у Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»та передані Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД».

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву в якому вказав, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»є незаконними та необґрунтованими, а також такими, що не підлягають задоволенню, а тому просить суд залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2011 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 30.01.2012 року. Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»про витребування доказів, зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»в порядку ст. 38 ГПК України надати суду інформацію у письмовій формі та належним чином засвідчені копії відповідних документів на предмет того:

- чи користуються на даний час нежилим (адміністративним) приміщенням, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, треті особи на підставі цивільно-правових (господарських) угод (договорів оренди, суборенди, найму, піднайму, лізингу, спільного використання приміщень, спільної діяльності тощо) або на будь-яких інших правових підставах;

- чи обтяжене нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, будь-якими майновими та/або немайновими правами третіх осіб;

- чи є нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, предметом будь-яких цивільно-правових (господарських) угод, за якими у третіх осіб в майбутньому виникають (можуть виникнути) будь-які права та обов'язки стосовно цих приміщень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 року розгляд справи, у звязку з неявкою представників відповідача було відкладено до 07.02.2012 року. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»в порядку ст. 38 ГПК України надати суду інформацію у письмовій формі та належним чином засвідчені копії відповідних документів на предмет того:

- чи користуються на даний час нежилим (адміністративним) приміщенням, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, треті особи на підставі цивільно-правових (господарських) угод (договорів оренди, суборенди, найму, піднайму, лізингу, спільного використання приміщень, спільної діяльності тощо) або на будь-яких інших правових підставах;

- чи обтяжене нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, будь-якими майновими та/або немайновими правами третіх осіб;

- чи є нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, предметом будь-яких цивільно-правових (господарських) угод, за якими у третіх осіб в майбутньому виникають (можуть виникнути) будь-які права та обов'язки стосовно цих приміщень.

07 лютого 2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»для сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 10/587 через канцелярію до суду подано зустрічний позов, в якому заявлені вимоги, зокрема, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»передати до Статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»частку, передбачену Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96», що складає 10% від загального розміру Статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96», та яка складається з нежилого (адміністративного) приміщення, що складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.) розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1 шляхом підписання двостороннього акту прийому-передачі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2012 року зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»- повернуто без розгляду.

07.02.2012р. в судовому засіданні оголошено перерву до 09.02.2012р., про що сторін було повідомлено під розписку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2012 року судом відмолено в задоволенні поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»клопотання про забезпечення позову у справі № 10/587.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2011р. у справі № 61/23, скасованим постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011р. та залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2011р. по справі № 61/23, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»задоволено повністю, в тому числі, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»на нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на девятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1.

В позовній заяві позивач зазначає, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», як законний власник нежилого (адміністративного) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на девятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1 згідно рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2011р. у справі № 61/23 позбавлений передбаченої законодавством можливості користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, оскільки нежилими приміщеннями, які складаються з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на девятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1 без належних на те правових підстав займає Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96».

Позивач вказує, що на неодноразові вимоги-звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»звільнити та передати нежилі (адміністративні) приміщення, які складаються з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на девятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»належним чином не реагувало, відповідні приміщення не звільнило та не передало їх Товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД». Відтак, позивач стверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»порушує законні права Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»як власника нежилих приміщень, що складаються з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, шляхом утримання у себе цих приміщень без достатньої правової підстави, у звязку з чим, нежилі приміщення мають бути витребувані у Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»та передані Товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД».

З викладеним позивачем в позовній заяві твердженнями відповідач не погоджувався та у своєму відзиві на позов зазначив, що зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»було підтверджено рішення про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»та внесення до статутного фонду останнього нежилого (адміністративного) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.) розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, однак, не зважаючи на вказані факти, позивач звернувся до суду з вимогами визнати право власності на вказані приміщення. Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2011р. у справі № 61/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»про визнання права власності та визнання недійсним свідоцтво про право власності серії НП № 010001840, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-96», яке посвідчує, що нежиле приміщення в частині адміністративне (блоки №№ 290,390, 490) площею 617.100 (591.90) кв.м., яке знаходиться за адресою м. Київ, пров. Лабораторний, 1, літера А, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»на праві колективної власності та зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна за реєстровим № 230-П від 20 липня 1999 року задоволено. При цьому, відповідач звертає увагу суду на ту обставину, що свідоцтво про право власності на об'єкт майна не є правовстановлюючим документом. За твердженнями відповідача, правовстановлюючими документами є цивільно-правова угода, як це передбачено ст. 128 Цивільного кодексу Української РСР в редакції від 06.10.1995р. та ст. 21 Закону України «Про власність»в редакції від 28.02.1995р., якими в даному випадку є: Засновницький договір ТОВ «Олімп-96»та Статут ТОВ «Олімп- 96»в редакції 1996 року, підписані його учасниками ТОВ «Галс-К ЛТД»та ТОВ «Карбон ЛТД», зареєстрований 16.07.1996р. Московською районною державною адміністрацією м. Києва та акт прийому-передачі оспорюваного адміністративного приміщення від 15.06.1996р., які не було скасовано Господарським судом м. Києва рішенням від 04.02.2011р. по справі № 61/23, а тому, Засновницький договір ТОВ «Олімп-96»та Статут ТОВ «Олімп-96»продовжують діяти. Відповідач вважає, що скасування свідоцтва про право власності не призведе до втрати права власності ТОВ «Олімп-96», оскільки ТОВ «Карбон ЛТД»у відповідності до Статуту та Засновницького договору ТОВ «Олімп-96»зобов'язано внести до Статутного фонду ТОВ «Олімп-96»згідно акту прийому-передачі від 15.06.1996р. Установчі документи ТОВ «Олімп-96»та акт прийому-передачі від 15.06.1996р. продовжують діяти, як цивільно-правові угоди, а тому, випливає висновок, що рішенням Господарського суду м. Києва не було скасовано право власності на частку ТОВ «Карбон ЛТД»у Статутному фонді ТОВ «Олімп-96»що складає 10% від загального розміру Статутного фонду ТОВ «Олімп-96», та яка складається з нежилого (адміністративного) приміщення, що складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.) розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, у звязку з чим, відповідач просить суд залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»без задоволення.

Оцінивши наявні в матеріалах справи документи та дослідивши в судовому засіданні докази, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Господарсько-процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Статтею 35 Господарсько-процесуального кодексу України передбачено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішені інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як вже було встановлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2011р. у справі № 61/23, скасованим постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011р. та залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2011р. по справі № 61/23, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»задоволено повністю, в тому числі, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»на нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на девятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, визнано недійсним свідоцтво про право власності серії НП № 010001840, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-96», яке посвідчує, що нежиле приміщення в частині адміністративне (блоки №№ 290,390, 490) площею 617.100 (591.90) кв.м., яке знаходиться за адресою м. Київ, пров. Лабораторний, 1, літера А, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»на праві колективної власності та зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна за реєстровим № 230-П від 20 липня 1999 року (копія рішення міститься в справі).

З огляду на викладене, встановленими та преюдиціальними фактами для суду при розгляді справи № 10/587 є обставини встановлені в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.02.2011р. у справі № 61/23 щодо права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»на нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на девятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1 та визнання недійсним свідоцтва про право власності серії НП № 010001840, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-96», яке посвідчує, що нежиле приміщення в частині адміністративне (блоки №№ 290,390, 490) площею 617.100 (591.90) кв.м., яке знаходиться за адресою м. Київ, пров. Лабораторний, 1, літера А, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»на праві колективної власності та зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна за реєстровим № 230-П від 20 липня 1999 року.

Згідно витягу про державну реєстрацію прав виданого Комунальним підприємством Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна № 32607164 від 12.12.2011р. (копія витягу міститься в справі), нежилі приміщення (блоки №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальною площею 600 кв.м.)), розташованих за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1 належать, на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2011р., на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД».

З матеріалів справи вбачається, що в своєму листі № 131 від 21.07.2011р. позивач звернувся до відповідача в якому повідомив останнього, що відповідно до постанови Вищого господарського суду України оголошеної 19 липня 2011р., за Товариством з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»визнано право власності на нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок 1. ТОВ «Карбон ЛТД»розпочинає ремонтні роботи у вказаних приміщеннях для послідуючої здачі в оренду. Позивач попередив відповідача, що з 25 липня 2011р. буде відключена холодна і гаряча вода у вищевказаних приміщеннях з метою реконструкції мережі та виключено зі списку охорони право заїзду автомобілів Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»на площадку № 1 та вимагав у відповідача звільнити приміщення в період з 01 по 14 серпня 2011р. (копія листа міститься в справі).

У відповідь на лист позивача № 131 від 21.07.2011р. у своєму листі № 263-07/11 від 21.07.2011р. відповідач повідомив, що незаконні дії по відключенню 25.07.2011р. приміщень від електро- та водопостачання є неузгодженими та приведуть до суттєвих матеріальних збитків та просив позивача не допускати незаконних дій, що мають ознаку рейдерства (копі листа міститься в справі).

Листами №№ 133 від 25.07.2011р. та 173 від 10.08.2011р. позивач вимагав від відповідача звільнити нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, у період з 01 по 14 серпня 2011р.. а також 15 серпня 2011 року надати вказані вище приміщення звільнені від майна ТОВ «Олімп-96»для огляду і передачі власнику ТОВ «Карбон ЛТД»(копії листів містяться в справі). Факт надсилання позивачем відповідних листів та вручення їх відповідачу 29.07.2011р. і 19.08.2011р. підтверджується описами вкладення у цінний лист з відміткою поштового штемпеля від 26.07.2011р. та 10.08.2011р., фіскальним чеками про оплату відправки поштової кореспонденції №№ 6245 та 7197, а також поштовими повідомленнями реєстр. №№ 01133 1156968 5 та 01133 1152545 9 (копії документів містяться в справі).

Позивач зазначає, а відповідачем не спростовано, що нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» не звільнило та Товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»не передало.

Судом встановлено, що 15.08.2011р., 15.09.2011р., 28.09.2011р. 05.10.2011р. 11.10.2011р. 26.10.2011р., 01.11.2011р.,02.11.2011р. та 22.12.2011р. комісіями позивача були складені акти, зі змісту яких слідують обставини не можливості доступу для проведення огляду та прийняття Товариством з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» нежилого (адміністративного) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок 1 (копії актів містяться в справі).

Стаття 41 Конституції України визначає, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтею 316 Цивільного кодексу України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Майнові права суб'єктів господарювання виникають внаслідок створення та придбання майна з підстав, не заборонених законом (ст. 144 Господарського кодексу України).

За ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ст. 317 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 2 ст. 386 Цивільного кодексу України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним (ст. 387 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право (пункт 3 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України).

На час розгляду справи нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на девятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1 відповідачем не звільнене та позивачу не передано.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи все вищевикладене, зважаючи на обставини встановлені в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.02.2011р. у справі № 61/23 щодо визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»на нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на девятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, а також те, що не неодноразові звернення позивача про звільнення та передачу приміщень відповідач належним чином не відреагував, приміщень не звільнив та законному власнику не передав, суд дійшов висновку, що обґрунтованими та доведеним є позовні вимоги позивача, з урахуванням поданих ним уточнень, про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, та передання його Товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД».

Судові витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 941,00 грн. відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» (ідентифікаційний код: 23539546, адреса: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1) нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, та передати його Товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» (ідентифікаційний код: 21647378, адреса: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» (ідентифікаційний код: 23539546, адреса: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» (ідентифікаційний код: 21647378, адреса: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, судові витрати 941,00 грн. (девятсот сорок одну гривню). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

Дата підписання повного тексту рішення 13.02.2012р.