Вирок № 2144279, 15.05.2007, Василівський районний суд Запорізької області

Дело №1-359

 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 мая 2007 года г. Васильевка

Васильевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой С.П.

при секретаре Четвертак Л.Н.

с участием прокурора Евсюкова Ф.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепрорудное, Васильевского района, Запорожской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, вдовы, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой

06.06.2003 г. Васильевским районным судом по ч.З ст. 185, чЛ ст. 198 УК Украины к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы, освободилась по постановлению Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 12.10.2004 года по УДО на 6 мес. 19 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2007 года примерно в 12-00 часов в г. Запорожье ОСОБА_1., находясь на территории железнодорожного вокзала, нашла предмет изготовленный по типу нунчаку, после чего, действуя умышленно, достоверно зная то, что этот предмет является холодным оружием с целью индивидуальной защиты приобрела его и носила при себе в женской сумке.

В этот же день на маршрутном такси, она направилась к себе домой и примерно в 17.00 часов на автовокзале в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, она была остановлена работниками милиции и ей было предложено пройти в Днепрорудненский ГОМ Васильевского Ю УМВ Д Украины в Запорожской области, где в ходе осмотра в женской сумочке был обнаружен и изъят указанный выше предмет изготовленный по типу «нунчаку», который согласно заключения эксперта № 17 от 19.04.2007 года, является холодным оружием многоцелевого назначения, изготовленным по типу «нунчаку» самодельным способом.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью и суду пояснила, что 09.04.2007 года примерно в 07.00 часов она поехала на маршрутном транспорте в г. Запорожье в гости к своей сестре ОСОБА_2. Примерно в 12.00 часов она приехала от своей сестры на железнодорожный вокзал и когда шла на перрон, через подземный переход обнаружила нунчаки, изготовленные из деревянных палок и соединенных между собой веревкой черного цвета, которые решила оставить себе для самозащиты. Нунчаки она себе положила в женскую сумочку и на маршрутном такси поехала в г.Днепрорудный. С автовокзала г.Днепрорудный она направлялась к себе домой, но её остановили работники милиции, так как увидели торчащие с её женской сумочки ручки от нунчаков. После чего работники милиции предложили пройти с ними в Днепрорудненский ГОМ Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области, где в служебном кабинете в ходе проведения досмотра её женской сумочки в присутствии понятых изъяли данные нунчаки. В содеянном раскаивается и просит суд строго ее не наказывать.

2

Кроме личного признания вины подсудимой ее виновность подтверждается также оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3. данными на досудебном следствии (л.д. 17), показаниями свидетеляОСОБА_4 данными на досудебном следствии (л.д. 18), показаниями свидетеля ОСОБА_5 данными на досудебном следствии (л.д. 19), протоколом осмотра от 09.04.2007 г. (л.д.8), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 21.04.07 г. (л.д. 9), заключением эксперта № 17 от 19.04.2007 года согласно выводов которого предмет, изъятый у гр. ОСОБА_1.- является холодным оружием многоцелевого назначения, изготовленным по типу «нунчаку» самодельным способом (л.д. 12).

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимой суд учитывает общественную опасность содеянного ею, как смягчающими ее вину обстоятельствами - полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию преступления, а так же то, что на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 263 УК Украины, ст. 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Применяя ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания, если она в течении 1-го года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 9) находящиеся в камере хранения инспектора разрешительной системы Днепрорудненского ГОМ Васильевского РО УМВД Украины -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области - КОД ОКПО 25573056 Учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015 счет получателя 35226001000367, код платежа 10706, расходы по делу -34 грн. 43 коп. (л.д. 15).

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его

оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд

Запорожской области.