Ухвала суду № 21442696, 07.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/82707.02.12

За заявою державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"

до державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника (боржника) не з"явився

ЛіквідаторМахмудова О.С.

Від прокуратури Святошинського району м. Києва Семяненко В.Л.(пом. прок. Святошинського р-ну, посв. НОМЕР_1)

Від Міністерства охорони здоров"я УкраїниОСОБА_3.(дов. від 20.09.2011)

Від Державної служби лікарських засобів

і виробів медичного призначення не з"явився

Від Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції УкраїниОСОБА_4 (дов. №61/13/01-39 від 01.02.2012)

Від Київського міського центру зайнятостіОСОБА_5.(дов. від 24.03.2011)

Від ПАТ "Український науково-дослідний інститут

харчування, біотехнології та фармації"ОСОБА_6(дов. від 15.11.2011)

ОСОБА_7

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 74 300,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2009 порушено провадження у справі №50/827 та призначено її до розгляду на 15.01.2010.

В судове засідання яке відбулося 15.01.2009 представник заявника(боржника) не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представником Державного департаменту з питань банкрутства було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю погодження кандидитури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна державного підприємства.

Постановою господарського суду міста Києва від 04.06.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іщенка О.С., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 по справі №50/827 заяву управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства про відкликання апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі №50/827 задоволено, апеляційну скаргу управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства на постанову господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі №50/827 повернуто скаржнику без розгляду по суті.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва від 04.11.2010 справу №50/827 передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

10.03.2011 до господарського суду м. Києва від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, у якому він просить звільнити його від обов"язків ліквідатора банкрута.

В судовому засіданні 27.07.2011 представник державного департаменту з питань банкрутства пропонував призначити ліквідатором банкрута Махмудову Олену Самедівну у відповідності до письмового погодження, що надійшло до суду 18.07.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.07.2011 припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Іщенка Олега Сергійовича, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну(ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 08.06.2010), продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 27.10.2011, зобов"язано ліквідатора Махмудову Олену Самедівну ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 27.10.2011.

Розгляд справи було призначено на 04.11.2011.

Представники сторін, ліквідатор та прокуратура Святошинського району м. Києва в судове засідання 04.11.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд залучив заінтересованими особами стосовно державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" Державну службу лікарських засобів і виробів медичного призначення та Міністерство охорони здоров"я України.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, а звіт ліквідатора до суду не подано, у зв"язку з чим продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора для надання часу ліквідатору подати суду свій звіт - до 04.02.2012.

Розгляд справи було призначено на 24.11.2011.

Представники сторін, Державна служба лікарських засобів і виробів медичного призначення, ліквідатор та прокуратура Святошинського району м. Києва в судове засідання 24.11.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи було призначено на 29.12.2011.

Представники сторін, Державного органу з питань банкрутства, Державна служба лікарських засобів і виробів медичного призначення, ліквідатор та прокуратура Святошинського району м. Києва в судове засідання 29.12.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ліквідатор через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи було призначено на 29.12.2011.

Представники сторін, Державного органу з питань банкрутства, Державна служба лікарських засобів і виробів медичного призначення, ліквідатор та прокуратура Святошинського району м. Києва в судове засідання 29.12.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи було відкладено на 13.01.2012.

Представники сторін, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, Державна служба лікарських засобів і виробів медичного призначення в судове засідання 29.12.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули ліквідатор та представник прокуратури Святошинського району м. Києва і дали пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 07.02.2012.

Представники заявника(боржника) та Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення в судове засідання 07.02.2012 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули ліквідатор та представники прокуратури Святошинського району м. Києва, Міністерства охорони здоров"я України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, Київського міського центру зайнятості, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" та ОСОБА_7 і дали пояснення по справі.

Суд розглянув реєстр кредиторів боржника, вислухав представників кредиторів і прийшов до висновку про затвердження наступного реєстру вимог кредиторів державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення":

1) ДПІ у Святошинському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 4 520,10 грн., з яких 3076,45 третя черга, 1443,65 грн. шоста черга задоволення;

2) Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 97 685,64 грн. друга черга задоволення;

3) Управління виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ України у місті Києві з кредиторськими вимогами в сумі 1639,39 грн. друга черга задоволення;

4) Святошинська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення ФСС з ТВП з кредиторськими вимогами в сумі 2520,02 грн. друга черга задоволення;

5) Святошинський районний центр зайнятості з кредиторськими вимогами в сумі 4816,79 грн. друга черга задоволення;

6) Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів з кредиторськими вимогами в сумі 19 732,00 грн. друга черга задоволення;

7) Відкрите акціонерне товариство «Український науково-дослідний інститут харчування»(ідентифікаційний код 02011864) з кредиторськими вимогами в сумі 105 603,63 грн. четверта черга задоволення;

8) ОСОБА_9 з кредиторськими вимогами в сумі 7327,89 грн., з яких 7287,39 грн. друга черга задоволення, 40,50 грн. перша черга;

9) ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами в сумі 24 460,86 грн., з яких 24 203,83 грн. друга черга задоволення, 257,03 грн. перша черга;

10) ОСОБА_10 з кредиторськими вимогами в сумі 9592,69 грн. друга черга;

11) ОСОБА_11 з кредиторськими вимогами в сумі 12 461,03 грн. друга черга;

12) ОСОБА_12 з кредиторськими вимогами в сумі 23 374,13 грн. друга черга;

13) ОСОБА_13 з кредиторськими вимогами в сумі 28 676,30 грн. друга черга;

14) ОСОБА_14 з кредиторськими вимогами в сумі 23 374,13 грн. друга черга;

15) ОСОБА_15 з кредиторськими вимогами в сумі 11 000,00 грн. друга черга;

16) ОСОБА_16 з кредиторськими вимогами в сумі 15 087,81 грн. друга черга.

Зазначені вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, а тому визнаються судом. Боржник не заперечив зазначені вимоги кредиторів до нього. Більше того, звертаючись із заявою про порушення справи про своє банкрутство, ДП "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" боржник у своїй заяві сам визнав наявність у нього заборгованості перед вищевказаними 16 кредиторами.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Крім того, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора сплили, у зв"язку з чим суд продовжує ці строки на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" та строк повноважень ліквідатора - Махмудової О.С. на три місяці - до 04.05.2012.

2. Призначити розгляд справи на 28.02.2012 о 11:30 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), ліквідатора, Державного органу з питань банкрутства, Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, Міністерства охорони здоров"я України та прокуратури Святошинського району м. Києва, явку яких визнати обов"язковою.

3. Визнати кредиторами державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"(код ЄДРПОУ 34644869):

1) ДПІ у Святошинському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 4 520,10 грн., з яких 3076,45 третя черга, 1443,65 грн. шоста черга задоволення;

2) Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 97 685,64 грн. друга черга задоволення;

3) Управління виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ України у місті Києві з кредиторськими вимогами в сумі 1639,39 грн. друга черга задоволення;

4) Святошинську міжрайонну виконавчу дирекція Київського міського відділення ФСС з ТВП з кредиторськими вимогами в сумі 2520,02 грн. друга черга задоволення;

5) Святошинський районний центр зайнятості з кредиторськими вимогами в сумі 4816,79 грн. друга черга задоволення;

6) Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів з кредиторськими вимогами в сумі 19 732,00 грн. друга черга задоволення;

7) Відкрите акціонерне товариство «Український науково-дослідний інститут харчування»(ідентифікаційний код 02011864) з кредиторськими вимогами в сумі 105 603,63 грн. четверта черга задоволення;

8) ОСОБА_9 з кредиторськими вимогами в сумі 7327,89 грн., з яких 7287,39 грн. друга черга задоволення, 40,50 грн. перша черга;

9) ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами в сумі 24 460,86 грн., з яких 24 203,83 грн. друга черга задоволення, 257,03 грн. перша черга;

10) ОСОБА_10 з кредиторськими вимогами в сумі 9592,69 грн. друга черга;

11) ОСОБА_11 з кредиторськими вимогами в сумі 12 461,03 грн. друга черга;

12) ОСОБА_12 з кредиторськими вимогами в сумі 23 374,13 грн. друга черга;

13) ОСОБА_13 з кредиторськими вимогами в сумі 28 676,30 грн. друга черга;

14) ОСОБА_14 з кредиторськими вимогами в сумі 23 374,13 грн. друга черга;

15) ОСОБА_15 з кредиторськими вимогами в сумі 11 000,00 грн. друга черга;

16) ОСОБА_16 з кредиторськими вимогами в сумі 15 087,81 грн. друга черга.

4. Затвердити реєстр вимог кредиторів державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"(код ЄДРПОУ 34644869) на загальну суму 387 195,09 грн.

5. Зобов"язати Міністерство охорони здоров"я України та Державну службу лікарських засобів і виробів медичного призначення подати суду письмові пояснення щодо подальшої процедури банкрутства державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення", в тому числі зазначити чи можливо ліквідувати банкрута, чи можливо зупинити провадження у справі № 50/827, чи є можливість фінансового оздоровлення боржника і відновлення його платоспроможності?

6. Зобовязати ліквідатора провести збори кредиторів і визначитись про подальший рух справи, протокол подати до суду.

7. Копію ухвали направити:

- заявнику(боржнику); - ліквідатору; - всім кредиторам боржника; - Державній службі лікарських засобів і виробів медичного призначення; - Міністерству охорони здоров"я України; - прокуратурі Святошинського району м. Києва; - Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, б.13, м. Київ, 01001).

Суддя Головатюк Л.Д.