Ухвала суду № 21442460, 10.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення слухання скарги на ОДВС

10.02.12 Справа № 13/5009/141/11

Суддя Мірошниченко М.В.

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Імексбанк” (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12а)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-будівельне підприємство “Форт” (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16)

Заінтересована особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10 )

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1. дов. № 030112/3 від 03.01.2012 р.

від відповідача не зявився;

від Ленінського ВДВС ОСОБА_2. дов. № 3 від 01.02.2012 р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.03.2011 р. по справі № 13/5009/141/11 (суддя Серкіз В.Г.) позов задоволено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2011 р. рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2011 року у справі № 13/5009/141/11 залишено без змін. Другий абзац резолютивної частини рішення викладено такій редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-будівельне підприємство “Форт” (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, буд.16, ЄДРПОУ 13615921 п/р№26007040059001 у філії АТ “Імексбанк” у м. Запоріжжя, МФО 313894) на користь Публічного акціонерного товариства “Імексбанк” (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А ЄДРПОУ 20971504, поштова адреса : Відділення №309 АТ “ІМЕКСБАНК” у м. Запоріжжя 69039, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 30) заборгованість за Договором кредитної лінії №04-ЮЛ від 07.05.2007р. в сумі 2 210 208 грн. 05 коп., в тому числі: основну заборгованість за кредитом у розмірі 1 997 105 грн. 08 коп.; заборгованість за відсотками у сумі 191 099 грн. 19 коп.; пеню за кредитом у сумі 577 грн. 81коп.; пеню за відсотками у сумі 21 425 грн. 97 коп.; державне мито у сумі 22 102 грн. 09коп та 236 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині резолютивну частину рішення залишено без змін.

26.07.2011 р. на виконання рішення господарського суду від 11.03.2011 р. по справі № 13/5009/141/11 та на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2011 р. по справі № 13/5009/141/11, господарським судом було видано відповідні накази.

Ухвалою від 03.10.2011 р. (суддя Серкіз В.Г.) виправлено допущену описку в наказі господарського суду від 26.07.2011 р. № 13/5009/141/11, а саме замість 1967105 (один мільйон девятсот шістдесят сім тисяч сто пять) грн. 08 коп. основної заборгованості, зазначено 1997105 (один мільйон девятсот девяносто сім тисяч сто пять) грн. 08 коп. основної заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2011 р. (суддя Попова І.А.) строк для розгляду скарги ТОВ “ІПБ “Форт” на дії Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ відновлено. Скаргу на дії Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ задоволено частково. Визнано недійсною (незаконною) постанову від 14.10.2011 р. Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ про відкриття виконавчого провадження ВП № 29175854 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 03.10.2011 р. по справі № 13/5009/141/11. Скаргу відхилено в частині вимог про визнання недійсною постанови від 14.10.2011 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 29211554 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 26.07.2011 р. про стягнення з боржника 2210208,05 грн. заборгованості.

29.12.2011 р. канцелярією господарського суду Запорізької області отримано скаргу ТОВ “Інженерно-будівельне підприємство “Форт” на дії Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області по справі № 13/5009/141/11 виданого 26.07.2011 р.

29.12.2011 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Серкіза В.Г. на лікарняному, та судді Попової І.А. у відпустці, заяву ТОВ “Інженерно-будівельне підприємство “Форт” по справі № 13/5009/141/11 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Судом було встановлено, що 16.12.2011 р. матеріали справи № 13/5009/141/11 направлено до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ “Інженерно-будівельне підприємство “Форт” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.12.2011 р. по даній справі.

Суд зазначив, що розгляд скарги на дії органу Державної виконавчої служби потребує дослідження судом матеріалів справи, у звязку з виконанням рішення в якій і подано відповідну скаргу.

Відсутність в господарському суді матеріалів справи № 13/5009/141/11 унеможливлювало розгляд скарги на дії Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області по справі № 13/5009/141/11 виданого 26.07.2011 р.

З огляду на Інформаційний лист Вищого господарського суду від 18.03.2008 р. № 01-8/164 “Про деякі питання застосування норм ГПК України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році”, суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи № 13/5009/141/11 до господарського суду Запорізької області.

У звязку з закінченням апеляційного провадження і поверненням справи № 13/5009/141/11 з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Запорізької області питання про прийняття до розгляду скарги на дії Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області по справі № 13/5009/141/11 виданого 26.07.2011 р. було вирішено судом.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2012 р. суддею Мірошниченко М.В. скарга прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 10.02.2012 р.

За клопотанням представників позивача та Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ розгляд скарги здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач та Ленінський відділ ДВС Запорізького МУЮ вимоги суду, викладені в ухвалі від 01.12.2012 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів, не виконали.

Заявник (відповідач) процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки не повідомив, вимоги суду, викладені в ухвалі від 01.02.2012 р. не виконав.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд скарги відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.77, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги по справі № 13/5009/141/11 відкласти на 20.02.2012 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати учасників виконати наступні дії:

ТОВ «Інженерно будівельне підприємство «Форт»: надати оригінал постанови державного віконавця від 01.12.2011 р.; засвідчені копії інших документів виконавчого провадження, прийнятих органом державної виконавчої служби після винесення постанови від 01.12.2011 р.(за наявності); належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

ПАТ «Імексбанк»: надати письмовий відзив на скаргу з нормативним і документальним обгрунтування доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Ленінський відділ ДВС: надати письмовий відзив на скаргу з нормативним і документальним обгрунтування доводів; надати оригінал постанови державного віконавця від 01.12.2011 р.; засвідчені копії інших документів виконавчого провадження, прийнятих органом державної виконавчої служби після винесення постанови від 01.12.2011 р.(за наявності); належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі та Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ.

Явку представників сторін та Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ визнати обовязковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко