Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
16.02.12 р. Справа № 5006/42/12б/2012
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом ФАВОРИТ ГРУП», м.Єнакієве
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АРІС», м.Донецьк
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Карауш Ю.В.
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредитора: ОСОБА_1 за довіреністю
від боржника: ОСОБА_2 за довіреністю
арбітражний керуючий: Карауш Ю.В.
Ухвалою від 07.02.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом ФАВОРИТ ГРУП», м.Єнакієве господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІС», м.Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карауш Ю.В.
Розглянувши в судовому засіданні 16.02.12 матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, суд встановив:
Відповідно до приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон), у підготовчому засіданні господарський суд остаточно перевіряє, з урахуванням заперечень боржника, встановлені законодавством підстави для порушення та подальшого провадження у справі про банкрутство.
Визнаючи обґрунтованість заявлених вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом ФАВОРИТ ГРУП», м.Єнакієве та достатність підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство, господарський суд Донецької області виходить з наступного:
Згідно абз. 2 ст. 1 Закону - боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати .
Абз. 8. ст. 1. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає: безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Згідно приписів п.3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Підставою порушення справи є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 510 440,00 грн., що перевищує встановлений законом мінімальний розмір вимог.
Зазначена заборгованість виникла в період господарської діяльності боржника, що підтверджується матеріалами справи: копією договору поставки №2503-У від 25.03.11; копією специфікації від 29.04.11; копіями актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей від 30.05.11; копіями квитанцій про приймання вантажу від 30.05.11; копіями накладних №052, №053 від 30.05.11; копіями податкових накладних №052, №053 від 30.05.11; копіями актів №107, №108 від 31.05.11; копією акту приймання-передачі векселів від 01.07.11, копією простого векселя серії АА №1725732 від 01.07.11 з протестом про неоплату векселя від 26.12.11 №5312 та виконавчим написом від 30.12.11 №5351.
Вимоги кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оскільки підтверджені виконавчим документом виконавчим написом нотаріуса №5351 від 30.12.11.
Крім того, заявлена сума боргу визнана боржником у наданому відзиві №46 від 15.02.12 та підтверджена матеріалами справи, в тому числі підписаному ним акті звірки розрахунків станом на 01.02.12.
За змістом абз.3 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов`язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов`язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеній у п.31 Постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009. «Про судову практику в справах про банкрутство».
Грошові вимоги кредитора не були задоволені понад трьох місяців після настання строку сплати (акт предявлення векселя до платежу від 01.08.11).
За вимогами кредитора було відкрите виконавче провадження (постанова Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м.Донецька про відкриття виконавчого провадження від 19.01.12 ВП № 30748599).
Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи викладене, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредиторів та наявність достатніх підстав для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
За результатами підготовчого засідання господарський суд, керуючись ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Зобовязати заявника (кредитора) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дом ФАВОРИТ ГРУП», м.Єнакієве у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися відомості про порушення господарським судом Донецької області (83048, м.Донецьк, вул. Артема, 157) справи №5006/42/12Б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІС», м.Донецьк, місцезнаходження якого: 83048, м.Донецьк, Київський район, вул. Челюскінців, буд. 202-А, код ЄДРПОУ 30623536, р/р №260093009002001 в Донецькому РУ ПАТ КБ Приватбанк м.Донецьк, розпорядник майна арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна (ліцензія НОМЕР_1, адреса місяця проживання: АДРЕСА_1).
У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати докази належного виконання ( платіжне доручення ).
Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
2. Розмір вимог кредитора (ів) складає: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом ФАВОРИТ ГРУП», м.Єнакієве: 510 440,00 грн. основний борг;
3. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів на 06.04.12;
Встановити дату попереднього засідання суду на 11.04.12 о 10:00 (зал с/з №4) .
5. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 20.04.12;
6. Встановити дату засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) на 10.05.12 о 10.00.
Суддя Попов О.В.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
Судове рішення № 21442264, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/42/12б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: