Рішення № 21442185, 20.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.12р.Справа № 25/5005/833/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд-Днепр", м. Дніпропетровськ

про стягнення 364060,96 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 08.02.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 07.02.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми основного боргу у розмірі 364060,96 грн. за договором поставки № ЄВ-24-05/01/10 від 05.01.2010р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобовязань по оплаті переданого товару по договору поставки № ЄВ-24-05/01/10 від 05.01.2010р., укладеного між сторонами, та на ст.ст. 173, 180 ГК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсягу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД»(Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Днепр»(Покупець) 05.01.10р. було укладено Договір поставки № ЄВ-24-05/01/10 (далі - Договір), згідно з яким Постачальник зобов'язується передати у власність у зумовлені строки (строк) другій стороні - Покупцеві товар (товари), а Покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

На підставі вищенаведеного Договору Постачальником було здійснено Покупцю поставку систем кондиціонування на загальну суму 364 060,96 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних, долучених до матеріалів справи.

За змістом Договору та умов базису поставки, право власності на поставлені товари переходить до Покупця з моменту, коли товари поставлено Покупцеві, що зазначені у відповідних документах, які підтверджують факт приймання - передачі товару.

Згідно з пунктом 4.7 Договору, Покупець повинен сплачувати поставлений товар протягом 28 (двадцять вісім) календарних днів з дати отримання товару.

Але, як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, станом на час розгляду справи, поставлений ТОВ «Євротрейд-Днепр»товар на загальну суму 364 060,96грн. не сплачений, що є порушенням умов Договору та діючого законодавства України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язання.

Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 6 ст. 265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу.

Судові витрати понесені позивачем за розгляд справи по сплаті судового збору у сумі 7281,22грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд-Днепр" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграду, 40, п/р 26000144000030 в ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк»м. Харків, МФО 351016, ЄДРПОУ 35340173) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" (01013, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2 н.п.43, п/р 26000411571 в ПАТ «Марфінбанк», м. Іллічівськ, МФО 328168 , код ЄДРПОУ 3224824) заборгованість у сумі 364 060,96грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 7281,22грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко

Рішення підписано 17.02.2012р.