ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.12р.
Справа № 39/278-10(7/234-09)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК", м. Дніпропетровськ Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості по договору фінансового лізингу в сумі 2 148 380, 55 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ
про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 659 947,22 гривень.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2010р., яким в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК" безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 659 947 грн. 22 коп., витрати на оплату державного мита в сумі 6599 грн. 47 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2010р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. залишено без змін.
15.02.2012р. Відповідач звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, в якій просить суд:
- замінити у виконавчому провадженні ВП №24501660, відкритому на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2011 року №39/278-10(7/234-09), виданому за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2010 року залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011 року у справі №39/278-10 (7/234-09),
сторону виконавчого провадження - стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК" Код ЄДРПОУ 38858193, юридична адреса: 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 10, на Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОТРАНЗІТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 7, Код ЄДРПОУ 36494640.
- внести зміни до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2011 року №39/278-10 (7/234-09), згідно якої: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 9, оф. 5-402, ідентифікаційний код 34537760) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТРАНЗІТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 7, ідентифікаційний номер 36494640) безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 659 947 грн. 22 коп., витрати на оплату державного мита в сумі 6599 грн. 47 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про заміну вибулої сторони правонаступником.
Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 01.03.2012 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
О.В. Ліпинський
Судове рішення № 21442177, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/278-10(7/234-09). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: