Ухвала суду № 21442173, 16.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

16.02.12р.Справа № 38/5005/11627/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіної О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

за участю - Ньорба А.В., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція", м. Дніпропетровськ

до боржника дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Леніна, 44 (ЄДРПОУ 01413460)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101 порушено 06.09.11р.

Ухвалою від 04.10.11р. введена процедура розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Леніна, 44 (ЄДРПОУ 01413460) арбітражного керуючого Ньорбу Анастасію Валентинівну, ліцензія серія АВ №НОМЕР_1 від 06.12.2010 р. (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2).

13.10.11р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 189(4587) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

20.12.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Згідно наданих розпорядником майна пояснень грошові вимоги кредиторів розглядались розпорядником майна одноосібно у зв'язку з тим, що на підприємстві відсутні будь-які працівники, в тому числі директор підприємства Сірик Олександр Григорович був звільнений 28.10.09р. (наказ №53-к від 28.10.09р.).

16.02.12р. розпорядником майна залучено до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів.

Вимоги управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська включені не на повну суму до реєстру вимог кредиторів, а саме грошові вимоги у сумі 243 863, 78 грн. включені до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Господарським судом розглянуті вимоги кредиторів, визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги наступних кредиторів включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів без заперечень:

Вимоги I черги відсутні:

Вимоги ІІ черги - 243 863, 78 грн.:

- УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська - 243 863, 78 грн.;

Вимоги ІІІ черги - 17 172, 86 грн.:

- ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська - 17 172, 86 грн.;

Вимоги ІV черги 294 936, 02 грн.:

- ВАТ "Дніпростальконструкція" - 294 936, 02 грн.;

Вимоги V черги - відсутні.

Вимоги VІ черги - 6 162, 59 грн.:

- ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська - 2 708, 64 грн.;

- ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська - 3 453, 95 грн.

Господарський суд розглянув вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення, за результатами такого розгляду були визнані кредиторські вимоги до боржника управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська у сумі 243 863, 78 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення.

Загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 562 135, 25 грн.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Згідно ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів до 24.02.12р.

16.02.12р. від ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання. Зазначене клопотання судом задоволено не було, оскільки не надано доказів, які б підтверджували, що вказані обставини перешкоджали підготовці документів, які б підтверджували заперечення викладені в порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Леніна, 44 (ЄДРПОУ 01413460) з вимогами наступних кредиторів:

- ВАТ "Дніпростальконструкція" у сумі 294 936, 02 грн. з включенням до 4 черги задоволення;

- УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська у сумі 243 863, 78 грн. з включенням до 2 черги задоволення;

- ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у сумі 2 708, 64 грн. з включенням до 6 черги задоволення;

- ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська у сумі 20 626, 81 грн., з яких 17 172, 86 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення, 3 453, 95 грн. - до 6 черги.

Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 562 135, 25 грн.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ньорбу Анастасію Валентинівну, ліцензія серія АВ №НОМЕР_1 від 06.12.2010 р. (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2) окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника згідно з вимогами п.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 24.02.12 р.

Зобовязати розпорядника майна Ньорбу Анастасію Валентинівну, ліцензія серія АВ №НОМЕР_1 від 06.12.2010 р. (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Суддя Е.М. Бондарєв