Ухвала суду № 21441688, 17.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"17" лютого 2012 р. Справа № 5023/3699/11(5023/3669/11) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого,

Коваленка В.М. (доповідач у справі),

Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали касаційної скарги громадської організації "Наш дім", м. Харків

на постанову

та рішеннявід 13.10.2011 р. Харківського апеляційного господарського суду

від 12.07.2011 р. господарського суду Харківської області

у справі№ 5023/3699/11 господарського суду Харківської області

за позовомгромадської організації "Наш дім", м. Харків

доконцерну "Лік", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1)          виробничо-комерційна фірма"Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвестстрой", м. Харків;

2)          Харківська філія спеціалізованого Державного підприємства "Укрспецюст", м. Харків;

3)          Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків

провитребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

Подана громадською організацією "Наш дім" касаційна скарга від 04.11.2011 р. (без номеру) не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", норми якого визначають правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Отже, при зверненні із касаційною скаргою у господарській справі після набрання чинності цього закону заявнику слід керуватись положеннями вказаного закону щодо порядку та розміру судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги у господарській справі.

Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір": за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

При цьому, за приписами п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" встановлені ст. 4 вказаного закону ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього – подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до норм п. 1 частини другої статті 4 ст. Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Враховуючи, що заявником оскаржуються рішення місцевого суду, яким відмовлено позивачу (скаржнику) у задоволенні вимог про витребування із чужого незаконного володіння майна вартістю 330 000 грн. 00 коп. (визначеною в позовній заяві), а також постанова апеляційного суду про залишення вказаного рішення без змін, ставка судового збору у цій справі становить 2 % від вказаної суми –6 600 грн. 00 коп., а 50 відсотків від цієї суми (ставка судового збору з касаційної скарги) становить, відповідно 3 300 грн. 00 коп.

Між тим, згідно доданої до скарги квитанції № 1357_41.1 від 07.11.2011 р. скаржником за подання касаційної скарги у даній справі судовий збір був сплачений лише в сумі 1 750 грн. 00 коп., а наведений в скарзі розрахунок вказаної суми судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги, є таким, що не відповідає викладеним нормам законодавства, оскільки, як вже було вказано вище, ставка судового збору за подання касаційної скарги у справі за спором майнового характеру обчислюється виходячи з оспорюваної суми, а не виходячи із суми, що була сплачена при зверненні із позовною заявою, як помилково вказав в скарзі заявник.

Також, колегія суддів звертає увагу на те, що Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві встановлено наступні реквізити рахунку для перерахування судового збору: отримувач УДК у Печерському районі; код ЄДРПОУ 26077922; рахунок отримувача 31211254700007; банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030004.

Однак, в квитанції № 1357_41.1 від 07.11.2011 р. про сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі в сумі 1 750 грн. 00 коп. вказаний інший рахунок отримувача 31113095700007.

Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору та в порушення викладених вище норм законодавства, до касаційної скарги не додані докази сплати судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

При цьому, клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги у даній справі не розглядається.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 65, 86, 110, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу громадської організації "Наш дім" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2011 р. та рішення господарського суду Харківської області від 12.07.2011 р. у справі № 5023/3699/11 повернути заявнику.

2. Повернути громадській організації "Наш дім" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 750 грн. (тисяча сімсот п'ятдесят гривень) 00 коп., сплачений за квитанцією № 1357_41.1 від 07.11.2011 р.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич