Ухвала суду № 21441408, 26.01.2012, Печерський районний суд міста Києва

Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у м. Києві ОСОБА_1 Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто ><Суд-вул ><Суд-буд. >04.01.2012 Бортницька Віта Вікторівна

Справа № 2-121/12

У Х В А Л А

26 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В. В. Бортницька В. В. матеріали позовної заяви ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа ОСОБА_1 про звільнення з-під арешту заставленого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити з-під арешту квартири АДРЕСА_1, які були передані і іпотеку третьою особою з метою забезпечення виконання зобовязання за кредитними договорами. В подальшому на вказані квартири було накладено арешт в забезпечення виконання рішення суду за заявою іншої особи.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.01.2012 року заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було залишено без руху та надано позивачеві строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Копію ухвали про залишення позову без руху ТОВ «ОТП Факторинг Україна», згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, одержало 16.01.2012 року.

Станом на 26.01.2012 року позивачем не усунуті недоліки, що зазначені в ухвалі від 06.01.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа ОСОБА_1 про звільнення з-під арешту заставленого майна слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, , п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа ОСОБА_1 про звільнення з-під арешту заставленого майна вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сплачену за реквізитами, реквізитами, отримувач коштів УДК у Печерському районі; код 26077922, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 104 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення від 16.12.2011 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБортницька В. В. Бортницька В. В.