Постанова № 21441011, 23.01.2012, Печерський районний суд міста Києва

<відповідач ><третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто >03.01.2012 Смик Світлана Іванівна

Справа № 1-6/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 року Печерський районний суд у м. Києві у складі:

головуючий суддя Смик С. І. ,

при секретарі Чорному В.В.,

з участю прокурора - Забродського І.В.

та адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого, не працюючого, студента 2-го курсу ВПУ№26 м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 18.10.2011 року, приблизно о 21.00 год. , знаходячись біля тролейбусної зупинки, що розташована біля станції метро "Дружби Народів" КП «Київський Метрополітен»в м. Києві, у невстановленому досудовим слідстві місці, побачив кущ дикорастучої коноплі та умисно, шляхом зривання листя рослини коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс. Після цього, ОСОБА_3 помістив наркотичний засіб у поліетиленовий пакет, який поклав до правої кишені одягненої на нього куртки та став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

В той же день,18.10.2011 року, ОСОБА_3, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний накротичний засіб, зайшов до вестибюлю станції метро «Дружби Народів»КП «Київський метрополітен»м. Кива, де приблизно о 22.40год. був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3, виявив та вилучив із правої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки, поліетиленовий пакет, що містив частково подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, масою 9,5г., який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні на стадії клопотань підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд, вислухавши думку адвоката, який підтримав клопотання підсудного ОСОБА_3, прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню і підсудного необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки згідно довідки № 4289 Київського міського психоневрологічного диспансера №4 від 21.12.2011 року в період часу з 07.12.2011 року по 21.12.2011 року пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності, а також те, що згідно Акту № 1151 амбулаторної судово психіатричної експертизи від 30.11.2011 року ОСОБА_3 має ознаки синдрому залежності від канабісу- канабусної наркоманії 1 стадії .

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України та добровільно звернувся до лікувального заходу.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

З підсудного підлягає стягненню витрати по справі.

Керуючись ст.44, ч. 4ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності звільнити, а кримінальну справу провадженням закрити.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 9,4г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені знищити.(а.с. 20-21).

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення дослідження №5201х від 19.10.2011 року в сумі 337грн.68коп. та за хімічної експертизи № 3316х від 17.11.2011 року в сумі 337 грн.68коп., а сього 675 грн.36коп. ( Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київської обл., р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО821018 ( послуги експерта, код послуги 11012) (а.с. 13, 17-18).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 15 діб з часу її проголошення.

Суддя С. І. Смик