Вирок № 2143989, 10.05.2007, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.05.2007
Номер справи
1-327/07
Номер документу
2143989
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-327/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 мая 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре Машура А.И.,

с участием прокурора Лаврикова А.В.,

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Мари-Турек, Мари-Турекского района Марийской АССР, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, работающего сторожем ООО «Версия», участника боевых действий в Афганистане, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Мархамат, Андижанской области Узбекистана, татарина, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении беременную жену, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца п. Мари-Турек, Мари-Турекского района Марийской АССР, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч. 4 ст. 15 ч. 1 190 ч. 4, 204 ч. 1, 204 ч. 2, 204 ч. 3, ч. 2 ст. 216 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_2 в том, что он, из корыстных побуждений, имея умысел на за владение имуществом (денежными средствами) граждан путем обмана, осознавая наличие преимуществ при совершении преступлений сплоченной группой, в мае 2005 года предложил участвовать в совершении преступлений ОСОБА_3 и своему брату ОСОБА_4 и, таким образом, создал и возглавил устойчивую организованную группу (ОГ), основным направлением преступной деятельности которой являлось: создание подпольного цеха для незаконного изготовления подакцизных алкогольных напитков, с незаконным использованием поддельных марок акцизного сбора, а также их хранение, транспортировка и сбыт гражданам, под видом продукции заводского изготовления.

Являясь организатором, ОСОБА_2 разработал план преступной деятельности, который был известен всем членам ОГ, согласно которому с ведома всех членов ОГ ОСОБА_3 оборудовал и приспособил недостроенный частный дом как подпольный цех по незаконному изготовлению алкогольных напитков подакцизных товаров, с незаконным использованием поддельных марок акцизного сбора, где должен был изготавливать фальсифицированную продукцию. В соответствии с распределенными им ролями, в целях конспирации, изготовленные фальсифицированные алкогольные напитки сначала хранились в частном домовладении ОСОБА_4 в селе Журавки Кировского р-на АР Крым, затем небольшими партиями перевозились на хранение ОСОБА_2 на квартиру по месту его проживания в городе Феодосии, после чего он сам вместе с ОСОБА_4 должны были изготовленные фальсифицированные алкогольные напитки, под видом продукции заводского изготовления коньяка «Коктебель», сбывать гражданам, то есть искать покупателей и торговать поддельной продукцией в местах общественного питания и на пляжах города Феодосии, а прибыль делить следующим образом: за каждую изготовленную и реализованную бутылку поддельного коньяка по цене 7,70 грн., ОСОБА_3 должен был получать по 3,70 грн., а ОСОБА_2 и ОСОБА_4 - по 2,00 грн. каждый.

Действуя в соответствии с разработанным планом, ОСОБА_2 как организатор и активный участник созданной им ОГ, в соответствии с отведенной ролью, совместно с ОСОБА_4 в целях конспирации осуществлял первоначально промежуточное хранение больших партий поддельного коньяка, изготовленного и привезенного ОСОБА_3, в селе Журавки у ОСОБА_4, с последующей транспортировкой и последующим хранением небольших партий готовой продукции по месту его проживания на квартире в городе Феодосии, а так же совместно с ОСОБА_4 участвовал в транспортировке и сбыте фальсифицированного коньяка гражданам. Оказывал помощь ОСОБА_3 в переклеивании этикеток и наклеивании поддельных марок акцизного сбора. Полученные денежные средства ОСОБА_2 распределялись между всеми участниками группы в соответствии с договоренностью и использовались на личные нужды.

ОСОБА_3, как активный участник ОГ, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников преступной группы, в соответствии с отведенной ролью, оборудовал и приспособил недостроенный частный дом без адреса на 85-ом километре автотрассы «Симферополь-Керчь» на окраине

города Старый Крым АР Крым как подпольный цех по незаконному изготовлению алкогольных напитков. С этой целью ОСОБА_3 приобретал спиртоводяную смесь, другие ингредиенты, которые включал в состав изготавливаемых фальсифицированных алкогольных напитков, пустые бутылки, закаточные колпачки для них, этикетки, кольеретки, поддельные марки акцизного сбора и лично изготавливал фальсифицированные алкогольные напитки (коньяк), а также с целью дальнейшего сбыта транспортировал на своей машине готовую продукцию из цеха на место хранения в частное домовладение ОСОБА_4

ОСОБА_4, как активный участник ОГ, в соответствии с отведенной ролью, в целях конспирации в своем частном домовладении в селе Журавки осуществлял промежуточное хранение больших партий поддельного коньяка, изготовленного и привезенного ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_2 участвовал в транспортировке небольших партий готовой продукции для дальнейшего хранения по месту проживания ОСОБА_2 на квартире в городе Феодосии, оказывал помощь ОСОБА_3 в переклеивании этикеток и наклеивании поддельных марок акцизного сбора, а так же совместно с ОСОБА_2 участвовал в транспортировке и сбыте фальсифицированного коньяка гражданам.

Таким образом, была создана организованная группа, представляющая собой устойчивое объединение трех лиц, заранее специально сорганизовавшихся для совершения нескольких преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы, в составе которой ОСОБА_2 совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, действуя умышленно и противоправно в нарушение Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.10.1995 г., не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея лицензии на производство подакцизных алкогольных напитков, в мае 2005 г. ОСОБА_3 в недостроенный частный дом без адреса на 85-ом километре автотрассы «Симферополь-Керчь» на окраине города Старый Крым АР Крым завез оборудование и приспособления, необходимые для изготовления фальсифицированных алкогольных напитков, и где в составе организованной группы ОСОБА_3, с ведома всех членов ОГ, изготавливал фальсифицированные алкогольные напитки (коньяк «Коктебель») до 15.08.2006 года, то есть был открыт подпольный цех по незаконному изготовлению подакцизных алкогольных напитков.

ОСОБА_3 приобретал спиртоводяную смесь, а также другие ингредиенты, которые он включал в состав изготавливаемых фальсифицированных алкогольных напитков. У неустановленных лиц на рынке города Старый Крым ОСОБА_3 приобретал спиртоводяную смесь, закаточные колпачки, этикетки, кольеретки и поддельные марки акцизного сбора. ОСОБА_3 лично изготавливал алкогольные напитки, разливал их по бутылкам, на специальном механическом приспособлении закатывал укупорочные колпачки, клеил этикетки, кольеретки и поддельные марки акцизного сбора. Готовая к реализации продукция первоначально в целях конспирации хранилась в частном домовладении ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_4, а затем транспортировалась и хранилась на квартире по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, где кроме того хранились чистые этикетки, кольеретки и поддельные марки акцизного сбора, которые ОСОБА_3 периодически передавал ОСОБА_2 для переклеивания плохо наклеенных этикеток и поддельных марок акцизного сбора ОСОБА_2 и ОСОБА_4 Не имея лицензии на оптовую или розничную торговлю, изготовленную продукцию ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в основном реализовывали на пляжах и местах общественного питания города Феодосии и с этой целью ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 транспортировали готовую продукцию из цеха на места хранения и в другие места, где сбывали другим лицам, с которыми связывались с ними при помощи телефонной связи.

При проведении обыска в подпольном цеху в недостроенном частном доме без адреса на 85-ом километре автотрассы «Симферополь-Керчь» на окраине города Старый Крым, 21.09.2006 г. работниками милиции у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты материалы, необходимые для производства фальсифицированных алкогольных напитков: специальное механическое приспособление для закатывания укупорочных колпачков, этикетки коньяка «Коктебель» - 103 шт. и кольеретки коньяка «Коктебель» - 87 шт.

При проведении обыска в частном домовладении ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_4, 15.08.2006 г. работниками милиции было обнаружено и изъято 286 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель», изготовленных в подпольном цеху и приготовленных для реализации, но которые не были реализованы по причинам, не зависящим от воли членов организованной группы.

При проведении обыска на квартире по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, 15.08.2006 г. работниками милиции было обнаружено и изъято 37 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель», изготовленных в подпольном цеху и приготовленных для реализации, но которые не были реализованы по причинам, не зависящим от воли членов организованной группы. Кроме того, при обыске обнаружены и изъяты материалы, необходимые для производства фальсифицированных алкогольных напитков: этикетки коньяка «Коктебель» -103 шт., кольеретки коньяка «Коктебель» - 335 шт. и поддельные марки акцизного сбора - 198 шт.

Не имея лицензии на оптовую или розничную торговлю подакцизными алкогольными напитками, ОСОБА_2 в период с мая 2005 г. по 15 августа 2006 г., действуя в составе организованной группы как организатор, совместно с членами ОГ ОСОБА_3 и ОСОБА_4, хранил с целью сбыта в подпольном цеху в недостроенном частном доме без адреса на 85-ом километре автотрассы «Симферополь-Керчь» на окраине города Старый Крым, в частном домовладении ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_4 и на квартире по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, незаконно изготовленные при вышеуказанных обстоятельствах фальсифицированные алкогольные напитки, а также транспортировал готовую продукцию в другие места, где сбывал другим лицам. Так, житель г. Харькова ОСОБА_5 договорился по телефону с ОСОБА_2 о приобретении сначала 20, а потом еще 210 бутылок коньяка заводского изготовления «Коктебель» и с этой целью 09.04.2006 года, а затем 18.05.2006 года направил ОСОБА_2 по почте денежные переводы в сумме соответственно 150 грн. и 1700 грн. на домашний адрес и имя ОСОБА_6 в городе Феодосии, который тот назвал ему по телефону. После получения денег, с ведома всех участников группы, с целью сбыта, ОСОБА_3 на своей машине «Опель-Астра» госномер НОМЕР_1 транспортировал фальсифицированный коньяк из подпольного цеха в частное домовладение ОСОБА_4 в селе Журавки, а затем ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на велосипеде и общественным транспортном небольшими партиями транспортировали поддельный коньяк на квартиру по месту проживания ОСОБА_2 в городе Феодосии. В середине апреля 2006 года на квартире по месту проживания ОСОБА_2, ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_5 10 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» с наклеенными поддельными марками акцизного сбора. 27.05.2006 года из квартиры с места своего проживания, ОСОБА_2 на такси транспортировал оставшиеся 220 бутылок поддельного коньяка на станцию Айвазовская Приднепровской ж.д., где через проводников пассажирского поезда № 98 «Феодосия-Москва» передал коньяк в Харьков и 27.05.2006 года в 21:35 на станции Харьков-пасс, через проводников указанного поезда ОСОБА_5 получил 220 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» и с наклеенными поддельными марками акцизного сбора. Полученные денежные средства были распределены между членами организованной группы.

Кроме того, житель г. Харькова ОСОБА_7 договорился по телефону с ОСОБА_2 о приобретении 100 бутылок коньяка заводского изготовления «Коктебель» и с этой целью 13.06.2006 года, направил ОСОБА_2 по почте денежный перевод в сумме 770 грн. на домашний адрес и имя ОСОБА_6 в городе Феодосии, который тот назвал ему по телефону. После получения денег, с ведома всех участников группы, с целью сбыта, ОСОБА_3 на своей машине «Опель-Астра» госномер НОМЕР_1 транспортировал фальсифицированный коньяк из подпольного цеха в частное домовладение ОСОБА_4 в селе Журавки, а затем ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на велосипеде и общественным транспортном небольшими партиями транспортировали поддельный коньяк на квартиру по месту проживания ОСОБА_2 в городе Феодосии. 15.06.2006 года из квартиры с места своего проживания, ОСОБА_2 транспортировал 100 бутылок поддельного коньяка на станцию Айвазовская Приднепровской ж.д., где через проводников пассажирского поезда № 246 «Феодосия-Харьков» передал коньяк в Харьков и 15.06.2006 года в 22:55 на станции Харьков-пасс, через проводников указанного поезда ОСОБА_7 получил 100 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» и с наклеенными поддельными марками акцизного сбора. Полученные денежные средства были распределены между членами организованной группы.

Кроме того, в конце июня 2006 г. житель города Харькова ОСОБА_8 находясь в городе Феодосии договорился по телефону с ОСОБА_2 о приобретении 150 бутылок коньяка заводского изготовления «Коктебель» и с этой целью 28.06.2006 года в городе Феодосии при личной встрече передал ОСОБА_2 деньги в сумме 1150 грн. С ведома всех участников группы, с целью сбыта, ОСОБА_3 на своей машине «Опель-Астра» госномер НОМЕР_1 транспортировал фальсифицированный коньяк из подпольного цеха в частное домовладение ОСОБА_4 в селе Журавки, а затем ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на велосипеде и общественным транспортном небольшими партиями транспортировали поддельный коньяк на квартиру по месту проживания ОСОБА_2 в городе Феодосии. 29.06.2006 года из квартиры с места своего проживания, ОСОБА_2 транспортировал 150 бутылок поддельного коньяка на станцию Айвазовская Приднепровской ж.д., где через проводников пассажирского поезда № 246 «Феодосия-Харьков» передал коньяк в Харьков и 29.06.2006 года в 22:55 на станции Харьков-пасс, через проводников указанного поезда знакомый ОСОБА_8 - ОСОБА_9 получил 150 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» и с наклеенными поддельными марками акцизного сбора, которые впоследствии передал ОСОБА_8 Полученные денежные средства были распределены между членами организованной группы.

Кроме того, 15 августа 2006 г. в 7 час. 50 мин., на станции Айвазовская города Феодосии, в ходе проведения оперативной закупки незаконно изготовленных подакцизных алкогольных напитков, в вагоне

10 поезда № 246 сообщением «Феодосия-Харьков» ОСОБА_2, действуя с ведома всех членов  организованной группы, имея умысел на завладение денежными средствами граждан путем обмана, под видом коньяка заводского изготовления сбыл ОСОБА_8 300 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» и с наклеенными поддельными марками акцизного сбора. При этом, 13 августа 2006 г. примерно в 15 часов, с ведома всех участников ОГ, с целью сбыта, ОСОБА_3 на своей машине «Опель-Астра» госномер НОМЕР_1 транспортировал 440 бутылок фальсифицированного коньяка из подпольного цеха в частное домовладение ОСОБА_4 в селе Журавки, а затем ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на велосипеде и общественным транспортном небольшими партиями транспортировали поддельный коньяк на квартиру по месту проживания ОСОБА_2 в городе Феодосии. А утром 15 августа 2006 г. с целью сбыта ОСОБА_2 на автомашине «Газель» транспортировал 300 бутылок поддельного коньяка из квартиры с места своего проживания на станцию Айвазовская Приднепровской ж.д., где за 2390 гривен сбыл ОСОБА_8, после чего ОСОБА_2 был задержан работниками милиции.

Кроме того, в конце июня 2006 г. житель города Харькова ОСОБА_8 находясь в городе Феодосии договорился по телефону с ОСОБА_2 о приобретении 150 бутылок коньяка заводского изготовления «Коктебель» и с этой целью 28.06.2006 года в городе Феодосии при личной встрече передал ОСОБА_2 деньги в сумме 1150 грн. С ведома всех участников группы, с целью сбыта, ОСОБА_3 на своей машине «Опель-Астра» госномер НОМЕР_1 транспортировал фальсифицированный коньяк из подпольного цеха в частное домовладение ОСОБА_4 в АДРЕСА_4, а затем ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на велосипеде и общественным транспортном небольшими партиями транспортировали поддельный коньяк на квартиру по месту проживания ОСОБА_2 в АДРЕСА_2. 29.06.2006 года из квартиры с места своего проживания, ОСОБА_2 транспортировал 150 бутылок поддельного коньяка на станцию Айвазовская Приднепровской ж.д., где через проводников пассажирского поезда № 246 «Феодосия-Харьков» передал коньяк в Харьков и 29.06.2006 года в 22:55 на станции Харьков-пасс, через проводников указанного поезда знакомый ОСОБА_8 - ОСОБА_9 получил 150 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» и с наклеенными поддельными марками акцизного сбора, которые в последствии передал ОСОБА_8 Полученные указанные денежные средства были распределены между членами организованной группы.

19 июля 2006 г. примерно в 11:00 на территории железнодорожной станции Лосево-2 ЮЖД, находящейся в городе Харькове, ОСОБА_8 употребил одну из приобретенных у ОСОБА_2 бутылок, после чего ему стало плохо и с признаками отравления он был госпитализирован в 17-ю городскую больницу г. Харькова.

Согласно выводов НИЭКЦ ХД-596 от 27.07.2006 г. алкогольный напиток, который употребил ОСОБА_8 19.07.2006 года изготовлен был изготовлен из недоброкачественного сырья на основе спирта этилового без использования коньячного спирта и в представленных образцах обнаружены несвойственные коньякам бензальдегид и бензиловый спирт в концентрациях, соответственно 13,35-42,61 мг/л и 22,25-33,17 мг/л, и согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ ХЕ-476 от 21.11.2006г., представленные на исследование образцы коньяка «Коктебель», изъятые у ОСОБА_8, являются фальсифицированными коньячными изделиями, изготовленными на основе спирта этилового ректификованного без использования коньячного спирта и во всех исследованных образцах обнаружен не свойственный коньякам бензальдегид в концентрациях от 11,5 до 19,6 мг/л.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, проведенной в Харьковском областном бюро судебно-медицинских экспертиз № 5575 от 4.09.2006 г., ОСОБА_8 19.07.2006 г. поступил в 17-ю больницу города Харькова по поводу острого панкреатита, вызванного в результате употребления спиртосодержащей жидкости, образцы которой представлялись на исследование в НИЭКЦ и проходил лечение по 12.08.2006 г. По степени тяжести - это телесные повреждения средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья. Согласно выводов НИЭКЦ № ХД-596 от 27.07.2006 года в представленных образцах обнаружены несвойственные коньякам бензальдегид и бензиловый спирт в концентрациях, которые могут привести к отравлению и представляют угрозу для жизни и здоровья людей.

Кроме того, в период с мая 2005 г. по 15 августа 2006 г., ОСОБА_3 действуя в составе организованной группы как активный участник, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, с ведома всех участников ОГ, незаконно изготавливая подакцизные алкогольные напитки в подпольном цеху, расположенном в недостроенном частном доме без адреса на 85-ом километре автотрассы «Симферополь-Керчь» на окраине города Старый Крым, использовал путем наклеивания поверх закаточных колпачков на бутылках поддельные марки акцизного сбора, которые ОСОБА_3 приобретал у неустановленных следствием лиц на рынке города Старый Крым, и которые ОСОБА_3 частично передавал ОСОБА_2 для переклеивания некачественно наклеенных марок акцизного сбора. Оказывая помощь ОСОБА_3, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4 использовал путем наклеивания поверх закаточных колпачков на бутылках с готовой к реализации продукции поддельные марки акцизного сбора на квартире по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2.

Так, в середине апреля 2006 года на квартире по месту своего проживания, ОСОБА_2 сбыл / ОСОБА_5 10 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» с ^ наклеенными поддельными марками акцизного сбора, а 27.05.2006 года в 21:35 на станции Харьков-пасс, через проводников поезда № 98 «Феодосия-Москва» ОСОБА_5 получил от ОСОБА_2, с ведома всех членов ОГ, 220 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» с наклеенными на них поддельными марками акцизного сбора, которые ОСОБА_3 приобрел у неустановленных лиц в период с мая 2005 г. по 26.05.2006 года. Согласно заключения криминалистической экспертизы № ЕК-215 от 20.07.2006 г., марки акцизного сбора, наклеенные на изъятых у ОСОБА_5 бутылках с алкогольной продукцией - изготовлены не предприятием ПК «Украина», которое осуществляет выпуск марок акцизного сбора для маркирования подакцизных товаров в Украине. Данные марки акцизного сбора изготовлены самодельным способом с использованием форм плоской многоцветной офсетной печати, то есть полиграфическим способом. Основные и специальные средства защиты акцизных марок от подделки - эмитированы.

15.06.2006 года в 22:55 на станции Харьков-пасс, через проводников поезда № 246 «Феодосия-Харьков» ОСОБА_7 получил от ОСОБА_2, с ведома всех членов ОГ, 100 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» с наклеенными на них поддельными марками акцизного сбора, которые ОСОБА_3 повторно приобрел у неустановленных лиц в период с конца мая 2006 г. по 14.06.2006 года. Согласно заключения криминалистической экспертизы № ЕК-223 от 23.07.2006 г., марки акцизного сбора, наклеенные на изъятых у ОСОБА_7 бутылках с алкогольной продукцией - изготовлены не предприятием ПК «Украина», которое осуществляет выпуск марок акцизного сбора для маркирования подакцизных товаров в Украине. Данные марки акцизного сбора изготовлены самодельным способом с использованием форм плоской многоцветной офсетной печати, то есть полиграфическим способом. Основные и специальные средства защиты акцизных марок от подделки -эмитированы.

29.06.2006 года в 22:55 на станции Харьков-пасс, через проводников поезда № 246 «Феодосия-Харьков» ОСОБА_8 получил от ОСОБА_2, с ведома всех членов ОГ, 150 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» с наклеенными на них поддельными марками акцизного сбора, которые ОСОБА_3 повторно приобрел у неустановленных лиц в период с конца мая 2006 г. по 28.06.2006 года. Согласно заключения криминалистической экспертизы № ЕК-312 от 03.11.2006 г., марки акцизного сбора, наклеенные на изъятых у ОСОБА_8 бутылках с алкогольной продукцией - изготовлены не предприятием ПК «Украина», которое осуществляет выпуск марок акцизного сбора для маркирования подакцизных товаров в Украине. Данные марки акцизного сбора изготовлены самодельным способом с использованием форм плоской многоцветной офсетной печати, то есть полиграфическим способом. Основные и специальные средства защиты акцизных марок от подделки -эмитированы.

15 августа 2006 г. в 7 час. 50 мин., на станции Айвазовская города Феодосии, в ходе проведения оперативной закупки незаконно изготовленных подакцизных алкогольных напитков, в вагоне № 10 поезда № 246 сообщением «Феодосия-Харьков» ОСОБА_2, действуя с ведома всех членов организованной группы, сбыл ОСОБА_8 300 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» и с наклеенными поддельными марками акцизного сбора, которые ОСОБА_3 повторно приобрел у неустановленных лиц в период с конца июня 2006 г. по 14.08.2006 года. Согласно заключения криминалистической экспертизы № 305/1 от 23.11.2006 г., марки акцизного сбора, наклеенные на изъятых в ходе оперативной закупки бутылках с алкогольной продукцией - изготовлены не предприятием ПК «Украина», которое осуществляет выпуск марок акцизного сбора для маркирования подакцизных товаров в Украине. Данные марки акцизного сбора изготовлены самодельным способом с использованием форм плоской многоцветной офсетной печати, то есть полиграфическим способом. Основные и специальные средства защиты акцизных марок от подделки - эмитированы.

Кроме того, ОСОБА_2 действуя в составе организованной группы как организатор, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, при распределении ролей, имея умысел на за владение денежными средствами граждан путем обмана в период с мая 2005 г. по 15 августа 2006 г., незаконно изготавливали алкогольные напитки подакцизных товаров в подпольном цехе находившемся в недостроенном частном доме без адреса на 85-ом километре автотрассы «Симферополь-Керчь» на окраине города Старый Крым, и фальсифицированные алкогольные напитки сбывали гражданам под видом коньяка «Коктебель» заводского изготовления.

Так, житель г. Харькова ОСОБА_5 договорился по телефону с ОСОБА_2 о приобретении сначала 20, а потом еще 210 бутылок коньяка заводского изготовления «Коктебель» и с этой целью 09.04.2006 года, а затем 18.05.2006 года направил ОСОБА_2 по почте денежные переводы в сумме соответственно 150 грн. и 1700 грн. на домашний адрес и имя ОСОБА_6 в городе Феодосии, который тот назвал ему по телефону. После получения денег, с ведома всех участников группы, с целью сбыта, ОСОБА_3 на своей машине «Опель-Астра» госномер НОМЕР_1 транспортировал фальсифицированный коньяк из подпольного цеха в частное домовладение ОСОБА_4 в АДРЕСА_4, а

затем ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на велосипеде и общественным транспортном небольшими партиями Iі транспортировали поддельный коньяк на квартиру ш месту лроживания ОСОБА_2 в АДРЕСА_2. В середине апреля 2006 года на квартире по месту своего проживания, ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_5 10 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» с наклеенными поддельными марками акцизного сбора. 27.05.2006 года из квартиры с места своего проживания, ОСОБА_2 на такси транспортировал оставшиеся 220 бутылок поддельного коньяка на станцию Айвазовская Приднепровской ж.д., где через проводников пассажирского поезда № 98 «Феодосия-Москва» передал коньяк в Харьков и 27.05.2006 года в 21:35 на станции Харьков-пасс, через проводников указанного поезда ОСОБА_5 получил 220 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» и с наклеенными поддельными марками акцизного сбора. В результате чего ОСОБА_2, действуя в составе организованной группы, завладел путем обмана денежными средствами потерпевшего ОСОБА_5 в сумме 1850 гривен и указанные денежные средства затем были распределены между членами организованной группы.

Кроме того, житель г. Харькова ОСОБА_7 договорился по телефону с ОСОБА_2 о приобретении 100 бутылок коньяка заводского изготовления «Коктебель» и с этой целью 13.06.2006 года, направил ОСОБА_2 по почте денежный перевод в сумме 770 грн. на домашний адрес и имя ОСОБА_6 в городе Феодосии, который тот назвал ему по телефону. После получения денег, с ведома всех участников группы, с целью сбыта, ОСОБА_3 на своей машине «Опель-Астра» госномер НОМЕР_1 транспортировал фальсифицированный коньяк из подпольного цеха в частное домовладение ОСОБА_4 в селе Журавки, а затем ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на велосипеде и общественным транспортном небольшими партиями транспортировали поддельный коньяк на квартиру по месту проживания ОСОБА_2 в городе Феодосии. 15.06.2006 года из квартиры с мета своего проживания, ОСОБА_2 транспортировал 100 бутылок поддельного коньяка на станцию Айвазовская Приднепровской ж.д., где через проводников пассажирского поезда № 246 «Феодосия-Харьков» передал коньяк в Харьков и 15.06.2006 года в 22:55 на станции Харьков-пасс, через проводников указанного поезда ОСОБА_7 получил 100 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» и с наклеенными поддельными марками акцизного сбора. В результате чего ОСОБА_2, повторно, действуя в составе организованной группы, завладел путем обмана денежными средствами потерпевшего ОСОБА_7 в сумме 770 гривен и указанные денежные средства затем были распределены между членами организованной группы.

Кроме того, в конце июня 2006 г. житель города Харькова ОСОБА_8 находясь в городе Феодосии договорился по телефону с ОСОБА_2 о приобретении 150 бутылок коньяка заводского изготовления «Коктебель» и с этой целью 28.06.2006 года в городе Феодосии при личной встрече передал ОСОБА_2 деньги в сумме 1150 грн. С ведома всех участников группы, с целью сбыта, ОСОБА_3 на своей машине «Опель-Астра» госномер НОМЕР_1 транспортировал фальсифицированный коньяк из подпольного цеха в частное домовладение ОСОБА_4 в селе Журавки, а затем ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на велосипеде и общественным транспортном небольшими партиями транспортировали поддельный коньяк на квартиру по месту проживания ОСОБА_2 в городе Феодосии. 29.06.2006 года из квартиры с места своего проживания, ОСОБА_2 транспортировал 150 бутылок поддельного коньяка на станцию Айвазовская Приднепровской ж.д., где через проводников пассажирского поезда № 246 «Феодосия-Харьков» передал коньяк в Харьков и 29.06.2006 года в 22:55 на станции Харьков-пасс, через проводников указанного поезда знакомый ОСОБА_8 - ОСОБА_9 получил 150 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» и с наклеенными поддельными марками акцизного сбора, которые впоследствии передал ОСОБА_8 В результате чего ОСОБА_2, повторно, действуя в составе организованной группы, завладел путем обмана денежными средствами потерпевшего ОСОБА_8 в сумме 1150 гривен и указанные денежные средства затем были распределены между членами организованной группы.

Кроме того, 15 августа 2006 г. в 7 час. 50 мин., на станции Айвазовская города Феодосии, в ходе проведения оперативной закупки незаконно изготовленных подакцизных алкогольных напитков, в вагоне № 10 поезда № 246 сообщением «Феодосия-Харьков» ОСОБА_2, повторно, действуя с ведома всех членов организованной группы, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, при распределении ролей, имея умысел на завладение денежными средствами граждан путем обмана, сбыл ОСОБА_8 300 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель» и с наклеенными поддельными марками акцизного сбора. При этом, 13 августа 2006 г. примерно в 15 часов, с ведома всех участников ОГ, с целью сбыта, ОСОБА_3 на своей машине «Опель-Астра» госномер НОМЕР_1 транспортировал 440 бутылок фальсифицированного коньяка из подпольного цеха в частное домовладение ОСОБА_4 в АДРЕСА_4, а затем ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на велосипеде и общественным транспортном небольшими партиями транспортировали поддельный коньяк на квартиру по месту проживания ОСОБА_2 в АДРЕСА_2. А утром 15 августа 2006 г. с целью сбыта ОСОБА_2 на автомашине «Газель» транспортировал 300

бутылок поддельного коньяка из квартиры с места своего проживания на станцию Айвазовская, где за 2390 гривен сбыл ОСОБА_8, после чего ОСОБА_2 был задержан работниками милиции.

При проведении обыска в частном домовладении ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_4, 15.08.2006 г. работниками милиции было обнаружено и изъято 286 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель», изготовленных в подпольном цеху и приготовленных для реализации, но которые не были реализованы по причинам, не зависящим от воли членов организованной группы.

При проведении обыска на квартире по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, 15.08.2006 г. работниками милиции было обнаружено и изъято 37 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с этикетками коньяка «Коктебель», изготовленных в подпольном цеху и приготовленных для реализации, но которые не были реализованы по причинам, не зависящим от воли членов организованной группы.

Допрошенные в судебном заседании ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 виновными себя в совершенных преступлениях признали полностью, в содеянном раскаялись.

Учитывая признательные показания подсудимых, а так же то, что ими не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении ни размер судебных издержек, подсудимые правильно понимают содержание этих обстоятельств, не настаивают на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимых, поэтому его виновность в совершенных преступлениях у суда не вызывает сомнений.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми их виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

· протоколом осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств (т. 4 л.д. 26, 27);

· протоколом изъятия от 13.09.06 года (т. 5 л.д. 49);

· постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 4 л.д. 272, 273); протоколом изъятия от 27.05.06 года (т. 1 л.д. 7);

· протоколом добровольной выдачи от 29.05.06 года (т. 1 л.д. 9);

· протоколом осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств (т. 4 л.д. 266, 267,275, 279);

· заключением судебно-криминалистической экспертизы ЕК-215 от 20.07.06 года (т. 1 л.д. 46-55);

· заключением судебно-криминалистической экспертизы ЕК-216 от 21.07.06 года (т. 1 л.д. 62-69);

· заключением судебно-химической экспертизы ХЕ-217 от 11.09.06 года (т. 4 л.д. 220-223);

· протоколом осмотра вещественных доказательств (т. 4 л.д.264, 265, 268).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в совершенных преступлениях и квалифицирует их действия:

по ч. 2 ст. 204 УК Украины как незаконное изготовление подакцизных алкогольных напитков путем открытия подпольного цеха;

по ч. 1 ст. 204 УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта, сбыт а также транспортировка с целью сбыта незаконно изготовленных подакцизных алкогольных напитков;

по ч. 3 ст. 204 УК Украины как незаконное изготовление подакцизных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья путем открытия подпольного цеха, представляющее угрозу для жизни и здоровья людей;

по ч. 2 ст. 216 УК Украины как незаконное использование поддельных марок акцизного сбора, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц;

по ч. 4 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, организованной группой;

по ч. 1 ст. 15 ст. 190 ч. 4 УК Украины как покушение на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц повторно, организованной группой.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, является участником боевых действий в Афганистане в период с 1981 - 1984 г.г., за что имеет правительственные награды; работает в ООО «Версия» сторожем, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что ранее не судим, женат, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

ОСОБА_4 в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости», согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 861 от 17.10.06 года признаков психоза, слабоумия и иных болезненных психических расстройств не обнаруживает. По своему психическому состоянию может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Преступления совершил вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Согласно заключению наркологической врачебной квалификационной комиссии от 09.11.06 года страдает

психическим и поведенческим расстройством в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости и нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет.

Назначая наказание ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень совершенных преступлений, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, роль в совершении преступлений, данные о его личности, из которых усматривается, что он является участником боевых действий в Афганистане, наличие правительственных наград, положительные характеристики с места жительства, совершение преступлений впервые, в связи с чем, считает возможным применить ст. 69 УК Украины ниже низшего предела установленного санкциями ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 204 УК Украины, назначив ОСОБА_2 наказание, по совокупности преступлений в силу ст. 70 УК Украины, с конфискацией имущества, оборудования и незаконно изготовленной продукции, и освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания, с применением освобождения от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

ОСОБА_4 суд считает необходимым назначить наказание с учетом характера и степени совершенных им преступлений, полного признания им своей вины, чистосердечного раскаяния в содеянном, данных о личности, наличия болезни туберкулеза, длительный уход за престарелой матерью, наличие на иждивении сестры, инвалида 2 группы, положительные характеристики с места жительства, в связи с чем, считает возможным применить ст. 69 УК Украины ниже низшего предела установленного санкциями ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 204 УК Украины, назначив ОСОБА_4 наказание по совокупности преступлений в силу ст. ст. 70 УК Украины с конфискацией имущества, оборудования и незаконно изготовленной продукции, и освободить ОСОБА_4 от назначенного судом наказания, с применением освобождения от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Назначая наказание ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень совершенных преступлений, его роль и степень участия в организованной группе, данные о его личности, наличие на иждивении беременной супруги, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным применить ст. 69 УК Украины, назначив ОСОБА_3 наказание ниже низшего предела установленного санкциями ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 204 УК Украины, по совокупности преступлений в силу ст. ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, с конфискацией имущества, оборудования и незаконно изготовленной продукции, и освободить ОСОБА_3 от назначенного судом наказания, с применением освобождения от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки возложить на подсудимых на основании ст. 93 УПК Украины.

Гражданский иск ЗАО «Завод марочных вин и коньяков «Коктебель» на сумму 210000 гривен -удовлетворить.

Гражданские иски ОСОБА_7 на сумму 793.22 грн., ОСОБА_5 на сумму 1888.04 грн, ОСОБА_8 на сумму 1150 грн. - удовлетворить.

Меру пресечения ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 - оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч. 4 ст. 15 ч. 1 190 ч. 4, 204 ч. 1, 204 ч. 2, 204 ч. 3, ч. 2 ст. 216 УК Украины УК Украины и назначить ему наказание: по ч. 4 ст. 190 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 5 (пять) лет с конфискацией имущества в доход государства;по ст. 15 ч. 1 ч. 4 ст. 190 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией имущества в доход государства;

· по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года с конфискацией оборудования и незаконно изготовленной продукции;

· по ч. 2 ст. 204 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года с конфискацией оборудования и незаконно изготовленной продукции;

· по ч. 3 ст. 204 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией оборудования и незаконно изготовленной продукции;

· по ч. 2 ст. 216 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с конфискацией изготовленной продукции.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего имущества, оборудования и незаконно изготовленной продукции.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 3 (три) года.

В соответствии с п. п. 2, 3, ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно -исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч. 4 ст. 15 ч. 1 190 ч. 4, 204 ч. 1, 204 ч. 2, 204 ч. 3, ч. 2 ст. 216 УК Украины УК Украины и назначить ему наказание:

· по ч. 4 ст. 190 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 5 (пять) лет с конфискацией имущества в доход государства;

· по ст. 15 ч. 1 ч. 4 ст. 190 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией имущества в доход государства;

· по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года с конфискацией оборудования и незаконно изготовленной продукции;

· по ч. 2 ст. 204 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года с конфискацией оборудования и незаконно изготовленной продукции;

· по ч. 3 ст. 204 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией оборудования и незаконно изготовленной продукции;

· по ч. 2 ст. 216 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с конфискацией изготовленной продукции.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего имущества, оборудования и незаконно изготовленной продукции.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 3 (три) года.

В соответствии с п. п. 2, 3, ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно -исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч. 4 ст. 15 ч. 1 190 ч. 4, 204 ч. 1, 204 ч. 2, 204 ч. 3, ч. 2 ст. 216 УК Украины УК Украины и назначить ему наказание:

· по ч. 4 ст. 190 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 5 (пять) лет с конфискацией имущества в доход государства;

· по ст. 15 ч. 1 ч. 4 ст. 190 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией имущества в доход государства;

· по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года с конфискацией оборудования и незаконно изготовленной продукции;

· по ч. 2 ст. 204 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года с конфискацией оборудования и незаконно изготовленной продукции;

· по ч. 3 ст. 204 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией оборудования и незаконно изготовленной продукции;

· по ч. 2 ст. 216 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с конфискацией изготовленной продукции.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего имущества, оборудования и незаконно изготовленной продукции.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 3 (три) года.

В соответствии с п. п. 2, 3, ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно -исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_3 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги)

судебные издержки за проведенные по делу экспертизы в сумме 11915 (одиннадцать тысяч девятьсот пятнадцать) гривен.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_3-в-пользу ЗАО-«Завод марочных вин и коньяков «Коктебель» 210000 (двести десять тысяч) гривен.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_7 - 793 (семьсот девяносто три) гривны 22 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5 1888 (одну тысячу восемьсот восемьдесят восемь) гривен 04 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_8 1150 (одну тысячу сто пятьдесят) гривен.

Вещественные доказательства по делу - фальсифицированные алкогольные напитки, изъятые у ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в ходе оперативной закупки и при обысках у ОСОБА_4 и ОСОБА_2, а также изъятые этикетки, кольеретки и поддельные марки акцизного сбора - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2143989 ?

Документ № 2143989 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2143989 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2143989 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2143989, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 2143989, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2143989 відноситься до справи № 1-327/07

Це рішення відноситься до справи № 1-327/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2138689
Наступний документ : 2199291