Вирок № 2138689, 14.05.2007, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.05.2007
Номер справи
1-482/07
Номер документу
2138689
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-482/07 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 мая 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Старостина В .В.,

при секретаре Машура А.И.,

с участием прокурора Ивановой И.К.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Валки Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, ранее не судимого, не работающего, со средне-специальным образованием, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

04.02.07 года около 18.00 часов, ОСОБА_2 находясь в г. Валки Харьковской области, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - коноплю с целью дальнейшего сбыта, которую он в последствии перевез на автобусе в г. Харьков.

05.02.07 года около 20.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь возле клуба «Форт», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский шлях, 123, незаконно сбыл ОСОБА_4 один бумажный пакет с наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной), за который ОСОБА_4 заплатил ОСОБА_2 денежные средства в сумме 50 гривен, и положил приобретенный бумажный пакет в правый карман своей куртки, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

05.02.07 года около 20.15 часов возле дома № 123 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_4 у которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, являющееся согласно заключению химической экспертизы № 419 от 12.02.07 года особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным, вес которого на момент исследования составил 1.30 грамм, которое он незаконно приобрел у ОСОБА_2 и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_2 действуя повторно, пообещал в тот же день принести ОСОБА_4 еще

пять бумажных пакетов с коноплей, но 05.02.07 года около 21.00 часов был задержан работниками милиции возле дома № 51 по ул. Лиса в г. Харькове, у которого в ходе наружного досмотра, в присутствии понятых, в правом кармане дубленки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились пять бумажных пакетов, в каждом из которых было вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, являющееся согласно заключению химической экспертизы № 420 от 12.02.07 года особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным общим весом 5.7 грамм, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признала полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства приобретения, хранения и сбыта наркотического вещества, аналогично обстоятельствам, установленных судом.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.

Кроме полного признания вины ОСОБА_2 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

·выводами специалиста (л.д. 13, 20);

·протоколом досмотра (л.д. 18);

·протоколом осмотра (л.д. 93);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 94);

- заключением химической экспертизы № 20 от 12.02.07 года (л.д.83-85)

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 в совершенных преступлениях и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы № 217 от 13.02.07 года в принудительном лечении не нуждается.

Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает, характер и степень совершенного им преступления, данные о его личности из которых усматривается, что он проживает с бабушкой, 1930 года рождения и является ее опекуном, отсутствие родителей, умерших в 1990 году, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, акт уличного комитета о состоянии жилищных условий ОСОБА_2, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, применив ст. 69 УК Украины без конфискации имущества, освободив его от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы, с применением ст. 69 УК Украины - без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 2 (два) года.

В соответствии с п. п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл.(ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 30 коп.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, с содержащимся в нем бумажными пакетами с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятый у ОСОБА_2, находящийся в камере хранения ОРО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2138689 ?

Документ № 2138689 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2138689 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2138689 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2138689, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 2138689, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2138689 відноситься до справи № 1-482/07

Це рішення відноситься до справи № 1-482/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2138687
Наступний документ : 2143989