Ухвала суду № 21439534, 15.02.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

15.02.2012                                                                                           № 31/6

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Калатай Н.Ф.

суддів:                                         Баранця О.М.

                                        Пашкіної С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу          Державного територіально – галузевого об’єднання «Південно – Західна залізниця»

на рішення                     господарського суду міста Києва від 19.01.2012 року

у справі                     № 31/6(суддя Качан Н. І.)

за позовом                    Приватного акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо»

до                               1. Державного територіально – галузевого об’єднання «Південно – Західна залізниця»

                                        2. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»

про                               стягнення 3578,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення вартості недостачі вугілля антрацит марки ДГР в сумі 3578,50 грн., відвантаженого по залізничній накладній № 47293048 у напіввагоні № 67679019 від 09.08.2011 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.01.2012 року, повний текст якого підписаний 23.01.2012 року, у справі № 31/6 позов задоволено повністю за рахунок відповідача 1.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Державне територіально – галузеве об’єднання «Південно – Західна залізниця» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2012 року у справі № 31/6 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог за рахунок відповідача 1.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановлених законодавством мінімальних розмірів судового збору, та того, що в даному випадку, предметом позову є майнова вимога, відповідно до підпункту “4” п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 804,75 грн.

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 578 від 01 лютого 2012 року на суму 705,75 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачений в розмірі меншому, ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків у відповідності до норм закону на дату такого звернення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного територіально – галузевого об’єднання «Південно – Західна залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2012 року у справі №31/6 повернути без розгляду.

2. Повернути Державному територіально – галузевому об’єднанню «Південно – Західна залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 04713033) судовий збір в сумі 705 (сімсот п’ять) грн. 75 коп., перехований платіжним дорученням № 578 від 01.02.2012 року.

3. Матеріали справи № 31/6 повернути до господарського суду міста Києва.

          Головуючий суддя                                                            Калатай Н.Ф.

          Судді

                                                                                                    Баранець О.М.

                                                                                                    Пашкіна С.А.