Рішення № 21438236, 13.02.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

13.02.12 Справа № 11/203/2011.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр», м. Єнакієве Донецької області

до 1-го відповідача - Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів –Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

про стягнення 99 318 грн. 69 коп.

суддя Москаленко М.О.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

03.02.2012 господарським судом Луганської області прийняте рішення у справі № 11/203/2011, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр» до Державного підприємства «Ровенькиантрацит»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит»про стягнення 99318 грн. 69 коп. відмовлено у повному обсязі.

14.11.2011 під час звернення до господарського суду Луганської області із зазначеним вище позовом, яке відбулося після набрання чинності Закону України «Про судовий збір»від 01.11.2011, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ставр», сплачені платіжним дорученням № 367 від 25.10.2011 державне мито у розмірі 993 грн. 18 коп., платіжним дорученням № 373 від 03.11.2011 - судовий збір у розмірі 993 грн. 19 коп., платіжним дорученням № 368 від 25.10.2011 - витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., в той час як за подання до господарського суду позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 % ціни позову, тобто 1986 грн. 37 коп.

В процесі розгляду даної справи по суті позивачем було додатково надане платіжне доручення № 424 від 22.12.2011 на суму 993 грн. 18 коп. у підтвердження доплати судового збору.

Письмовою заявою б/н від 20.12.2011 позивач просив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ставр»суми зайве сплачених при зверненні з позовом до господарського суду державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності з приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Рішенням господарського суду від 03.02.2012 у даній справі не було вирішене питання щодо повернення позивачеві з Державного бюджету України зайве сплачених при зверненні з позовом до суду державного мита у розмірі 993 грн. 18 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

У відповідності з приписами ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, у випадку, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судових витрат з бюджету.

За таких обставин суд вважає за доцільне вирішити питання про повернення позивачу –Товариству з обмеженою відповідальністю «Ставр», зайве сплачених при зверненні з позовом державного мита в сумі 993 грн. 18 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп. шляхом винесення відповідного додаткового рішення.

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Ставр», вул. Марата, 1, м. Єнакієве Донецької області, код 32287112, зайве сплачені платіжним дорученням № 367 від 25.10.2011 державне мито в сумі 993 грн. 18 коп. та платіжним дорученням № 368 від 25.10.2011 витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

Підставою для повернення державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу є дане додаткове рішення, підписане суддею та засвідчене гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя М.О. Москаленко