Ухвала суду № 21438181, 17.02.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2012 р. Справа № 5019/2666/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Грязнов В.В. , судді Мельник О.В. розглянувши апеляційну скаргу позивача (за первісним позовом) Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Рівненська філія концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Рівненська філія КРРТ) на рішення господарського суду Рівненської області від 31.01.12 р. у справі № 5019/2666/11

за позовом Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Рівненська філія концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Рівненська філія КРРТ)

до Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №83 від 19.09.2011 року.

за зустрічним позовом Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Рівненська філія концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Рівненська філія КРРТ)

про стягнення 17 000 грн. 00 коп. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" березня 2012 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Відповідачу (за первісним позовом) надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

2429/12