Рішення № 21437879, 13.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.02.2012
Номер справи
6/5025/89/12
Номер документу
21437879
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" лютого 2012 р.

Справа № 6/5025/89/12

За позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Виробничого об’єднання „Хмельницькі теплові мережі”, м. Хмельницький

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Зв’язківець”, м. Хмельницький

про стягнення 46 000 грн. заборгованості за спожитий газ

Суддя Танасюк О. Є.

За участю представників:

позивача: Шаповал М.К. –генеральний директор

відповідача: Рибалко Д.О. –голова правління

від прокуратури: Олійник І.О. –помічник прокурора м. Хмельницького

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 47180,26 грн. заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до п. 1.2 договору на постачання природного газу № 19-06/11-14ТЕ-34 від 19.01.2011 р. відповідачу було поставлено природний газ за період з січня 2011 р. по жовтень 2011 р. в обсязі 54428,26 куб м. газу, що відповідно до вимог п. 4.1 договору підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

Вказує, що в порушення умов договору відповідач розрахунку в повному обсязі не провів, та станом на 01.11.2011р. заборгованість Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зв'язківець" становить 47180,26 грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився та подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 46 000 грн. в зв’язку з частковою сплатою заявленої до стягнення заборгованості. В підтвердження заборгованості надав суду акт звірки, з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 46 000 грн.

Прокурор заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримав.

Враховуючи, що подана заява відповідає ст.22 ГПК України, зменшення розміру позовних вимог судом приймається.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, заявлену до стягнення заборгованість в сумі 46 000 грн. згідно акта звірки визнає та зобов’язується оплатити.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Виробниче об’єднання „Хмельницькі теплові мережі” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа та внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що вбачається із спеціального витягу з ЄДРПОУ від 13.02.2012р.

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Зв’язківець” зареєстроване як юридична особа та внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.02.12р.

19.01.11р. між ВО „Хмельницькі теплові мережі” (Постачальник) та ОСББ „Зв’язківець” (Покупець) був укладений договір поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання №19-06/11-14ТЕ-34, відповідно до умов якого постачальник зобов’язується поставити у 2011р. Покупцеві імпортований природний газ, а Покупець зобов’язувався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2. цього договору (п.1.1.)

Газ, що постачається за цим договором, використовується Покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Згідно із п.1.2. Договору, постачальник передає Покупцю в період з 01.01.11р. по 31.12.11р. природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 220,000 куб.м.

П.3.1. Договору передбачено, що ціна за 1000 куб.м. газу становить 840,196 грн. без урахування ПДВ.

П.4.1. зазначає, що розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20-го та 30-го (31-го) числа місяця поставки;

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акта приймання-передачі газу до 20-го числа місяця, наступного за місцем поставки газу.

Згідно із п.7.1. Договору, у разі невиконання або неналежного виконання своїх обов’язків за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим Договором.

Відповідно до п.10.1. Договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками та скріплення печатками Сторін, поширює дію на відносини, що склалися між Сторонами з 01.01.11р. та діє в частині поставки газу до 31.12.11р., а в частині розрахунків за газ –до повного їх здійснення.

Згідно актів приймання-передачі позивачем поставлено відповідачу природний газ, що підтверджується актом №579 від 27.01.11р., від 24.02.11р., від 28.03.11р., від 22.04.11р, від 26.05.11р., від 23.06.11р., від 26.07.11р., від 25.08.11р. та від 01.09.11р.

Станом на 01.10.11р. заборгованість відповідача за спожитий газ за період з 01.01.11р. по 01.09.11р. становить 54 428,26 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.10.11р.

В матеріалах справи подано акт, з якого вбачається що станом на 01.12.11р. заборгованість становить 47 180,26 грн.

В зв’язку з частковою сплатою заявленої до стягнення заборгованості в даному судовому засіданні відповідачем подано акт звірки, згідно якого заборгованість становить 46 000 грн.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги.

Відповідно до ст.ст. 2, 29 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі укладеного між сторонами договору поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання №19-06/11-14ТЕ-34 з додатком №1 від 19.01.11р., за своїм характером є господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст.1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності до ст.538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов’язання сторони повинні виконувати свої обов’язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов’язання або звичаїв ділового обороту.

Якщо зустрічне виконання обов’язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов’язку, друга сторона повинна виконати свій обов’язок.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків передбачених законодавством.

Судом приймається до уваги, що заявлена до стягнення заборгованість за спожитий природний газ відповідачем сплачена частково, в зв’язку в чим позивачем зменшено розмір позовних вимог. Таким чином, стягненню підлягає заборгованість в сумі 46 000,00 грн., яка підтверджена актом взаєморозрахунків від 01.10.11р., підписаним постачальником та споживачем без заперечень та зауважень та завіреним печатками обох сторін та самим відповідачем не заперечується.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 83, 84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Виробничого об’єднання „Хмельницькі теплові мережі”, м. Хмельницький до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Зв’язківець”, м. Хмельницький про стягнення 46 000 грн. заборгованості за спожитий газ задоволити .

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Зв’язківець”, (м. Хмельницький, вул. М.Рибалка, будинок 55, код ЄДРПОУ 23562054) на користь Виробничого об’єднання „Хмельницькі теплові мережі” (м. Хмельницький, вул. Водопровідна,75, код 22767096) 46 000,00 грн. (сорок шість тисяч гривень 00 коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Зв’язківець”, (м. Хмельницький, вул. М.Рибалка, будинок 55, код ЄДРПОУ 23562054) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код 38045529, ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, судовий збір в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев’ять гривень 50 коп.).

Видати наказ.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 5 прим.

1-до матеріалів справи

2- позивачу (м. Хмельницький, вул. вул. Водопровідна,75 )

3- відповідачу (м. хмільницький, вул. М.. Рибалко, буд.55)

4- в прокуратуру м. Хмельницького

Часті запитання

Який тип судового документу № 21437879 ?

Документ № 21437879 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21437879 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21437879 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21437879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21437879, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 21437879, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21437879 відноситься до справи № 6/5025/89/12

Це рішення відноситься до справи № 6/5025/89/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21437875
Наступний документ : 21437881