Ухвала суду № 21437874, 13.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р.Справа № 12/1526-10

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Львів

до 1. Відділу державної виконавчої служби Староконстянтинівського районного управління юстиції, м. Старокостянтинів

до 2. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" м. Васильків Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - СТОВ "Сокіл" с.Яремичі Старокостянтинівського району

про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна

(розглядається заява відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області про встановлення способу виконання рішення суду)

Суддя В.О. Шпак

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.10.2010р. по справі №12/1526-10 задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Львів, до Відділу державної виконавчої служби Староконстянтинівського районного управління юстиції, м. Старокостянтинів, до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" м. Васильків Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - СТОВ "Сокіл" с.Яремичі Старокостянтинівського району про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.

Визнано недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія", що були проведені 07.06.2010р. Приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство "Юстиція".

Присуджено до стягнення з Відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції м. Старокостянтинів, пров. Подільський, 2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (і.н. НОМЕР_1) -42грн. 50коп. (сорок дві гривні 50коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" м. Васильків Київської області, Військове містечко, 11, буд.16, кв.27 (код ЄДРПОУ 32277680) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (і.н. НОМЕР_1) - 42грн. 50коп. (сорок дві гривні 50коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2011 року рішення господарського суду Хмельницької області від 26.10.10 року залишено без змін.

09.02.2012р. відділ Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області звернувся до суду із заявою про встановлення способу виконання рішення. У заяві відділ ДВС просить суд встановити спосіб виконання вказаних рішень суду, а саме визначити подальший порядок розпорядження коштами отриманими від реалізації нерухомого майна Агропромислового закритого акціонерного товариства „Вікторія” за результатами торгів від 07.06.2010, які в подальшому визнані недійсними рішенням суду.

В якості правових підстав для звернення до суду із заявою відділ посилається на ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження”, якою встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Враховуючи викладені обставини, заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд заяви призначити на 11 год. 00 хв. „21” лютого 2012р.

Зобовязати сторони подати письмові пояснення стосовно заяви відділ Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

СуддяВ.О. Шпак

Віддруковано 6 примірників:

1 до справи;

2 позивачу АДРЕСА_1 рекомендованим з повідомленням;

3 відповідачу 1 м. Старокостянтинів, провулок Подільський, 2 рекомендованим з повідомленням;

4,5 відповідачу 2 на адреси м. Васильків, вулиця Володимирська, будинок 22-А, кімната 302 та м. Київ, бул. Івана Лепсе, 8 рекомендованим з повідомленням.

6 третій особі с.Яремичі Старокостянтинівського району рекомендованим з повідомленням.