Ухвала суду № 21437834, 14.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"14" лютого 2012 р. Справа № 5024/1907/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. від 05.11.2009р.

від відповідача - 1: ОСОБА_2- уповн. предст., дов. від 26.10.2011р.

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк "Аваль", м. Херсон

до: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила", м. Херсон

до відповідача-2: Приватного підприємства "Діоріт", м. Херсон

від відповідача-3: Приватного підприємства "Лайки", м. Херсон

про стягнення коштів

розглянув заяву про розстрочку виконання судового рішення

Про обставини справи зазначено в рішенні суду від 17.11.2011р., яким постановлено стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 2445389,07грн. на виконання зобов'язань з повернення кредиту, 10050,23грн. пені, судові витрати покладено на відповідачів, розподілено між ними порівну.

Справа знаходиться на стадії розгляду заяви відповідачів про розстрочку виконання рішення.

За заявою до числа підстав розстрочки виконання рішення віднесено такі дані.

Протягом грудня 2011р. відповідачем-1 виконано рішення щодо суми 340389,07грн., залишок складає 2 164 630,99грн.

У зв'язку зі складним фінансовим становищем відповідач-1 не має можливості погасити заборгованість вчасно, відповідач-2 та відповідач-3 взагалі не мають необхідних коштів та перспектив їх отримання. Вкрай важке фінансове становище викликано такими обставинами.

Єдиним напрямком діяльності відповідача-1 є організація відпочинку та оздоровлення дітей на базі належного відповідачу-1 оздоровчого комплексу "Червоні вітрила", який розташований у м.Скадовськ Херсонської області. Оскільки ця діяльність є сезонною, то основні доходи підприємство отримує протягом травня-вересня.

02.11.2011р. відповідачем-1 вже укладено два договори на оздоровлення дітей влітку 2012р. з російськими покупцями: Недержавним освітнім закладом "Центр підтримки освітніх програм "Відкриття" та туристичною компанією "Глобус". З умовами цих договорів відповідач-1 очікує надходження 216 000 дол.США не пізніше 07.05.2012р. та 2150640 російських рублів не пізніше 01.06.2012р.

Крім цього, відповідач-1 продовжує роботу з продажу путівок на оздоровлення дітей сезону 2012р. іншим покупцям. Очікувана виручка від цих продаж - більше 2 000 000 грн.

Отже, загальна сума цих надходжень надасть можливість відповідачу-1 повністю розрахуватись з позивачем протягом червня-вересня 2012р.

Звичайно, для фактичного отримання очікуваного прибутку технічний стан оздоровчого комплексу відповідача-1 та умови відпочинку дітей мають відповідати заявленій вартості путівок.

Для підготовки комплексу до роботи влітку 2012р. відповідачем-1 укладено договір підряду № 18-01/12 від 18.01.2012р. з ПП "Телеком-стройсервіс".

Загальна вартість робіт за цим договором згідно кошторису складає 286853,90грн., з яких 30% - 86056 грн. має бути сплачена до 01.02.2012р. (п. 2.1 договору), решта - до 20.05.2012р. (поетапно, у розмірі фактично виконаних робіт).

Крім того, відповідно до умов договору позики від 30.11.2011р. з ПП "Бізнес дім "Бордо" відповідач-1 до 15.03.2012р. має повернути 305000 грн., які він за- позичив для розрахунків з позивачем у грудні 2011р.

Зазначені грошові зобов'язання перед підрядником та іншими кредиторами у даний час для відповідача-1 є значними, але реальними.

Проте, відкриття позивачем виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення саме у даний час призведе до арешту банківських рахунків відповідача-1 і неможливості своєчасних розрахунків за роботи з підготовки оздоровчого комплексу до роботи, оскільки таких коштів: і для розрахунку з позивачем, і для розрахунків з підрядником та іншими кредиторами у відповідача-1 немає.

Отже, відкриття виконавчого провадження саме у даний час не призведе до виконання судового рішення у повному обсязі і створить загрозу отримання відповідачем-1 доходів від оздоровлення дітей влітку 2012р., якими відповідач-1 планує повністю розрахуватись з позивачем, що взагалі зробить неможливим виконання судового рішення.

Згідно балансу відповідача-1 на 31.12.2011р., довгострокові зобов'язання складають 2497000 грн. та кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 221 500 грн.

Згідно балансу відповідача-2 на 01.01.2012р., поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями складає 1614600грн., кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 171700грн.

Згідно балансу відповідача-3 на 31.12.2011р. дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) складає 0 грн.

Відповідачі просять відстрочку на 8 місяців щодо виконання рішення такими частинами: до 29.02.2012р., 31.03.2012р., 30.04.2012р., 31.05.2012р. - по 1тис.грн., до 30.06.2012р. - 100тис.грн., до 31.07.2012р. - 500тис.грн., до 31.08.2012р. - 1млн.грн., до 30.09.2012р. - 560630,99грн.

Представник позивача в судовому засіданні визнала заяву відповідачів про розстрочку виконання рішення, повідомивши про погодження банком такої розстрочки за наявності підстав для неї, зваження вигоди та ризику, відповідно, майнових інтересів обох сторін.

Відповідачі -2, -3 належно повідомлені про час і місце розгляду справи, їх представники до суду не викликались. Неявка представників цих відповідачів у судове засідання не унеможливлює розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення.

С у д в с т а н о в и в:

14.12.2011р. судом видано накази про стягнення з ТОВ "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила", ПП "Діоріт", ПП "Лайки" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" коштів за рішенням суду від 17.11.2011р.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

Обставини, зазначені відповідачами при обґрунтуванні клопотання про розстрочку виконання рішення, опис яких наведено в описовій частині цієї ухвали, з врахуванням майнових інтересів обох сторін, про яке повідомлено і представником позивача при визнанні заяви про розстрочку, суд оцінює як достатні підстави для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст.2 "Завдання суду" Закону України "Про судоустрій" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Застосування процесуальних норм обумовлене окрім іншого змістом норм матеріального права. Обидві сторони однаково вигідною для себе з точки зору змісту господарської діяльності, її цілей, вважають заявлену розстрочку.

В цьому разі, за превалювання майнових інтересів сторін, оцінки сторонами цих інтересів, змісту матеріального права, принципу "служіння" суду інтересам верховенства права, захищуваним законом інтересам сторін, та за наявності передбачених ст.121 ГПК України обставин суд задовольняє заяву відповідачів про розстрочку виконання судового рішення.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву відповідачів про розстрочку виконання рішення.

2. Надати ТОВ "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила", ПП "Діоріт", ПП "Лайки" розстрочку виконання рішення суду від 17.11.2011р. на 8 місяців.

З врахуванням наданої розстрочки судове рішення має виконуватись такими частинами у такі строки:

- до 29.02.2012р. - 1 000грн,;

- до 31.03.2012р. - 1 000грн.;

- до 30.04.2012р. - 1 000грн.;

- до 31.05.2012р. - 1 000грн.;

- до 30.06.2012р. - 100 000грн.;

- до 31.07.2012р. - 500 000 грн.;

- до 31.08.2012р. - 1000 000 грн.;

- до 30.09.2012р. - 560630,99грн.

Суддя В.В. Чернявський