Рішення № 21437787, 14.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"14" лютого 2012 р. Справа № 5024/956/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за позовом: Державного навчального закладу "Професійно-технічне училище № 14", м. Нова Каховка", Херсонської області,

до: Приватного підприємства "Медіо-спектр", м. Нова Каховка Херсонської області,

про дострокове розірвання договору, зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 4528 грн. 22 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач у позовній заяві просить: розірвати достроково Договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.12.2002 р. № 8, укладений між Державним навчальним закладом “Професійно-технічне училище №14 м. Нова Каховка”та Приватним підприємством “Медіо-спектр”; зобов'язати Приватне підприємство “Медіо-спектр”звільнити нежиле приміщення, загальною площею 74,6 кв. м, розташоване за адресою: Херсонська область, Нова Каховка, вул. Горького, буд. 40 в установленому законом порядку; стягнути з ГШ “Медіо-спектр”заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 4528,22 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 5, 9, 26 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, ст. 63 Закону України “Про освіту”, ст. ст. 607, 651, Цивільного Кодексу України, ст. 188 Господарського Кодексу України.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 16.06.2011 року позов задоволено частково. Зобов'язано Приватне підприємство "Медіо-спектр" повернути Державному навчальному закладу "Професійно-технічне училище № 14" нежиле приміщення, загальною площею 74,6 кв.м, розташоване за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Горького, буд 40 в установленому законом порядку. В задоволенні іншої частини позову відмовлено. Зазначеним рішенням не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 року апеляційну скаргу Державного навчального закладу "Професійно-технічне училище №14" м. Нова Каховка" задоволено частково. Рішення господарського суду Херсонської області від 16.06.2011 року скасовано частково. Розірвано договір оренди нерухомого майна від 01.12.2002 року № 8 укладеного між Державним навчальним закладом "Професійно-технічне училище № 14 м. Нова Каховка" та приватним підприємством "Медіо-спектр". Стягнуто з приватного підприємства "Медіо-спектр" на користь Державного навчального закладу "Професійно-технічне училище № 14" м. Нова Каховка" 4528 грн. 22 коп. заборгованості по оплаті комунальних послуг, нарахованих за період з листопада 2010 року по квітень 2011 року. В іншій частині рішення господарського суду Херсонської області залишено без змін.

09.02.2012 р. позивач по справі звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою у якій просить видати судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати.

Відповідно до положень ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

{Стаття 88 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2539-III (2539-14) від 21.06.2001}.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що рішенням по справі від 16.06.2011 року позов задоволено частково, зобов'язано Приватне підприємство "Медіо-спектр" повернути Державному навчальному закладу "Професійно-технічне училище № 14" нежиле приміщення, загальною площею 74,6 кв.м, розташоване за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Горького, буд 40 в установленому законом порядку, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню) 42 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 53 грн. 64 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процессу.

В порядку роз'яснення повідомляємо, що відповідно до п. 11 постанови "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011 року, апеляційний суд вправі прийняти додаткову постанову за заявою особи, яка бере участь у справі, або за своєю ініціативою у разі, якщо він скасував рішення господарського суду першої інстанції повністю або частково і прийняв нове рішення (пункт 2 статті 103 ГПК). Додаткову постанову може бути прийнято апеляційним судом з підстав і в порядку, зазначеному у статті 88 ГПК. Згадану постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.

Отже, для вирішення питання про розподіл судових витрат щодо позовних вимог, задоволених постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 року, позивач вправі звернутись з відповідною заявою до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 88, 86 ГПК України

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Приватного підприємства "Медіо-спектр" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Горького, буд 40, ідентифікаційний код 19223458) на користь Державного навчального закладу "Професійно-технічне училище № 14" м. Нова Каховка" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Перемоги, буд. 7, ідентифікаційний код 02548156) 42 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 53 грн. 64 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процессу, пропорційно розміру задоволених позовних вимог рішенням Господарського суду Херсонської області по справі від 16.06.2011 року, яке у вказаній частині залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 року.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Копію додаткового рішення направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов