Ухвала суду № 21437434, 16.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

16.02.12 Справа№ 5015/150/12

16.02.2012 року Справа № 5015/150/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:

Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів

до відповідача:

Дочірнього підприємства „ТУР” ВАТ «Львівський завод автонавантажувач», м. Львів

про:

стягнення 23309,95 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Львівської області перебувала справа № 5015/150/12 за позовом Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів, до Дочірнього підприємства „ТУР” ВАТ «Львівський завод автонавантажувач», м. Львів, про стягнення коштів в сумі 23309,95 грн., в тому числі 23179,79 грн. основного боргу, 103,54 грн. пені, 20,03 грн. три проценти річних, 6,59 грн. інфляційних витрат за використану теплову енергію.

Ухвалою суду від 17.01.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 30.01.2012 р.

30.01.2012 р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у даній справі, яким позов Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»задоволено повністю. З Дочірнього підприємства „ТУР” ВАТ «Львівський завод автонавантажувач»стягнуто на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго” 23179 грн. 79 коп. основного боргу, 103 грн. 54 коп. пені, 6 грн. 59 коп. інфляційних нарахувань та 20 грн. 03 коп. трьох процентів річних.

Судом встановлено, що при винесенні рішення не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 49, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Доповнити резолютивну частину рішення від 30.01.2012 р. у справі № 5015/150/12 пунктом 4 такого змісту: „4. Стягнути з Дочірнього підприємства „ТУР” ВАТ «Львівський завод автонавантажувач»(79069, м. Львів, вул. Шевченка, 321; код ЄДРПОУ 25548101) в дохід державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору”.

2. Копію додаткового рішення направити прокурору та сторонам у справі.

Суддя Артимович В.М.