Ухвала суду № 21437280, 14.02.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
44/279-б-16/5009/8056/11
Номер документу
21437280
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.02.12Справа 44/279-Б-16/5009/8056/11

м.Запоріжжя

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря-Схід”, 07300, м.Вишгород Вишгородського району Київської області, вул.Кургузова, 6, код ЄДРПОУ 33317306

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “Голдтранс Інтернешнл”, 69013, м.Запоріжжя, вул.Горького, 127, оф.16, код ЄДРПОУ 31839011

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.філія АБ “Південний”, м.Київ

2.ПАТ КБ “Правекс-Банк”, м.Київ

3.Банк “Демарк”

4.Філія ПАТ “ПІБ” в м.Чернівці

5.Філія Сокирянське відділення ВАТ Ощадбанк, м.Сокиряни

6.Вінницьке обласне управління ВАТ Ощадбанк, м.Вінниця

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Чернов В.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( дов. № 1 від 03.11.2011)

від боржника не зявився

розпорядник майна - арбітражний керуючий Чернов В.І. особисто

ВСТАНОВИВ:

Справу № 44/279-б про банкрутство ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” порушено ухвалою господарського суду м.Києва від 18.11.2011, цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чернова В.І. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 11.08.2011).

Ухвалою господарського суду м.Києва справу № 44/279-б за заявою кредитора ТОВ “Зоря-Схід” про банкрутство ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Засобом автоматичного розподілу справ вказану справу призначено судді Ніколаєнку Р.А., справі присвоєно № 44/279-б-16/5009/8056/11.

Ухвалою від 26.12.2011 призначено судове засідання по справі на 18.01.2012.Ухвалою від 18.01.2012 судове засідання відкладалось до 02.02.2012.

За підсумками підготовчого засідання суду, ухвалою від 02.02.2012 визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря-Схід” до товариства з обмеженою відповідальністю “Голдтранс Інтернешнл” в розмірі 10785569,57грн., зобовязано кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, докази опублікування оголошення подати до суду до 20.02.2012. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 01.04.2012, попереднє засідання суду призначено на 03.04.2012, зобовязано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів. Рішення зборів та комітету представити до 14.04.2012. Засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 19.04.2012.

02.02.2012 в рамках даної справи до суду надійшло клопотання розпорядника майна Чернова В.І. про покладення на нього обовязків керівника боржника в звязку з неналежним виконанням керівником своїх обовязків.

Ухвалою від 02.02.2012 клопотання ліквідатора прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 14.02.2012.

На обґрунтування клопотання розпорядник майна пояснив, що 19.01.2012 звернувся до ДПІ в Печерському районі м.Києва з проханням повідомити, чи обліковується на ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” керівник, у відповідь на що ДПІ листом вих.№ 428/4/29-312 від 27.01.2012 було повідомлено, що за обліком керівником значиться Воскресенський Сергій Володимирович. Однак на цей час керівник на підприємстві боржника фактично відсутній, заходи до збереження майна боржника не вживаються, господарська діяльність не здійснюється.

В судовому засіданні розпорядник майна Чернов В.І. особисто підтримав свою заяву про покладення на нього обовязків керівника боржника.

Згідно з отриманим господарським судом спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.02.2012 керівником ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” значиться Воскресенський Сергій Володимирович.

Згідно з приписами ст.18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином, відомості про керівника ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” підтверджено належними засобами доказування.

Проте, при розгляді справи зясовано, що фактично керівник ОСОБА_3 за місцезнаходженням боржника не перебуває.

Поштові відправлення з ухвалами суду у даній справі, які направлялися боржнику ТОВ “Голдтранс Інтернешнл”, а також безпосереднього керівнику ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” ОСОБА_3 за адресою місцезнаходження боржника згідно з даними ЄДР, повернуто до суду органом пошти.

Також поверталося неотримане в звязку з відсутністю адресата і поштове відправлення, що направлялося за колишнім місцезнаходженням боржника (м.Київ, вул.Грушевського, 28/2-а) господарським судом м.Києва.

В засідання господарського суду 02.02.2012, 14.02.2012 керівник боржника не зявився, незважаючи на те, що його явку ухвалами від 18.01.2012 та від 02.02.2012 було визнано обовязковою.

За поясненнями розпорядника майна в судовому засіданні керівник боржника уникає спілкування, не відповідає не телефонні дзвінки, не надає необхідної для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника документації.

Наведене вище свідчить про невиконання (неналежне виконання) ним функцій з управління підприємством, невжиття заходів щодо належного розпорядження та збереження майна боржника, ігнорування стану статутної діяльності та можливості відновлення платоспроможності, що може потягти порушення прав та інтересів боржника і його кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна.

Враховуючи обставини, що склалися у даній справі, незнаходження керівника боржника за місцезнаходженням ТОВ “Голдтранс Інтернешнл”, з метою недопущення порушення інтересів сторін, що може бути викликано нездійсненням керівництва, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити та покласти виконання обовязків керівника боржника на розпорядника майна з відстороненням керівника боржника ОСОБА_3

Зазначається, що судом не залишено поза увагою, що у ЄДР станом на 14.02.2012 міститься діючий запис про голову комісії з припинення ТОВ “Голдтранс Інтернешнл”, яким значиться Клименко Олександр Юрійович.

При розгляді справи зясовано, що постановою господарського суду Запорізької області від 23.12.2010 у справі № 26/404/10, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2011, ТОВ “Компанія “Голдтранс Інтернешнл” (код ЄДРПОУ 31839011) було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.

Копію вказаної постанови було направлено державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, до ЄДР внесено відповідні відомості про судове рішення про визнання юридичної особи - ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” банкрутом і відкриття юридичної процедури та про ліквідатора Клименка Олександра Юрійовича.

Згідно з представленою суду довідкою з ЄДР станом на 13.02.2012 запис про визнання юридичної особи - ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” банкрутом і відкриття юридичної процедури є останнім.

Проте, постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2011 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2011 та постанову господарського суду Запорізької області від 23.12.2010 у справі № 26/404/10 про банкрутство ТОВ “Голдтранс Інтернешнл”, код ЄДРПОУ 31839011 та припинено провадження у справі № 26/404/10.

За положеннями ч.2 ст.17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” до ЄДР підлягають внесенню записи щодо порушення провадження у справі про банкрутство, щодо припинення провадження у справі про банкрутство.

В звязку з такими обставинами суд з ухвалою від 18.01.2012 направив державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради копію постанови Вищого господарського суду України від 16.08.2011, якою скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2011 та постанову господарського суду Запорізької області від 23.12.2010 у справі № 26/404/10 про банкрутство ТОВ “Голдтранс Інтернешнл”, код ЄДРПОУ 31839011 та припинено провадження у справі № 26/404/10, а також копію ухвали господарського суду м.Київа від 18.11.2011 про порушення провадження по справі № 44/279-б про банкрутство ТОВ “Голдтранс Інтернешнл”, код ЄДРПОУ 31839011 для внесення відповідних записів до держреєстру.

Державний реєстратор на ухвалу суду не відреагував.

Зазначене вчиняє перешкоди у розгляді справи, обставини у якій мають бути підтверджені належними засобами доказування.

Вищеназвані судові акти підлягають направленню державному реєстратору повторно.

03.02.2012 до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва (вих.№ 1135/9/10-209 від 27.01.2012), якою ДПІ просить зупинити провадження у справі до проведення позапланової податкової перевірки боржника.

Вказане клопотання слід призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін та розпорядника майна, яке призначити на 01.03.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відсторонити керівника боржника ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” ОСОБА_3 від посади.

Покласти виконання обовязків керівника боржника ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чернова Володимира Ігоровича (87504, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_2).

Зобовязати арбітражного керуючого Чернова В.І. діяти відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про зупинення провадження у справі на 01.03.2012 об 11-30.

Зобовязати:

ДПІ у Печерському районі м.Києва зазначити правові підстави для зупинення провадження у справі про банкрутства, надати акти податкових перевірок боржника, інформацію про податкову заборгованість;

розпорядника майна на запит ДПІ надати документи фінансово-господарської діяльності боржника, відзив на клопотання ДПІ, інформацію про хід процедури розпорядження майном боржника;

сторони - надати відзив на клопотання ДПІ.

Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради повторно направити копію постанови Вищого господарського суду України від 16.08.2011 у справі № 26/404/10, копію ухвали господарського суду м.Київа від 18.11.2011 про порушення провадження по справі № 44/279-б про банкрутство ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” для реагування згідно із Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Зобовязати державного реєстратора виконати вимоги Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ухвали суду, надати довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника з урахуванням постанови ВГСУ від 16.08.2011, ухвали господарського суду м.Києва від 18.11.2011.

Явку в засідання уповноважених представників сторін, ДПІ у Печерському районі м.Києва та розпорядника майна визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, банкам, ДПІ у Печерському районі м.Києва, ППВР ГУЮ у м.Києві.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21437280 ?

Документ № 21437280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21437280 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21437280 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21437280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21437280, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 21437280, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21437280 відноситься до справи № 44/279-б-16/5009/8056/11

Це рішення відноситься до справи № 44/279-б-16/5009/8056/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21437279
Наступний документ : 21437286