Ухвала суду № 21437164, 13.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/2/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.02.12 Справа № 5009/233/12

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька пивна компанія”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду/вул. Грязнова, буд. 40/7, прим. 37)

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

про стягнення 4 200,00 грн. заборгованості за договором суборенди майна № 18837 З-00092 від 09.06.2011 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність б/н від 10.02.2012р.;

Від відповідача не з'явився;

18.01.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізька пивна компанія”, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 4 200,00 грн. заборгованості за договором суборенди майна № 18837 З-00092 від 09.06.2011 р.

Ухвалою від 18.01.2012р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.02.2012 р.

У судове засідання 13.02.2012 р. представник відповідача не зявився.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 05.03.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 18.01.2012р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок вартості майна, яке стягуеться за договором; докази фактичної передачі в суборенду відповідачу спірного обладнання (10 комплектів меблів); докази повернення відповідачем майна, переданого за договором суборенди майна № 18837 З-00092 від 09.06.2011 р., в повному обсязі або частково; докази звернення до відповідача з вимогою про повернення всього майна, переданого за договором суборенди майна № 18837 З-00092 від 09.06.2011 р., або відшкодування його вартості (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів у справу;

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір суборенди майна № 18837 З-00092 від 09.06.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору суборенди майна № 18837 З-00092 від 09.06.2011 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного отримання від позивача в суборенду спірного обладнання (10 комплектів меблів); пояснення з документальним підтвердженням чи поверталося позивачу майно, передане за договором суборенди майна № 18837 З-00092 від 09.06.2011 р., якщо так документи, якими оформлено повернення майна; документи у підтвердження повернення позивачу спірного майна у повному обсязі згідно умов договору суборенди майна № 18837 З-00092 від 09.06.2011 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повернення всього майна, переданого за договором суборенди майна № 18837 З-00092 від 09.06.2011 р., або відшкодування його вартості якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.