Ухвала суду № 21437038, 16.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
5008/1842/2011
Номер документу
21437038
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2012 р. Справа № 5008/1842/2011

За позовом Дочірнього підприємства „Грикар – А.П.С.”, смт. Васищеве Харківської області

до Приватного підприємства „МП - Гриб”, смт. Великий Березний

про стягнення загальної суми 18 771,54грн. (в тому числі сума 15 900грн. – основний борг та сума 2 871,54грн. – нарахована пеня),

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: -

від відповідача: -

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство „Грикар –А.П.С.”, смт. Васищеве Харківської області (далі - позивач) звернулося до Приватного підприємства „МП - Гриб”, смт. Великий Березний (далі - відповідач) про стягнення загальної суми 17 857,03грн. (в тому числі сума 15 900грн. –основний борг та сума 1 957,03грн. –нарахована пеня), з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог.

Уповноваженим представником відповідача, який діє на підставі довіреності від 27.01.2012р., надіслано, через канцелярію суду, до матеріалів справи письмове клопотання від 09.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/116-1278/2012 від 10.02.2012р.) (а.с.41) про припинення провадження у даній справі відповідно до вимог п.1-1 ст. 80 ГПК України, у зв”язку з погашенням відповідачем у добровільному порядку заявленої до стягнення суми 15 900грн. –основного боргу та суми 1 957,03грн. –нарахованої пені у зменшеному розмірі, що підтверджується долученими до даного клопотання оригіналами платіжних доручень від 05.01.2012р. №963 про сплату суми 400грн., від 01.02.2012р. №970 про сплату суми 10 000грн., від 02.02.2012р. №971 про сплату суми 5 500грн. та від 15.02.2012р. №977 про сплату суми 1957,03грн. (а.с.43-46).

Позивачем, через канцелярію суду, надіслано до матеріалів справи факсограмою заяву від 16.02.2012р. №16/2-12, підписану директором позивача, в якій також наведено обставину щодо сплати відповідачем у добровільному порядку, після порушення провадження у справі, суми 15 900грн. –основного боргу та суми 1 957,03грн. –нарахованої пені у зменшеному розмірі, у зв”язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму 1 411,50грн. сплаченого судового збору (а.с.48).

За вищенаведених обставин, у даному судовому засіданні встановлено, що спір у заявленій до стягнення сумі 15 900грн. –основного боргу та сумі 1 957,03грн. –нарахованої пені у зменшеному розмірі, врегульовано сторонами у добровільному порядку, шляхом сплати відповідачем вищезазначених сум на користь позивача.

Відповідно до вимог пункту 1.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід припинити за відсутністю предмета спору.

Оскільки, як було зазначено вище, відповідачем перед позивачем зобов”язання у заявленій до стягнення сумі 15 900грн. –основного боргу та сумі 1 957,03грн. –нарахованої пені у зменшеному розмірі, було виконано після порушення провадження у справі №5008/1842/2011, тому відповідно до вимог ст.49 ГПК України суд покладає в повному обсязі на відповідача понесені позивачем судові витрати по розгляду даної справи в господарському суді.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 77, 80 п. 1.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „МП - Гриб” /смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 41/4, ідентифікаційний код 35897208, р/р 26001060214734 у ГРУ „ПриватБанк” , МФО 312842/ на користь Дочірнього підприємства „Грикар –А.П.С.” /Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Овочева, 14, ідентифікаційний код 31465149, р/р 26002070113 у ХФ ПАТ „Кредитпромбанк”, МФО 350727/ суму 1 411,50грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 21437038 ?

Документ № 21437038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21437038 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21437038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21437038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21437038, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 21437038, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21437038 відноситься до справи № 5008/1842/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1842/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21437035
Наступний документ : 21437039