Ухвала суду № 21436877, 17.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.12р.

Справа № 25/2

За позовом Приватного підприємства "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", м. Дніпропетровськ

до Акціонерного комерційного банку "Імексбанк", м. Одеса Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Треві", м. Одеса

про визнання договору недійсним

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання договору застави від 10 червня 2003р., укладеного між сторонами, недійсним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2006р. провадження у справі № 25/2 зупинено до розгляду у встановленому законом порядку пов'язаної з цією справи № 14-15/400-05-11839 за позовом Приватного підприємства „Агрофірма ім. М.О. Посмітного” до АКБ „Імексбанк” та ПП „Треві” про визнання недійсним кредитного договору від 09.06.2003р. № 1306, порушеної господарським судом Одеської області.

У відповідь на запити суду щодо надання інформації стосовно розгляду справи № 14-15/400-05-11839 для вирішення питання про завершення розгляду справи № 25/2 судом отримано рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2006р., постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2006р., постанови Вищого господарського суду України від 07.09.2006р. у справі № 14-15/400-05-11839.

У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 25/2, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2012р. провадження у справі № 25/2 поновлено та призначено справу до розгляду у судове засідання на 16.02.2012р.

Сторони та третя особа не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 31.01.2012р. в останньому міститься запис про припинення юридичної особи - Приватного підприємства „Агрофірма ім. М.О. Посмітного” (ідентифікаційний код 30747611).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі згідно з п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із припиненням діяльності суб'єкта господарювання відповідача у даній справі - Приватного підприємства „Агрофірма ім. М.О. Посмітного” (ідентифікаційний код 30747611).

Судові витрати сплачені за розгляд справи слід віднести на позивача.

З підстав наведеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 49, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 25/2 припинити.

Суддя

А.Є. Чередко