Ухвала суду № 21436875, 16.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
6/5005/15515/2011
Номер документу
21436875
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.12р.Справа № 6/5005/15515/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЛАЯ КАПІТАЛ", м. Київ

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

про стягнення 530 000,00 грн.

За зустрічним позовом: Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЛАЯ КАПІТАЛ", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ

про визнання недійсними протесту векселя про неоплату та дій по пред'явленню векселя до оплати

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 01.11.2011р.

Від відповідача - ОСОБА_3 дов. № 157/7 від 03.01.2012р.

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми боргу у розмірі 500 000,00 грн. за векселем № 32171215326 від 25.10.2005р. та 6 відсотків, нарахованих на вексельну суму, у розмірі 30 000,00 грн.

Розпорядженням № 844 від 21.12.2011р. щодо призначення повторного автоматичного роподілу справ справу № 6/5005/15515/2011 передано на розгляд судді Чередко А.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2011р. справу № 6/5005/15515/2011 прийнято до свого провадження, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЛАЯ КАПІТАЛ" про визнання недійсними протесту векселя про неоплату та дій по пред'явленню векселя до оплати за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду у судове засідання на 17.01.2012р.

Позивачем за зустрічним позовом подано уточнення до зустрічної позовної заяви, згідно з якими просить визнати послідовний ряд індосаментів простого векселя № 321712 15326 перерваним, а вексель № 321712 15326 таким, що втратив вексельну силу; визнати недійсним протест векселя про неоплату простого векселя № 321712 15326, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 05 вересня 2011р., зареєстрованого в реєстрі за № 2166; визнати недійсними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЛАЯ КАПІТАЛ" по пред'явленню простого векселя № 321712 15326 до оплати.

Відповідач звернувся до суду з клопотаннями про витребування від поштового відділення № 55 Київської обласної дирекції УДППЗ "Укрпошта" інформацію в підтвердження того чи була відправлена 05 вересня 2011р. телеграма Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на адресу 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29 директору ВАТ "Східні енергопостачальні мережі" ЄДРПОУ 33102436, № 186/1015/9 та чи була отримана (надіслана) 05 вересня 2011р. на адресу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 відповідь на телеграму № 186/1015/9 та про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне вищенаведені клопотання відповідача задовольнити, продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів та витребувати від поштового відділення № 55 Київської обласної дирекції УДППЗ "Укрпошта" зазначену інформацію.

Також, з огляду на обставини справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів усіх зацікавлених осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВАТ "Східні енергопостачальні мережі", задовольнивши відповідне клопотання відповідача від 17.01.2012р.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27,38,69,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВАТ "Східні енергопостачальні мережі".

Продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів .

Розгляд справи відкласти на 06.03.12р. о 10:20 год., каб. № 11.

До засідання подати:

Позивачу - направити копії позовних матеріалів третій особі-2 та надати докази направлення.

Відповідачу - направити копію зустрічної позовної заяви з додатками третій особі-2 та надати докази направлення.

Третій особі-1 - належні (читаємі) копії телеграми, направленої на адресу ВАТ "Східні енергопостачальні мережі", відповіді пошти та відповідних поштових чеків (завірені копії в справу).

Третій особі-2 - документи, що посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору та відповідні докази (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Витребувати від поштового відділення № 55 Київської обласної дирекції УДППЗ "Укрпошта" інформацію в підтвердження того чи була відправлена 05 вересня 2011р. телеграма Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на адресу 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29 директору ВАТ "Східні енергопостачальні мережі" ЄДРПОУ 33102436, № 186/1015/9 та чи була отримана (надіслана) 05 вересня 2011р. на адресу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 відповідь на телеграму № 186/1015/9.

Суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21436875 ?

Документ № 21436875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21436875 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21436875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21436875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21436875, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21436875, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21436875 відноситься до справи № 6/5005/15515/2011

Це рішення відноситься до справи № 6/5005/15515/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21436874
Наступний документ : 21436877