УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.12р.Справа № 38/5005/10230/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Казарової А.Г.
за участю представників сторін:
від кредиторів: - ОСОБА_1, довіреність від 16.11.11р., представник ОСОБА_2
- ОСОБА_3, довіреність №02 від 01.02.12р., представник ТОВ "Українська ливарно-промислова компанія"
від боржника: - ОСОБА_4, довіреність від 22.11.11р., представник ліквідатора розглянувши справу
за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ
до боржника приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Курчатова, 7 (ЄДРПОУ 25019176)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.
17.11.11р. справа №38/5005/10230/2011 на запит була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України у зв'язку надходженням касаційних скарг приватного підприємства "Джерело", ОСОБА_2, ОСОБА_6 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.11р.
Станом на 16.02.12р. справа №38/5005/10230/2011 до господарського суду Дніпропетровської області не повернута.
19.01.12р. від ліквідатора ОСОБА_7 надійшло клопотання про зобов'язання колишнього засновника ПП "Джерело" ОСОБА_2 та колишнього директора ПП "Джерело" ОСОБА_8 передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію.
Виходячи зі змісту приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без матеріалів справи можуть бути винесені лише ухвали, які не впливають на рух справи (Інформаційний лист Вищого господарського суду №01-8/243 від 11.02.05р.).
Представником ОСОБА_2 ОСОБА_1 надані письмові пояснення де останній зазначив, що 09.09.11р. арбітражним керуючим Бакуліним І.С. в супроводженні працівників приватної охоронної фірми здійснене проникнення до офісного приміщення ПП "Джерело", під час якого Бакуліним І.С. із застосуванням фізичної сили та без дотримання визначеного судом порядку була вилучена бухгалтерська та інша документація підприємства, в тому числі і та, що вказана в клопотання ліквідатора. Таким чином, у ОСОБА_2 відсутні вказані в клопотання документи.
Ухвалою від 24.01.12р. суд визнав явку в судове засідання представників арбітражного керуючого Бакуліна І.С., колишнього засновника ОСОБА_2, колишнього директора ОСОБА_8, ліквідатора ОСОБА_7 обов'язковою.
Представники арбітражного керуючого Бакуліна І.С. та колишнього директора ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06.03.12 р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Зобов'язати до судового засідання подати:
Ліквідатора:
- письмові пояснення стосовно неможливості виконання своїх повноважень на підставі вже отриманих документів по ПП "Джерело";
- додаткові письмові обґрунтування клопотання про передачу бухгалтерської та іншої документації від 18.01.12р.
3. Зобов'язати Ліквідатора повідомити арбітражного керуючого Бакуліна І.С., колишнього засновника ОСОБА_2, колишнього директора ОСОБА_8 (на відомі адреси знаходження) про час та місце слухання справи, докази повідомлення надати до суду.
Явка в судове засідання представників арбітражного керуючого Бакуліна І.С., колишнього засновника ОСОБА_2, колишнього директора ОСОБА_8, ліквідатора ОСОБА_7 обовязкова.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 21436851, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/10230/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: