Ухвала суду № 21436710, 15.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.02.12р.

Справа № 7/5005/1366/2012

Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального житлово - експлуатаційного підприємства № 34, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут нових технологій та матеріалів", м. Дніпропетровськ

третя особа: Контрольно - ревізійне управління в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору підряду та стягнення 39 400, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 34 звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут нових технологій та матеріалів", третя особа: Контрольно - ревізійне управління в Дніпропетровській області, про розірвання договору підряду № 01/С-10 від 25.12.2009р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інститут нових технологій та матеріалів" та Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством № 34, та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут нових технологій та матеріалів" на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34 завданих збитків в розмірі 39 400, 00 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.

Позивач у позовній заяві заявив вимоги одночасно майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач в підтвердження оплати судового збору за заявленими позовними вимогами надав платіжне доручення № 1106 від 07.02.2012р. про сплату судового збору у сумі 1 610, 00 грн.

Однак, поданий позивачем позов не оплачено судовим збором за вимогою немайнового характеру.

Окрім того, позивач додав до позову платіжне доручення № 1120 від 09.02.2012р. про сплату судового збору у сумі 107, 30 грн.

Разом з тим, відповідно до призначення платежу судовим збором у цій сумі оплачено заяву про забезпечення позову.

В будь - якому випадку, оплачена позивачем загальна сума - 1 717, 30 грн. є недостатньою для подання позову.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2012р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1 073, 00 грн.

Отже, на дату звернення з позовом судовий збір за вимогою майнового характеру підлягав оплаті у сумі 1 609, 50 грн., за вимогою немайнового характеру - 1 073, 00 грн.

Також, відповідно до платіжних доручень № 1106 від 07.02.2012р. та № 1120 від 09.02.2012р., доданих позивачем до позову в підтвердження оплати судового збору у загальній сумі 1 717, 30 грн., позивач перерахував судовий збір на рахунок УДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 31219206700005.

Разом з тим, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06.02.2012р. № 02-12/162 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012р. наступні:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005 відкрито для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відповідно до звернення Державної судової адміністрації України від 04.11.2011р. № 11-6507/11, а саме для надходження судового збору (ДСАУ) господарський суд Дніпропетровської області.

За повідомленням УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська кошти, які перераховані на рахунок, який був відкритий до 06.02.2012р. (загальний рахунок для всіх видів судів, які знаходяться на території Жовтневого району м. Дніпропетровська), не будуть перерозподілятися, а рахунок № 31219206700005 відкритий для зарахування судового збору для іншого суду.

Отже, зазначені вище платіжні документи не містить всіх належних та достатніх реквізитів, за якими перераховується судовий збір на дату його перерахування, та не можуть бути належними доказами його сплати.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В позові не наведений, а до позовної заяви не доданий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми збитків: з зазначенням вартості виконаних робіт за кожним складеним позивачем і відповідачем актом виконаних робіт, їх загальної вартості, даних про їх оплату (дата, номер платіжного доручення), загальної суми оплати, з зазначенням вартості виконаних робіт та за якими актами, що фактично не були виконані, суми, яка становить різницю.

До позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу та третій особі позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення

Однак, додані до позову описи вкладення до цінного листа не оформлені відповідно до вимог п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, оскільки заповнені відправником без зазначення поштової адреси відповідача та третьої особи, а саме: відсутні найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку); номеру будинку, квартири адресата, що не може бути належним доказом та підтвердити направлення відповідачу та третій особі позовної заяви з доданими до неї матеріалами від 18.02.2012р. вих. № 73.

Також, при повторному зверненні з позовом прошу звернути увагу, що на даний час найменування третьої особи є іншим (змінено).

Враховуючи недоліки доданих до позову платіжних документів, та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Повернути Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству № 34 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд. 30, ідентифікаційний код 32495609) з державного бюджету судовий збір у сумі 1 610 (одна тисяча шістсот десять) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1106 від 07.02.2012р., та судовий збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1120 від 09.02.2012р.

Додатки: позовна заява з додатками на 68 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1106 від 07.02.2012р. про сплату судового збору у сумі 1 610, 00 грн. та оригінал платіжного доручення № 1120 від 09.02.2012р. про сплату судового збору у сумі 107, 30 грн.

Суддя

Л.А. Коваль