Рішення № 21436674, 15.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.02.12р.Справа № 30/5005/391/2012 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Ескорт", м. Дніпропетровськ

до відповідача: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Активбаланс", м. Київ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю консалтинговий центр "Конкорд", м. Дніпропетровськ

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Київ

Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Київ

Третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Український Інвестиційний Клуб", м. Дніпропетровськ

про переведення прав та обов'язків покупця акцій

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4, довіреність №1-25/10 від 25.10.2011р., представник

Від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серія АЕ №026689 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.09.1995 року

Від третіх осіб - 1- 6: представники не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

У жовтні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Ескорт" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1, яким просить перевести на товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Ескорт" прав та обов'язків покупця акцій приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" по договору купівлі - продажу, укладеного між ОСОБА_1 та третьою особою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2011 року по справі №39/5005/14488/2011 дану позовну заяву залишено буз розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2011 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Ескорт" задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2011 року скасовано, а справу №39/5005/14488/2011 передано на розгляд до цього ж суду.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №39/5005/14488/2011 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2012р. справу прийнято до розгляду суддею Євстигнеєвою Н.М.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у серпні 2011р. від відповідача на адресу голови правління товариства надійшов лист, в якому ОСОБА_1 повідомляв про намір продати належний йому пакет акцій у кількості 4 000шт., що складає 5,0% у статутному (складеному) капіталі за 60 000,00грн. У жовтні 2011р. від відповідача на адресу товариства надійшов лист, яким ОСОБА_1 повідомляв, що, оскільки акціонери товариства не скористалися своїм переважним правом купівлі-продажу акцій, він має намір продати ці акції третім особам. Позивач посилається на те, що відповідач уклав договір купівлі-продажу акцій, чим порушив переважне право позивача на придбання цих акцій. Надати копію договору купівлі-продажу відповідач відмовився. Наведене, з огляду на положення ст. 7 Закону України "Про акціонерні товариства", дає останньому право на звернення до суду з вимогою про переведення прав та обовязків покупця акцій.

До позовної заяви додано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони зберігачу товариству з обмеженою відповідальністю "Український інвестиційний клуб" проводити будь-які облікові операції, повязані з переходом права власності на іменні цінні папери акції, що належать ОСОБА_1, емітентом яких є ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011р. заяву про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

Відповідач, ОСОБА_1, позовні вимоги не визнає, повідомляє суд, що ніяких правових актів, повязаних з переходом права власності на належні йому цінні папери акції приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" не укладав і тим самим не порушував переважного права на придбання акцій товариства позивача, а також інших акціонерів товариства. Відповідач не заперечує, що 09.08.2011р. повідомляв голову правління товариства про намір продати належний йому пакет акцій товариства у кількості 4 000шт., що складає 5,0% у статутному капіталі за 60 000,00грн. 21.10.2011р. відповідач повідомив позивача про намір продати свої акції третім особам, оскільки акціонери товариства не скористались переважним правом купівлі-продажу акцій. Наступного дні (22.10.2011р.) після закінчення терміну дії переважного права акціонерів на придбання акцій відповідач отримав лист від товариства, в якому повідомлялось про намір товариства придбати пакет акцій відповідача. Відповідач стверджує, що, ані станом на час звернення з позовом товариства до суду, ані на час розгляду справи, жодних договорів купівлі-продажу не укладав, переважне право товариства на придбання акцій не порушував.

Треті особи 1,2,3 відзивів на позовні вимоги не надали, їх представники у судове засідання, призначене для розгляду справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Треті особи-4,5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просять розглянути справу за їх відсутності, в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Заперечення вмотивовані тим, що переважне право акціонерів на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства, діє протягом двох місяців з дня отримання товариством повідомлення акціонера про намір продати акції. 11.08.2011р. позивач отримав від ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" повідомлення про намір відповідача продати власні акції. В цей же день позивач повідомив голову правління ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про намір придбати акції відповідача. Між тим, протягом двох місяців з дня отримання повідомлення акціонера про намір продати акції товариства позивач не скористався своїм переважним правом на придбання акцій.

Третя особа-6, товариство з обмеженою відповідальністю "Український інвестиційний клуб", в судове засідання не з'явилось, просить розглянути справу без участі його представника. Третя особа-6 надала письмові пояснення на позов, в яких повідомила, що за період з 09.08.2011р. по 27.10.201р. облікові операції, повязані з переходом права власності на акції ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування", які належать ОСОБА_1 не здійснювались, жодних документів та розпоряджень, повязаних з переходом права власності на акції ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" від відповідача не надходило.

Розгляд справи було відкладено з 01.02.2012р. на 15.02.2012р.

В судовому засіданні 15.02.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Ескорт" є акціонером приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", частка якого у статутному капіталі товариства складає 53,97875% (кількість акцій 43 183шт.), що підтверджується Зведеним обліковим реєстром власників цінних паперів.

Також, акціонерами ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" є:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Активбаланс", м. Київ, частка якого у статутному капіталі складає 20,00125% (кількість акцій 16 001шт.);

- товариство з обмеженою відповідальністю консалтинговий центр "Конкорд", м. Дніпропетровськ, частка у статутному капіталі якого складає 0,02000% (кількість акцій 16шт);

- ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, частка у статутному капіталі якого складає 5,00000% (кількість акцій 4000шт.);

- ОСОБА_2, м. Київ, частка якої у статутному капіталі 10,50000% (кількість акцій 8 400шт.);

- ОСОБА_3, м. Київ, частка якої у статутному капіталі 10,50000% (кількість акцій 8 400шт.).

09 серпня 2011р. на імя голови правління приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" від ОСОБА_1 надійшов лист, в якому останній повідомив про свій намір продати належний йому пакет акцій у кількості 4 000шт, що складає 5,0% у статутному капіталі за 60 000,00грн.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про акціонерні товариства" статутом приватного акціонерного товариства може бути передбачено переважне право його акціонерів на придбання акцій цього товариства, що пропонуються їх власником до відчуження третій особі. У разі якщо статутом приватного акціонерного товариства передбачено переважне право його акціонерів на купівлю акцій, що пропонуються їх власником до продажу третій особі, таке переважне право реалізовується відповідно до частин третьої - шостої цієї статті. Порядок реалізації переважного права акціонерів на придбання акцій приватного акціонерного товариства, що пропонуються їх власником до відчуження (крім продажу) третій особі, встановлюється статутом такого товариства.

Акціонери приватного акціонерного товариства мають переважне право на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами цього товариства, за ціною та на умовах, запропонованих акціонером третій особі, пропорційно кількості акцій, що належать кожному з них. Переважне право акціонерів на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами цього товариства, діє протягом двох місяців з дня отримання товариством повідомлення акціонера про намір продати акції, якщо коротший строк не передбачено статутом товариства (частина третя ст. 7 названого Закону).

Пунктом 5.7. Статуту приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", затвердженого загальними зборами акціонерів закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-Днепр", протокол №10 від 25.05.2010р., передбачене переважне право акціонерів товариства на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства, за ціною та на умовах, запропонованих акціонером третій особі, пропорційно кількості акцій, що належать кожному з них. Переважне право акціонерів на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства, діє протягом двох місяців з дня отримання товариством повідомлення акціонера про намір продати акції.

Товариство, в разі відмови акціонерів від свого переважного права на придбання акцій товариства, що продаються іншими акціонерами товариства має переважне право придбання акцій товариства перед іншими особами, які не є акціонерами товариства (п.5.8. Статуту).

Згідно п.5.11. Статуту акціонер товариства, який має намір продати свої акції третій особі, зобовязаний письмово повідомити про це решту акціонерів товариства та саме товариство із зазначенням ціни та інших умов продажу акцій. Повідомлення акціонерів товариства здійснюється через товариство. Після отримання письмового повідомлення від акціонера, який має намір продати свої акції третій особі, товариство зобовязане протягом двох робочих днів направити копії повідомлення всім іншим акціонерам товариства.

11.08.2011р. позивач отримав від ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" повідомлення про намір відповідача продати власні акції. В цей же день, 11.08.2011р., позивач повідомив голову правління ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про намір придбати акції відповідача (вхід. №120811-05 від 12.08.11).

21.10.2011р. відповідач письмово повідомив голову правління товариства (лист від 21.10.2011р. за вих.. №211011-59) про намір продати власні акції третім особам, оскільки акціонери товариства не скористались переважним правом купівлі-продажу цих акцій.

22.10.2011р. відповідач отримав від ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" лист від товариства, в якому зазначалось про намір позивача придбати пакет акцій, що належить відповідачу (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.10.2011р.).

Отже, відповідач лише після закінчення терміну дії переважного права акціонерів отримав від ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" лист про намір позивача придбати пакет акцій, належний відповідачу.

Позивач просить перевести на ТОВ "Бізнес-Ескорт" прав та обовязків покупця акцій ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" по договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_1 та третьою особою, проти чого заперечує відповідач, що і є причиною спору.

Згідно з пунктом 1.2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 11.05.2005, № 4-рп/2005 "У справі за конституційним зверненням закритого акціонерного товариства "Оболонь" та громадянина ОСОБА_5 про офіційне тлумачення положень частини другої статті 28 Закону України "Про господарські товариства", пункту 1, абзацу першого пункту 5 статті 4 Закону України "Про власність" (справа про права акціонерів ЗАТ)") положення п.1, абз. 1, п.5 ст. 4 Закону України "Про власність" у контексті ч. 1, 7 ст. 41 Конституції України, у системному зв'язку з ч.3 ст. 81 ГК України треба розуміти так, що власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном, але, здійснюючи своє право, він зобов'язаний не порушувати права та охоронювані законом інтереси громадян, юридичних осіб і суспільства, в тому числі переважне право (яке не є абсолютним) акціонерів закритого акціонерного товариства на придбання акцій, що відчужуються іншими його акціонерами.

При здійсненні своїх прав, відповідно до вимог ч.2 ст. 13 ЦК України, особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач про свої наміри продати акції ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" повідомив товариство, яке, в свою чергу, згідно положень статуту товариства, зобовязано повідомити про намір власника акцій продати належні йому акції усіх акціонерів товариства. Однак, переважним правом в установлений Законом України "Про акціонерні товариства" та статутом строк жоден з акціонерів не скористався, відчуження акцій не відбулося, договір купівлі-продажу з третьою особою не укладався, протилежне не доведене позивачем.

Отже, переважне право позивача на придбання акцій ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" порушено не було, оскільки не відбулося відчуження акцій третій особі, а тому вимога позивача про переведення на нього прав та обовязків покупця є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 68, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати по справі віднести на позивача.

Скасувати заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011р., які полягають в забороні зберігачу товариству з обмеженою відповідальністю "Український інвестиційний клуб" (код ЄДРПОУ 35144923) проводити будь-які облікові операції, повязані з переходом права власності на іменні цінні папери акцій, які належать ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), емітентом яких є приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (код ЄДРПОУ 33908322).

Суддя Н.М. Євстигнеєва

(Повне рішення складено, - 17.02.2012р.)