Рішення № 21436637, 09.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.02.12р.Справа № 10/5005/14842/2011 За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясень-М", м. Миронівка Київської області

про стягнення 127 952,39 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 2834-О від 29.06.10р., юрисконсульт;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясень-М" про:

- стягнення з Відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясень-М" на свою користь заборгованість в загальному розмірі 120121,33 грн., з якої: 53131,62 грн. - заборгованість із простроченого кредиту; 44937,76 грн. прострочена заборгованість із сплати відсотків; 22051,95 грн. пеня;

- стягнення солідарно з Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" та Відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясень-М" на свою користь штраф в розмірі 7831,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Банк), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ясень-М" (Позичальник) Кредитного договору № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р. відповідачу-2 було надано кредит у сумі 75000,00 грн. з терміном остаточного повернення позивачу всіх отриманих в межах договору сум - до 18.02.2011 року.

В забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Ясень-М" (Позичальником) зобовязань за Кредитним договором № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (Поручитель) та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Кредитор) був укладений Договір поруки № 15/05/11 від 27.05.2011р., відповідно до якого відповідач-1 зобовязався перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання основного зобовязання відповідачем-2 за Кредитним договором № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р.

У зазначений Кредитним договором термін відповідач-2 зобовязання по поверненню кредиту та інших платежів не виконав, у звязку з чим позивач просить стягнути з нього заборгованість у загальному розмірі 120121, 33 грн., з якої: 53131,62 грн. - заборгованість із простроченого кредиту; 44937,76 грн. прострочена заборгованість із сплати відсотків; 22051,95 грн. пеня.

Крім того, у звязку з невиконанням відповідачем 2 зобовязань по Кредитному договору позивач просить стягнути солідарно з відповідачів штраф у розмірі 7831,06 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 849 від 22.12.2011р. означену справу передано для розгляду судді Бєлік В.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2011р. справу № 10/5005/14842/2011 прийнято до свого провадження суддею Бєлік В.Г.

Представники відповідачів в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином за адресами, зазначеними в позовній заяві, які відповідають даним витягів з ЄДРПОУ щодо відповідачів станом на 23.11.2011р. Конверт з ухвалою суду, направлений на адресу відповідача-2, повернувся до суду з відміткою органу зв'язку про відсутність адресату за даною адресою. Причини неявки в судове засідання відповідача-1 судом не встановлені.

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представників відповідачів до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представників відповідачів за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ясень-М" (Позичальник) укладений Кредитний договір № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р.

Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.

У звязку із зміною типу Банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (п.1.1. Статуту ПАТ "Приватбанк" ).

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору, у рамках програми мікрокредитування, при наявності вільних коштів, Банк зобовязується надати Позичальнику кредит у межах суми, зазначеної в п. 1.2. даного Договору, на термін і на умовах, передбачених у даному Договорі, а Позичальник зобовязується повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановлені даним Договором терміни, а також виконати інші зобовязання згідно із цим Договором в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору, сума кредиту: 75000,00 грн. (сімдесят пять грн. 00 коп.).

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Ясень-М" (Позичальником) зобовязань за Кредитним договором № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (Поручитель) та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Кредитор) був укладений Договір поруки № 15/05/11 від 27.05.2011р., відповідно до якого відповідач-1 зобовязався перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання основного зобовязання відповідачем-2 за Кредитним договором № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р.

Предметом цього Договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Ясень-М" (код ЄДРПОУ: 34970139) (даіл - Боржник) всіх своїх обовязків за Кредитним договором № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р. (далі - Кредитний договір), згідно якого Кредитор надав Боржнику кредит в сумі 75000,00 грн. (сімдесят пять тисяч грн. 00 коп.) (п.1. Договору поруки).

Відповідно до п.2. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обовязків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених в Кредитному договорі.

Відповідно до п.3. Договору поруки, Поручитель з умовами Кредитної угоди ознайомлений.

Відповідно до п.4. Договору поруки, за Кредитним договором Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Прийняті на себе зобовязання Банк виконав в повному обсязі, надав відповідачу-1 кредит у розмірі 75000,00 грн., що підтверджено наданою до матеріалів справи копією меморіального ордеру № 1 від 27.02.2008р. (а.с.37).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За статтею ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно п.п. 1.3., 2.2.3., 2.3.3., 2.4.1., 4.11. цього Договору, а також Графіку погашення кредиту, відсотків і винагород, який наведений в Додатку № 1 до даного Договору, Позичальник сплачує відсотки в розмірі 22 (двадцять дві) % річних.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п. 1.3., 2.2.3., 2.3.3., 2.4.1., 4.11. даного Договору, здійснюється в дату сплати відсотків (кожного поточного місяця), відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, що наведений в Додатку № 1 до даного Договору. При несплаті відсотків у зазначений термін вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору, при порушенні Позичальником, зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.3., 2.2.3., 2.3.3., 2.4.1., 4.11. даного Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 40 (сорок) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, сплата відсотків за користуванням кредитом, передбачених п.4.3. даного Договору, здійснюється 19 числа кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного Договору.

Згідно із пунктом 1.3. Кредитного договору, термін повернення кредиту, відсотків і винагороди відповідно до Графіка погашення кредиту відсотків і винагороди (Додаток № 1 до Кредитного договору № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р.).

Згідно Додатку № 1 до даного Договору, погашення кредиту, сплата відсотків і винагороди зазначені в графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, відповідно до якого Позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит, відсотки і винагороду в строк до -18.02.2011р.

Як зазначає позивач та підтверджується матеріалами справи, Позичальником прийняті на себе зобовязання виконані лише частково в сумі 21868,38 грн.. Станом на дату звернення до суду борг Позичальника складає 53131,62 грн. - заборгованості із простроченого кредиту; 44937,76 грн. простроченої заборгованості із сплати відсотків.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 5. Договору поруки у випадку невиконання Боржником будь-якого зобовязання, передбаченого п.1 цього Договору, Кредитор направляє на адресу Поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного (их) обовязку (ів).

Відповідно до п. 6. Договору поруки Поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі Кредитора, протягом 5 (пяти) календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п.5. цього Договору.

З матеріалів справи вбачається, що Банком були направлені Позичальнику - претензію та Поручителю - вимогу про необхідність виконання зобовязання за Кредитним договором № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р., що підтверджено залученими до матеріалів справи описами та фіскальними чеками від 20.10.2011р. (а.с.50,51).

Позивач зазначає про залишення відповідачами відповіді на претензію та вимогу без задоволення, та про несплату відповідачами заборгованості за Кредитним договором № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України).

Відповідно до п. 6 т. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, за порушення Позичальником будь-якого із зобовязань по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, цього Договору, строків повернення кредиту, передбачених Графіком погашення (Додаток 1 до даного Договору), а також п.п. 1.3., 2.2.3., 2.3.3. даного Договору, винагороди передбаченої п.п. 4.5., 4.6. даного Договору Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Оплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату щоденного нарахування.

Відповідно до п. 6.4. Кредитного договору, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязання, передбаченою п. 6.1, 6.2., 6.3 даної Угоди здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобовязання повинно було бути виконано Постачальником.

Відповідно до ст. 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Відповідно до п. 6.8. Кредитного договору, термін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредиту, винагороди, неустойки пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

У відповідності з умовами Кредитного договору, відповідачу-1 нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту, яка станом на 13.10.2011р. складає 22051,95 грн.

Відповідно до ст.ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

солідарноВідповідно до п. 6.2. Кредитної угоди, при пороушені Позичальником зобов'язань, передбачених п.п.2.2.8., 2.2.9., 2.2.12., 8.1. цього Договору, Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредитую Сплата штрафу здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

Відповідно до п. 2.2.8 Кредитної угоди, Позичальник зобовязаний інформувати Банк про хід виконання Кредитної угоди: цільове використання кредитних коштів по кожному траншу кредиту, з наданням відповідної документації. Повідомляти Банк про обставини, що свідчать про наявність прав і вимог третіх осіб на предмет затави протягом трьох днів з моменту, коли зазначені обставини стали відомі Позичальнику.

За невиконання відповідачем-2 зобовязань, передбачених п. 2.2.8 Кредитного договору щодо надання позивачу фінансової інформації, позивачем нарахований штраф у розмірі1 500,00 грн., який позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

Відповідно до п.6.6. Кредитного договору, при порушені Позичальником будь-якого з грошових зобовязань, передбачених даним Договором, більше ніж на 120 днів, у звязку з чим Банк буде змушений звернутися до суду. Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

За невиконання відповідачем-2 зобовязань, передбачених п. 6.6. Кредитного договору, позивачем нарахований штраф у розмірі 6 331,06 грн., який позивач також просить стягнути з відповідачів солідарно.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачі не надали суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" обґрунтованими у звязку з чим задовольняє позов в повному обсязі у наступних сумах: 53131,62 грн. - заборгованості із простроченого кредиту; 44937,76 грн. простроченої заборгованості із сплати відсотків; 22051,95 грн. пені, а всього 120121,33 грн., які підлягають стягненню з відповідача-2.

Штраф в розмірі 7831,06 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача-2.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясень-М" (08800, м. Миронівка Миронівського району Київської області, вул. Горького, буд. 39, ідентифікаційний код 34970139) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) 53131,62 грн. - заборгованості із простроченого кредиту; 44937,76 грн. простроченої заборгованості із сплати відсотків; 22051,95 грн. пені, 1279,53 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясень-М" (08800, м. Миронівка Миронівського району Київської області, вул. Горького, буд. 39, ідентифікаційний код 34970139), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, ідентифікаційний код 34562954) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) 7 831,06 грн. - штрафу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 14.02.2012р.