Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.02.12р.Справа № 23/5005/14945/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Космос", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ
третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Вільногірськ Дніпропетровської області
про відшкодування збитку в порядку регресу в сумі 5 969,48 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - дов. 08-03-28/207-11 від 11.04.2011р., начальник юридичного відділу Дніпропетровської обласної дирекції НАСК "Оранта";
від відповідача-1: ОСОБА_3- дов. від 05.12.2011р., юрист;
від відповідача-2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Космос", третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регрессу збитків в сумі 5 969,48 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
Між ОСОБА_4 (Страхувальник) та Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (Страховик ) було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу (Банківське КАСКО) № КЗ80-114/08/СТ від 12.05.2008р.
Об'єктом страхування є автомобіль "Сузукі" (Suzuki Swift), державний номер НОМЕР_3, що належить страхувальнику на праві власності.
В результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 21.10.2009р., близько 18 годин 50 хвилин на перехресті вул. Героїв Дніпра та вул. Богатирська в м. Києві за участю автомобілів "Сузукі", державний номер НОМЕР_4, що належить страхувальнику та „Даф”, державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, і з вини останнього (дорожньо транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху: перед початком руху водій не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху), транспортний засіб страхувальника отримав механічні пошкодження.
22.10.2009 р. страхувальник подав до ВАТ НАСК "Оранта" заяву про страхову виплату (вх. № 13068).
Згідно звіту № АА0621ОО-02.11-5 про оцінку автомобіля "Сузукі" державний номер НОМЕР_4 розмір матеріального збитку, завданого власнику ЗТЗ в результаті пошкодження при ДТП, складає 24465,02 грн.
17.06.2010 р. Страхувальником до ВАТ НАСК "Оранта" була подана заява про доплату страхового відшкодування до якої додавався акт виконаних робіт № 272506_ від 15.06.2011 згідно якого матеріального збитку, завданого власнику ЗТЗ в результаті його пошкодження і ДТП, складає 31 724,51 грн.
На підставі Договору страхування розмір матеріального збитку було зменшено на суму франшизи 2%, результаті чого складає 29 924,50 грн. (90 000,00 грн. - страхова сума * 2%) у звязку з тим, що на момент ДТП за кермом ЗТЗ знаходилась ОСОБА_6, яка мала стаж водія два роки.
Страхове відшкодування у розмірі 29 924,50 грн. було виплачено Вигодонабувачу - ОСОБА_6 на підставі страхового акту № СТО-09-13068/1 від 12.01.2010 р. та страхового акту № СТОІ 13068/2 від 08.06.2010 р., що підтверджується платіжними дорученнями № 3746 від 09.03.2010р. та № 12940 від 29.07.2010 р.
У зв'язку із виплатою страхового відшкодування ВАТ НАСК "Оранта" набула права регресу (зворотної вимоги) до особи, винної у заподіянні збитку страхувальнику.
Особою відповідальною за збитки, заподіяні транспортному засобу страхувальника є Товариство з обмеженою відповідальністю "Космос", оскільки воно є власником автомобіля "Даф", державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, і з якою ОСОБА_1, який керував автомобілем на момент вчинення ДТП, перебував у трудових відносинах.
У звязку з тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Космос" та АСК "НГО Україна" був укладений поліс обов'язкового страхування цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/2536, за заявою позивача на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу вих. № 09-06-02/28001 від 09.12.2010р. АСК "ІНГО Україна" було сплачено останньому суму страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності згідно полісу у розмірі 23955,02 грн.
Позивач зазначає, що між фактичною страховою виплатою, здійсненою позивачем та відшкодованою відповідачем-2 різниця складає 5969,48 грн. (29924,50 грн. 23 9552 грн.), яку позивач просить суд стягнути з ТОВ "Космос", оскільки обовязок з виплати позивачу різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою відшкодування відповідно діючого законодавства покладені саме на нього.
В судовому засіданні, призначеному на 16.01.2012р., представник позивача заявив клопотання про залучення у справу співвідповідача - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", подав відповідну письмову заяву, в якій просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Космос" на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в порядку регресу суму у розмірі 4 934,50 грн.;
- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в порядку регресу суму у розмірі 1 034,98 грн.;
Клопотання позивача судом задоволено.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2012р. по справі № 23/5005/14945/2011 залучено в якості відповідача-2 - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікаційний код 16285602).
Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні, призначеному на 12.01.2012р. було оголошено перерву до 16.01.2012р. о 11:15 год.
Представник відповідача-2 та третьої особи в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями. Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представників відповідача-2 та третьої особи до суду не надходили.
Суд вважає, що неявка представників відповідача-2 та третьої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача та відповідача-1 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача-1, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між ОСОБА_4 (Страхувальник) та Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (Страховик ) було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу (Банківське КАСКО) № КЗ80-114/08/СТ від 12.05.2008р.
Предметом цього Договору є страхування Страховиком, відповідно до Правил страхування транспортних засобів № 100, надалі за текстом "Правил страхування", транспортних засобів, визначених Заявою Страхувальника, надалі за текстом "Заява", що є невідємною складовою частиною цього Договору (п.1.1. Договору).
Відповідно до п. 1.2. Договору, на умовах цього Договору застраховані транспортні засоби, які на момент укладення цього Договору та протягом його дії знаходяться та будуть знаходитися у виключному володінні та користуванні Страхувальника або осіб, уповноважених Страхувальником на експлуатацію застрахованого транспортного засобу, зазначаються Страхувальником в Заяві.
Відповідно до п. 1.3. Договору, Вигодонабувачем за цим Договором є особа, зазначена в Додатку (Додатках) до цього Договору, який є його невідємною складовою частиною.
Об'єктом страхування є автомобіль "Сузукі" (Suzuki Swift), державний номер НОМЕР_3, що належить страхувальнику на праві власності.
Згідно особливих умов Додатку до Договору добровільного страхування транспортного засобу (Банківське КАСКО) № КЗ80-114/08/СТ від 12.05.2008р. до керування допущено ОСОБА_6
В результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 21.10.2009р., близько 18 годин 50 хвилин на перехресті вул. Героїв Дніпра та вул. Богатирська в м. Києві за участю автомобілів "Сузукі", державний номер НОМЕР_4, що належить страхувальнику під керуванням ОСОБА_6 та "Даф", державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, і з вини останнього (дорожньо транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху: перед початком руху водій не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху), транспортний засіб страхувальника отримав механічні пошкодження.
Згідно звіту № АА0621ОО-02.11-5 про оцінку автомобіля "Сузукі" державний номер НОМЕР_4, розмір матеріального збитку, завданого власнику ЗТЗ в результаті пошкодження при ДТП, складає 24465,02 грн.
22.10.2009 р. страхувальник подав до ВАТ НАСК "Оранта" заяву про страхову виплату (вх. № 13068).
За результатами технічного огляду ЗТЗ в комп'ютерній програмі "Аudatex" (Німеччина), яка враховує всі нормативи заводу-виробника, постійно оновлюється та використовується для визначення вартості відновлювального ремонту транспортних засобів багатьма експертними організаціями в Європі, було складено калькуляцію вартості відновлювального ремонту ЗТЗ.
Відповідно до вимог Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24.11.2003 р. № 142/5/2092 (з подальшими змінами), 02.11.2009 р. аварійним комісаром було складено звіт № АА0621ОО-02.11-5 про оцінку автомобіля "Сузукі", державний номер НОМЕР_4, згідно з висновком якого розмір матеріального збитку, завданого власнику ЗТЗ в результаті його пошкодження при ДТП, складає 24 465,02 грн.
17.06.2010 р. Страхувальником - ОСОБА_4 до ВАТ НАСК "Оранта" була подана заява про доплату страхового відшкодування у звязку з тим, що вартість матеріального збитку, згідно доданого акту виконаних робіт № 272506_ від 15.06.2011р., завданого власнику ЗТЗ в результаті його пошкодження і ДТП, фактично склала 31 724,51 грн.
У договорі страхування зазначається, що якщо на момент ДТП за кермом буде особа, яка має стаж водія до 3 років, то при сплаті страхового відшкодування із суми страхового відшкодування, безумовно, вираховується подвоєний розмір франшизи за ризиком "ДТП", але не менше ніж 2% страхової суми за цим Договором.
У звязку з тим, що на момент ДТП за кермом ЗТЗ знаходилась ОСОБА_6, яка мала стаж водія два роки, на підставі договору розмір матеріального збитку було зменшено на суму франшизи 2%, що складає 1800,01 грн. до розміру 29 924,50 грн. (90 000,00 грн. - страхова сума * 2%)
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про страхування", страховик зобовязаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. При цьому, страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхове відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.
На виконання умов Договору добровільного страхування транспортного засобу (Банківське КАСКО) № КЗ80-114/08/СТ від 12.05.2008р., позивачем на користь Вигодонабувача - ОСОБА_4 було виплачено страхове відшкодування у розмірі 29 924,50 грн. на підставі страхового акту № СТО-09-13068/1 від 12.01.2010 р. та страхового акту № СТОІ 13068/2 від 08.06.2010р., що підтверджується платіжними дорученнями № 3746 від 09.03.2010р. та № 12940 від 29.07.2010 р.
Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічні приписи містить ст. 993 Цивільного кодексу України.
Тобто, відбувається зміна осіб у зобов'язанні шляхом переходу прав кредитора до іншої особи на підставі закону, страховик заміняє собою страхувальника в його вимогах до особи, відповідальної за збитки.
Згідно постанови Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2009 р. по справі № 3-12090/2009р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн.
Судом встановлено, що водій, з вини якого сталася дорожньо-транспортна пригода (водієм ОСОБА_1 порушені Правила дорожнього руху), на момент її вчинення перебував у трудових відносинах з ТОВ "Космос"; транспортний засіб "Даф", державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, із вини якого транспортний засіб страхувальника отримав механічні пошкодження належав на праві власності відповідачу-1, що підтверджено довідкою № 8499284 про обставини ДТП, виданою ВДАІ з обслуговування Оболонського району при УДАІ ГУМВС України.
Відповідно до ч.2 ст. 1172 Цивільного Кодексу України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.
Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного Кодексу України діяльність, пов'язана з використані зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб, є джерелом підвищеної небезпеки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвий небезпеку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного Кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
У зв'язку із виплатою страхового відшкодування ВАТ НАСК "Оранта" набула права регресу (зворотної вимоги) до особи, винної у заподіянні збитку страхувальнику. Матеріалами справи, а саме копіями платіжних доручень № 3746 від 09.03.2010р. на суму 18587,51 грн. та № 12940 від 29.07.2010р. на суму 11336,99 грн. підтверджено виплата позивачем коштів страхувальнику в сумі 29924,5грн.
Особою відповідальною за збитки, заподіяні транспортному засобу страхувальника є Товариство з обмеженою відповідальністю "Космос", оскільки воно є власником автомобіля "Даф", державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, і з якою ОСОБА_1, який керував автомобілем на момент вчинення ДТП, перебував у трудових відносинах, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією трудової книжки ОСОБА_1
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Космос" та АСК "ІНГО Україна" був укладений поліс обов'язкового страхування цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8384066 з встановленим лімітом відповідальності за шкоду, завдану майну (на одного потерпілого) 25500,00 грн.
За заявою позивача на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу вих. № 09-06-02/28001 від 09.12.2010р. АСК "ІНГО Україна" останньому було сплачено суму страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності згідно полісу у розмірі 23955,02 грн.
Позивач зазначає та матеріалами справи підтверджено, що між фактичною страховою виплатою, здійсненою ним та відшкодованою відповідачем-2 різниця складає 5969,48 грн. (29924,50 грн. 23952,02 грн.).
Враховуючи, суму ліміта відповідальності за шкоду, завдану майну потерпілого та суму франшизи (510,00 грн.), на яку зменшується страхове відшкодування за полісом обов'язкового страхування цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів сума, що підлягає стягненню з АСК "ІНГО Україна" складає 1034,98грн. (25500,00 грн. 510,00 грн. 23952,02 грн.)
Сума, яку позивач просить суд стягнути з ТОВ "Космос" складає 4934,50 грн. (5969,48 грн. - 1034,98 грн.).
Відповідно до ст. 1194 Цивільного Кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Оскільки обовязок з виплати позивачу різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою відшкодування відповідно діючого законодавства покладені саме на відповідача-1, позовні вимоги ВАТ НАСК "Оранта" в частині стягнення з ТОВ "Космос" 4934,50 грн. підлягають задоволенню.
За таких обставин, вимога Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення в порядку регресу грошових сум підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідачів пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. ст.49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Космос" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 5, поверх 4, ідентифікаційний код 20197631) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 1/3,ідентифікаційний код 00034186) в порядку регресу грошову суму у розмірі 4 934,50 грн., 84,32 грн. - державного мита, 195,08 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікаційний код 16285602) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 1/3,ідентифікаційний код 00034186) в порядку регресу грошову суму у розмірі 1 034,98 грн., 17,68 грн. - державного мита; 40,92 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 13.02.2012р.
Судове рішення № 21436629, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/5005/14945/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: