ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 лютого 2012 р. № 7/11(02-2а)/2012/5003
Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали
за позовом: Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, с. Печера, Тульчинський район, Вінницька область
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан", с. Бохоники Вінницький район, Вінницька область
про повернення коштів в сумі 177 146,75 грн..
ВСТАНОВИВ :
Печерською сільською радою Тульчинського району Вінницької області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан", с.Бохоники, Вінницький район, Вінницька область про повернення коштів в сумі 177 146,75 грн..
Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.
Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України вiд 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011 року) (надалі Закон), у відповідності до ч.1 ст.3 якого одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду.
Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.
Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.22 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року № 4282-VІ встановлено з 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати 1073 гривні, з 1 квітня 2012 року - 1094 гривні, з 1 липня 2012 року - 1102 гривні, з 1 жовтня 2012 року - 1118 гривень, з 1 грудня 2012 року - 1134 гривні на місяць.
З позовної заяви б/н від 15.02.2012 року вбачається, що позовні вимоги позивача носять саме майновий характер (повернення коштів в сумі 177 146,75 грн.), а тому розмір судового збору який мав бути сплачений позивачем з урахуванням викладеного вище мав би складати 3 542,93 грн. виходячи із ціни позову 177 146,75 грн. (2 відсотки ціни позову але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).
Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів в порушення наведених вище законодавчих норм до позовної заяви не долучено документів, що підтверджують надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
При цьому суд зазначає, що про зазначені доказів відсутня згадка в переліку додатків до позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
В разі повторного звернення з даною позовною заявою, суд повідомляє позивача, що 01.02.2012 року до господарського суду Вінницької області від Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області надійшов лист про зміну реквізитів рахунку для зарахування судового збору (№ 03-72/232 від 27.01.2012 року), відповідно до якого реквізити змінено на наступні:
одержувач: УДКСУ у м. Вінниці;
код бюджетної класифікації 22030001;
розрахунковий рахунок : 312 102 067 830 02;
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;
МФО: 802015;
код ЄДРПОУ : 38054707;
призначення платежу: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".
Датою початку проведення операцій по рахунках визначено 06.02.2012 року.
При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів - лист з описом вкладення та сплати судового збору у встановлених Законом порядку і розмірі ).
Беручи до уваги викладене та керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву б/н від 15.02.2012 року на 3-х аркушах разом з матеріалами на 28-и аркушах та конверт повернути позивачу.
2. Копію позовної заяви б/н від 15.02.2012 року долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.
3. Копію ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Леніна, 45, с. Печера, Тульчинський район, Вінницька область, 23610.
3 - відповідачу - вул. Гніванське шосе, 11-а, с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 23233.
Судове рішення № 21436561, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/11(02-2а)/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: