Ухвала суду № 21436557, 16.02.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
12/121/2011/5003
Номер документу
21436557
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

16 лютого 2012 р. Справа № 12/121/2011/5003

за позовом: Прокуратури Тульчинського району (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Гагаріна, 14) в інтересах Левківської сільської ради (23615, Вінницька область, Тульчинський р-н, с. Левківці, вул. Горького, 4, код ЄДРПОУ 04331290)

до: Приватного підприємства "Бенефіт" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 32671335)

третя особа на стороні відповідача Приватне Акціонерне товариство "Київстар"

про визнання недійсним короткострокового договору оренди №27 від 01.06.2011р. земельної ділянки, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у попередній стан

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокуратури : Гаврилюк В.В.

позивача : Пазюк Т.С. - секретар сільської ради

відповідач: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 15.02.2012 р.

третя особа на стороні відповідача Приватне Акціонерне товариство "Київстар":не з"явився

Відділ Держкомзему у Тульчинському районі Вінницькій області: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тульчинського району подав позов до Приватного підприємства "Бенефіт" про визнання недійсним короткострокового договору оренди №27 від 01.06.2011р. земельної ділянки, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у попередній стан.

Ухвалою суду від 22.12.2011р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 26.01.2012 р.

Ухвалою від 26.01.2012 р., в зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням прокурором і сторонами документів, що витребувані ухвалою суду від 22.12.2011р. про порушення провадження у справі, розгляд справи відкладено на 16.02.2012 р. на 10:00 год.

Ухвалою від 10.02.2012 р. залучено до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача ПрАТ "Київстар".

В судове засідання 16.02.2012р. з"явилися прокурор, представник позивача та представники відповідача. Представник третьої особи не з"явився. Повідомлення про вручення йому ухвали про залучення його до участі у справі із зазначенням дати, часу і місця розгляду справи до суду не повернуто.

В ході судового засідання також з"ясовано, що сторонами і прокурором не надано усі необхідні для вирішення спору документи.

У зв"язку з цим, представниками сторін та прокурора подано клопотання, в якому вони просять продовжити передбачений ч.3 ст. 69 ГПК України строк розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи наведене та особливості розгляду справи, суд вважає, що строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи в межах встановленого строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора і сторін.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 12/121/2011/5003 на 15 днів .

3. Розгляд справи відкласти на 06 березня 2012 року о 14:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106 .

4. Зобовязати прокурора, позивача, відповідача та 3-тю особу забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони, прокурора і 3-тю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору/Позивачу :

1. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове уточнення правових підстав позову.

3. Письмове уточнення предмету позову, а саме: у який попередній стан привести земельну ділянку та у який спосіб.

4. Докази на підтвердження доводів щодо самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки.

5. План-схему спірної земельної ділянки та докази щодо розміщення її у межах населенного пункту.

6. Письмове пояснення та докази щодо підстав передачі спірної земельної ділянки відповідачу за рішенням, яке стосується іншої юридичної особи.

7.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3. Письмове пояснення та докази щодо державної реєстрації спірного договору оренди.

4. Документи із землеустрою на спірну земельну ділянку.

5. Письмове пояснення та докази щодо підстав отримання спірної земельної ділянки за рішенням сільської ради, яке стосується іншої юридичної особи.

6. Письмове пояснення та докази щодо користування спірною земельною ділянкою на даний час та щодо розміщення на ній будь-яких об"єктів.

7.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

3-й особі

1.Письмове пояснення та докази по суті спору.

Відділу Держкомзему у Тульчинському районі Вінницькій області (на підставі ст. 65 ГПК України надати суду до 01.03.2012 р.):

1.Викопіювання з плану розташування земельної ділянки під господарським двором с. Левківці Тульчинськогго району.

2. Довідку щодо того, чи перебувають землі під господарським двором с. Левківці Тульчинського р-ну в межах населеного пункту, а чи за його межами.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України). .

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи; 2 - прокуратурі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

3 - прокуратурі Тульчинського району (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Гагаріна, 14)

4 - позивачу - Левківській сільській раді (23615, Вінницька область, Тульчинський р-н, с. Левківці, вул. Горького, 4)

5 - відповідачу - ПП "Бенефіт" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12)

6,7- третій особі ПрАТ "Київстар" (03110, м. Київ, Солом"янськмий р-н, Червонозоряний проспект, 51; 03035, м. Київ, Солом"янський р-н, вул. Механізаторів, 2)

8 - відділу Держкомзему у Тульчинському районі Вінницькій області (Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна, 65)

Часті запитання

Який тип судового документу № 21436557 ?

Документ № 21436557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21436557 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21436557 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21436557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21436557, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 21436557, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21436557 відноситься до справи № 12/121/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 12/121/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21436554
Наступний документ : 21436561