Ухвала суду № 21436495, 16.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

16.02.2012

№02-21-479-2012

Суддя С.О. Лукачов, розглянувши матеріали

За позовом – Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ.

До – Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївський», Роздольненський р-н, с. Вогні.

Про стягнення 151 431,09 грн.

встановив:

Відповідно до ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (пункт 4).

Матеріали позовної заяви містять наступні недоліки.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 зазначеного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 р. № 4282-VI та на період з 01.01.2012 по 31.03.2012 розмір мінімальної заробітної плати складає 1073,00 грн.

До позовних матеріалів позивач надав платіжне доручення № 1721 від 07.02.2012р., відповідно до якого сплачено судовий збір у розмірі 3028,62 грн., що складає 2% від ціни позову.

Однак, суд зазначає, що з 06.02.2012р. змінилися реквізити розрахункового рахунку для сплати судового збору, у зв’язку з чим, позивачу необхідно використовувати нові реквізити, з якими можна ознайомитись на офіційному веб-сайті господарського суду Автономної Республіки Крим.

У зв’язку з тим, що позивачем сплачено кошти на невірні реквізити, суд дійшов висновку, що позивачем не надано доказів сплати судового збору у належному порядку.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ч. 1 ст. 32 ГПК України).

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 34 ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому, Вищий господарський суд України у листі від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 «Щодо судового збору», у п. 11 зазначив наступне: статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, як, зокрема, частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» суми сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 1721 від 07.02.2011р. на підставі Закону України «Про судовий збір».

Також, суд повертає позивачу позовні матеріали для усунення вказаних порушень.

Суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету м. Сімферополь (р/р 31216206700002, код отримувача 38040558, МФО 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь) на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код за ЄДРПО України 30401456) суму судового збору у розмірі 3028,62 грн., сплачену платіжним дорученням № 1721 від 07.02.2012р.

Додаток: позовний матеріал на 26 аркушах та конверт.

Суддя Лукачов С.О.